ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2а-511/2023

37RS0016-01-2023-000610-03

15 августа 2023 года г. Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» к ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области ФИО1, УФССП по Ивановской области о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по исполнительному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее - ООО МКК «Срочноденьги») обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в непредставлении информации, а также в несовершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта, обязании судебного пристава-исполнителя предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника ФИО2 и дальнейшему аресту в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.

В обоснование административного иска административный истец указывает на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <данные изъяты> о взыскании денежных средств с должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги». В связи с длительным неисполнением ФИО4 требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства представителем истца ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы о предоставлении информации. Ответ на ходатайство не поступил. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда не выносилось. Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности семейное положение не выяснялось, не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов. Запросы в рамках исполнительного производства не обновлялись более двух месяцев. Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить необходимые действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил законные права и интересы исполнительного производства.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП по Ивановской области, в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги», административные ответчики - представитель ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП России по Ивановской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам ФИО1, УФССП по Ивановской области, заинтересованное лицо ФИО2, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

10.08.2023 от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска. Отказ мотивирован тем, что в настоящее время произведены все действия по исполнительному производству в отношении должника ФИО2

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу положений ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.5 и 6 ст.39, ч.6 и 7 ст.40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно представленным материалам исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем произведены все действия и сделаны соответствующие запросы в отношении должника ФИО2

Имеющиеся материалы дела позволяют прийти к выводу о том, что отказ от иска является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, полномочия представителя истца на отказ от иска имеются.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от административного иска заявленный административным истцом, т.к. данный отказ соответствует закону, не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

С учетом положений ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-511/2023по административному исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» к ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области ФИО1, УФССП по Ивановской области о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по исполнительному производству №-ИПпрекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.В.Киселева