дело № 2-728/2022

УИД 30RS0004-01-2022-000435-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аршба А.А.,

при секретаре Починкове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 01.12.2020 г. по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> гос.номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование». Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «Ресо-Гарантия». В связи с повреждением застрахованного имущества, АО «АльфаСтрахования» была произведена выплата страхового возмещения в размере 561940,80 рублей. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба в размере 161940,80 руб., судебные расходы в размере 4438,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, ходатайства об отложении дела не поступали.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Пункт 1 ст. 965 ГК РФ гласит, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст. ст. 387, 965 ГК РФ суброгация - это один из видов перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона. В рассматриваемом случае к страховщику перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, на основании ст. 1064 ГК РФ.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе, нормами Федерального закона от 25.04.2020 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в соответствующей редакции (далее - Закон об ОСАГО).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю KIA SPORTAGE гос.номер Е281МС30, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование».

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «Ресо-Гарантия».

В связи с повреждением застрахованного имущества, АО «АльфаСтрахования» была произведена выплата страхового возмещения в размере 561940,80 рублей.

В рамках рассмотрения гражданского дела, стороной ответчика было заявлено ходатайство о назначении по делу судебная автотехническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению №37-23 от 30.08.2022 г., выполненного ООО ЭА «Дело+», стоимость восстановительного ремонта с учетом эксплуатационного износа составляет 461017 рублей, без учета эксплуатационного износа составляет 494944 рублей.

Выводы оценщика не противоречивы, аргументированы и последовательны, подробно указаны применяемые подходы для осуществления оценки, изложенные в отчете суждения не допускают их неоднозначного толкования, сделанные в их результате выводы непротиворечивы.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Представленный отчет об оценке выполнен в соответствии с требованиями закона, предъявляемым к нему, специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, сертификаты для проведения данного вида работ, содержат описательную, исследовательскую часть и выводы, в связи с чем, признаны судом допустимыми доказательствами по делу.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 94944 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца подлежит взыскание государственной пошлины в размере 3048,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» с ФИО1 в возмещение ущерба сумму в 94944 рубля, и в возмещение судебных расходов сумму в 3048 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной через Трусовский районный суд города Астрахани суд в течение месяца со дня внесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 19 сентября 2022 года.

Судья А.А. Аршба