Дело №2-2-201/2023

64RS0003-02-2023-000238-16

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года. р.п.Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи И.В. Смотрова,

при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,

с участием представителя истцов по доверенностям ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску,

установил:

ФИО6 и ФИО7 в лице представителя по доверенностям ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, в котором просят включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты>., принадлежащую его матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, в землях производственного кооператива «Перевесинский» <адрес>, наследство после которой им было фактически принято, но при жизни не оформлено, и признать за каждой из них право собственности в порядке наследования, на указанную земельную долю по <данные изъяты>. за каждой, поскольку нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано по причине пропуска срока для принятия наследства ФИО1 и в связи с отсутствием документов, подтверждающих принятие им наследства после ФИО3, хотя он фактически принял наследство после ФИО3, забрав после её смерти личные вещи, обеспечил сохранность её имущества.

Истцы ФИО6 и ФИО7 в суд не явились.

Представитель истцов по доверенностям ФИО5 в судебном заседании просил иск удовлетворить, по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчика – администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещён своевременно и надлежащим образом 25 августа 2023 года.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из принципов судопроизводства.

Суд считает, что ответчик - администрация Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области, зная о наличии в суде иска, уклонился от участия в судопроизводстве, то есть распорядился своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд представителя, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, установленного главой 22 ГПК РФ, при этом суд учитывает, что представитель истцов в судебном заседании не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в суд не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В силу ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители – ФИО2 и ФИО3.

Согласно справки администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области ФИО3 проживала в <адрес>, до 1995 года.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла 16 октября 1995 года в <адрес>.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, умер 07 сентября 2009 года в <адрес>.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали в суде, что знали ФИО1 и ФИО3 как жителей <адрес>. Примерно в 1983 году ФИО1 с семьёй переехал на постоянное место жительства в <адрес>, а ФИО3 осталась проживать одна в <адрес>, где и умерла. После её смерти ФИО1 несколько лет приезжал в <адрес>, следил за домом ФИО3, подолгу проживая в нём, пользовался огородом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждён факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти своей матери ФИО3 К такому выводу суд приходит из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний указанных свидетелей, которые не противоречат друг другу, и не доверять которым у суда оснований не возникло.

Установление факта принятия наследства ФИО1 после ФИО3 имеет для истцов юридическое значение, так как это позволяет им реализовать своё право на наследство. Других наследников нет. Нотариусом отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с не обращением ФИО1 с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок и не предоставлением документов, подтверждающих принятие наследства ФИО1 после ФИО3 (постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 13 марта 2023 года и от 05 апреля 2023 года).

Из копии наследственного дела №, открытом нотариусом г.Энгельса и Энгельского района Саратовской области к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и справки временно исполняющей обязанности нотариуса г.Энгельса и Энгельского района ФИО10 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону, заявившими о своих наследственных правах после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются, в <данные изъяты> доле каждая, супруга умершего – ФИО6 и дочь умершего – ФИО7.

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из содержания ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной справки архивного отдела Турковского муниципального района Саратовской области от 28 февраля 2023 года, №34, в документах архивного фонда Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района Саратовской области значится Свидетельство на право собственности на землю серия № № от 04 ноября 1994 года о приобретении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на <данные изъяты>. пашни в землях совхоза «Перевесинский» по адресу: <адрес>.

Архивной справкой Архивного отдела Турковского муниципального района Саратовской области от 28 февраля 2023 года, №35, подтверждается, что при реорганизации совхоза «Перевесинский» <адрес> ФИО3, значится в списке членов совхоза «Перевесинский», рабочих и пенсионеров сферы обслуживания, получающих землю в собственность безвозмездно на основании постановления администрации Турковского района Саратовской области от 06 мая 1993 года, № (№ в списке).

Согласно справки администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области земельная доля ФИО3 не является невостребованной, в муниципальную собственность не передана.

Таким образом, суд установил, что земельная доля, в размере <данные изъяты>. пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения производственного кооператива «Перевесинский» Турковского района Саратовской области, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16 октября 1995 года, на законных основаниях, и это имущество должно быть включено в состав наследственного имущества её сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти своей матери ФИО3, однако не оформившего своих наследственных прав, в связи с чем истцы ФИО6 и ФИО7 имеют право на признание за каждой, как за наследниками по закону первой очереди, права собственности на ? указанной земельной доли в порядке наследования после смерти ФИО12 К такому выводу суд приходит из совокупности, исследованных в судебном заседании доказательств, сомнений в достоверности которых у суда, не возникло и не доверять которым у суда оснований не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик возражений против заявленного иска не представил, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 сентября 2009 года, земельную долю, площадью <данные изъяты> пашни, принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 16 октября 1995 года, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, ИНН № право собственности в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 сентября 2009 года, на <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право собственности в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07 сентября 2009 года, на <данные изъяты> земельной доли площадью <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО6 и ФИО7 в Едином государственном реестре недвижимости.

Ответчик - администрация Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области вправе подать в Аркадакский районный суд Саратовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком - администрацией Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 14 сентября 2023 года.

Председательствующий И.В.Смотров.