76RS0024-01-2025-003620-82 Дело № 2а-3286/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ярославль 13 октября 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Мальсаговой А.Х.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Торобцевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району обратился в суд с заявлением в порядке ст. 270 КАС РФ об установлении административного надзора на срок 1 год в отношении ФИО1, который имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно против порядка управления. В течение срока административного надзора заявитель просит установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, надлежащим образом уведомленные о его дате и времени, не явились, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Прокурор полагал, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции от 06.04.2024) (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По материалам дела установлено, что приговором Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 осуждался по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ с учетом апелляционного определения судебно коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заменена на ограничение свободы на 01 год 01 месяц 11 дней.

Судимость по приговору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА постановлениями врио заместителя начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, соответственно, административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.16 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он же постановлением заместителя начальника ЛУ – начальника полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте привлечен к административной ответственности за совершение ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Изложенное свидетельствует, что ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение, посягающее на порядок управления.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о его личности и поведении ФИО1 ему необходимо установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, а также установить административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении Зайцева суд устанавливает сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре», суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Осуществление административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня получения его копии.

Судья О.С. Димитрова