Решение по делу № 2А-56/2023 от 17.01.2023 | Богучарский районный суд (Воронежская область)

2а-56/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 17 января 2023 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 3 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании неуплаченной суммы налога,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 3 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него сумму транспортного налога с физических лиц за 2019 – 2020 годы в размере 13650 руб., пени за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2021 г. в размере 857,67 рублей, всего на общую сумму 14507,67 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Административный ответчик состоит на налоговом учёте в МИ ФНС № 3 по Воронежской области.

На основании ст. ст. 357, 358 НК РФ, Закона Воронежской области от 27.12.2002 г. № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области», в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом были исчислены налоги в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств налогоплательщика (справка о наличии объектов налогообложения прилагается). Расчеты налогов и сроки уплаты приведены в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 4 ст. 52 НК РФ установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за принадлежащий административному ответчику автомобиль <данные изъяты>): 210,00 (налоговая база) * 65,00 (налоговая ставка, руб.) * 12/12 (кол. месяцев владения в году/12) = 13650 руб.. Таким образом, в настоящее время сумма задолженности по транспортному налогу за 2019 – 2020 гг. составляет 13650 руб., пени – 857,67 руб..

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и (или) о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В июне 2022 г. МИ ФНС России № 3 по Воронежской области направила мировому судье судебного участка № 3 в Богучарском судебном районе Воронежской области заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Определением от 28 июня 2022 г. № № мировой судья отменил судебный приказ в силу положений ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ.

Задолженность по налогам и пени ФИО1 до настоящего времени не оплачена.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № 3 по Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно статье 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 пункта 35, подпункт «в» пункта 36 Правил оказания услуг почтовой связи).

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

По известному суду адресу – месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>, – суд направлял извещение, однако оно было возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Адрес, по которому направлялись извещения, является адресом регистрации ответчика, что подтверждается адресной справкой Миграционного пункта ОМВД России по Петропавловскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 в период рассмотрения дела не получал корреспонденцию, которая поступала на его имя по указанному им адресу, и не интересовался, поступают ли по данному адресу на его имя почтовые отправления.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры для извещения административного ответчика. Извещение, направленное судом по последнему известному месту его жительства (регистрации), является надлежащим извещением стороны, поэтому административный ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования МИ ФНС России № 14 по Воронежской области о взыскании задолженности по налогам по следующим основаниям.

Судом установлено, что Административный ответчик состоит на налоговом учёте в МИ ФНС № 3 по Воронежской области.

В июне 2022 г. МИ ФНС России № 3 по Воронежской области направила мировому судье судебного участка № 3 в Богучарском судебном районе Воронежской области заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Определением от 28 июня 2022 г. № мировой судья отменил судебный приказ в силу положений ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ.

Задолженность по налогам и пени ФИО1 до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик уплачивает пеню. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного, заявленные МИ ФНС № 3 по Воронежской области административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 47 НК РФ, ст. ст. 175-180, гл. 12 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск МИ ФНС России № 3 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов и неуплаченной суммы налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, сумму транспортного налога с физических лиц за 2019 – 2020 годы в размере 13650 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб., пени за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2021 г. в размере 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 67 копеек, всего на общую сумму 14507 (четырнадцать тысяч пятьсот семь) 67 копеек, с зачислением на счет (Получатель: УФК Воронежской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 360401001, номер счета получателя 03100643000000013100, Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, номер счета банка получателя 40102810945370000023, БИК: 012007084.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская