Решение по делу № 2-1-1515/2023 от 29.11.2023

64RS0010-01-2023-002078-92

Дело № 2-1-1515/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности в порядке наследования

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что между Банком и Б были заключены кредитные договоры:

1. 24 августа 2020 года № на сумму 130000 рублей под 13,9% годовых, сроком в 60 месяцев,

2. 26 августа 2020 года № на сумму 50000 рублей плод 13,9% годовых сроком на 60 месяцев,

3. 09 ноября 2020 года № на сумму 52386 рублей 01 копейка под 17,66% годовых сроком на 60 месяцев,

4. 22 декабря 2022 года № на сумму 48548 рублей 40 копеек, под 19,9% годовых, сроком 24 месяцев.

Согласно условиям договоров заемщик должен был производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов. 02 февраля 2023 года заемщик умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договорам не исполнены, и задолженность составляет по договору:

1. № от 24 августа 2020 года 92575 рублей 12 копеек, из них просроченный основной долг – 84065 рублей 71 копейка, просроченные проценты 8509 рублей 41 копейка за период с 27 февраля 2023 года по 16 октября 2023 года,

2. № от 26 августа 2020 года 34080 рублей 47 копеек, из них просроченный основной долг – 30882 рубля 51 копейка, просроченные проценты 3197 рублей 96 копеек за период с 17 февраля 2023 года по 16 октября 2023 года,

3. № от 09 ноября 2020 года 39735 рублей 66 копеек, из них просроченный основной долг – 35115 рублей 57 копеек, просроченные проценты 4620 рублей 09 копеек за период с 17 февраля 2023 года по 16 октября 2023 года,

4. № от 22 декабря года 41944 рубля 93 копейки, из них просроченный основной долг – 36548 рублей 40 копеек, просроченные проценты 5396 рублей 53 копейки за период с 20 февраля 2023 года по 16 октября 2023 года,

которые истец просит взыскать с наследников умершего заемщика, а также расторгнуть вышеназванные кредитные договоры.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, от представителя истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 также не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Банком и Б были заключены кредитные договоры:

1. 24 августа 2020 года № на сумму 130000 рублей под 13,9% годовых, сроком в 60 месяцев,

2. 26 августа 2020 года № на сумму 50000 рублей под 13,9% годовых сроком на 60 месяцев,

3. 09 ноября 2020 года № на сумму 52386 рублей 01 копейка под 17,66% годовых сроком на 60 месяцев,

4. 22 декабря 2022 года № на сумму 48548 рублей 40 копеек, под 19,9% годовых, сроком 24 месяцев.

Согласно условиям кредитных договоров заемщик должен был производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов.

Как следует из материалов дела, заемщиком обязательства по договорам исполнялись путем ежемесячного погашения кредита, с февраля 2023 года образовалась просрочка платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Б умерла.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете № в сумме 2829 рублей 85 копеек, с причитающимися процентами, страховое пенсии по старости за февраль 2023 года в сумме 17315 рублей 08 копеек.

Наследником по закону на имущество Б принявшей наследство, являлась ее дочь ФИО2

Указанное обстоятельство подтверждается копией наследственного дела №.

В соответствии со статьями 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, как наследник первой очереди после смерти матери, 02 и 14 ноября 2023 года нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество и денежные средства.

Таким образом, ФИО2 приняла наследство после смерти Б

Доказательств принятия наследства, как фактически, так и путем обращения к нотариусу по закону и по завещанию, ФИО3 (сыном наследодателя), суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении требований к ФИО3 необходимо отказать.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Кредитные обязательства Б являются имущественными обязанностями, они не связаны неразрывно с личностью умершего и поэтому входят в состав наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Приняв наследство в виде имущественных прав (на недвижимое имущество и денежные средства), ФИО2 приняла на себя обязательство по погашению долгов наследодателя, следовательно, на нее должна была быть возложена обязанность по выплате долга умершего отца.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что наследник заемщика не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность составляет по договорам:

Доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком в суд предоставлено не было и, учитывая, что ответчиком, как наследником заемщика, допущена просрочка в уплате платежей, требования истца подлежат удовлетворению.

При определении объема обязательств, подлежащих исполнению наследниками, суд учитывает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества следующим образом.

Кадастровая стоимость квартиры, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на момент смерти Б. составляла 1502904 рубля 19 копеек, соответственно, стоимость ? доли от кадастровой стоимости будет составлять 375726 рублей 05 копеек (1502904,19/4), размер страховой пенсии по старости – 17315 рублей 08 копеек, размер вклада – 2829 рублей 85 копеек, поэтому общая стоимость перешедшего к ответчику наследства составляет 395870 рублей 98 копеек.

Ответчик стоимость наследственного имущества не оспорил, ходатайство о проведении экспертизы по оценке имущества не заявил.

Сведений о наличии других обязательств умершего заемщика с более ранним сроком уплаты суду не представлено, таких сведений в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя перед Банком, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований Банка к ФИО2

Кроме того, Банк просит расторгнуть все вышеперечисленные кредитные договоры.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что в данном случае нарушение наследником обязательств является существенным, так как наследник фактически отказался от исполнения своих обязательств, перестав производить платежи в погашение долга. Исходя из этих обстоятельств, требования о расторжении кредитных договоров должны быть удовлетворены.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчика ФИО2 должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере 5283 рублей.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитных договоров и о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить полностью.

Расторгнуть заключенные Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения кредитные договоры

- № от 24 августа 2020 года,

- № от 26 августа 2020 года,

- № от 09 ноября 2020 года,

- № от 22 декабря года.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договорам:

- № от 24 августа 2020 года 92575 рублей 12 копеек, из них просроченный основной долг – 84065 рублей 71 копейка, просроченные проценты 8509 рублей 41 копейка за период с 27 февраля 2023 года по 16 октября 2023 года,

- № от 26 августа 2020 года 34080 рублей 47 копеек, из них просроченный основной долг – 30882 рубля 51 копейка, просроченные проценты 3197 рублей 96 копеек за период с 17 февраля 2023 года по 16 октября 2023 года,

- № от 09 ноября 2020 года 39735 рублей 66 копеек, из них просроченный основной долг – 35115 рублей 57 копеек, просроченные проценты 4620 рублей 09 копеек за период с 17 февраля 2023 года по 16 октября 2023 года,

- № от 22 декабря года 41944 рубля 93 копейки, из них просроченный основной долг – 36548 рублей 40 копеек, просроченные проценты 5396 рублей 53 копейки за период с 20 февраля 2023 года по 16 октября 2023 года,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5283 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья Карпинская А.В.