< >
Дело № 2а-4100/2025
УИД 35RS0001-01-2025-004851-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
. Череповец 04 июня 2025 г.
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Углиной О.Л.,
при секретаре Кулачихиной Е.Н.,
с участием помощника прокурора Ц.,
представителя административного истца Й.,
действующей на основании доверенности,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
УМВД России «Череповец» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден 25.01.2019 Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст. 166 ч. 1, 318 ч. 2 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-17 УФСИН России <адрес>. Судимость в настоящий момент не снята и не погашена в установленном законом порядке. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении ФИО1 погашается 02.03.2030 г.
Административный истец, с учетом уточнения, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до конца срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 15.03.2030, со следующими ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Й. действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Уточнила административные исковые требования в части срока погашения судимости, просила считать срок погашения судимости ФИО1 15 марта 2030 г.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме.
Помощник прокурора города Череповца Ц. в заключении не возражала против удовлетворения административных исковых требований.
Суд выслушав стороны, заключение помощника прокурора Ц., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 января 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 1, 318 ч. 2 УК РФ за что назначено наказание в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В качестве отягчающего обстоятельства суд указал в приговоре на рецидив преступлений.
Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 марта 2022 ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 02 года 04 месяца 22 дня.
15 марта 2022 ФИО1 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 1, 3 части 2 названной статьи).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Одно из совершенных ФИО1 преступлений в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Следовательно, в связи с окончанием срока отбытия наказания ФИО1 15 марта 2022 года судимость может быть погашена 15 мая 2030 года.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, учитывая конкретные данные о личности административного ответчика, судимость которого не снята и не погашена, а также то, что установление административного надзора на срок до погашения судимости с применением предложенных административных ограничений, обусловленных степенью опасности совершенного преступления, интересами общественной безопасности, задачами и целями административного надзора (предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, антиобщественного поведения, оказанием индивидуального профилактического и воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов), которые, отвечают критериям необходимости и соразмерности, соответствуют закону, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
Административное исковое заявление УМВД России «Череповец» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 января 2019 года.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административное ограничение:
- обязать один раз в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
В окончательной форме решение изготовлено 04 июня 2025 г.
Судья < > О.Л. Углина