Решение по делу № 2-2783/2022 от 05.12.2022 | Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 2-2783/2022,

УИД: 36RS0001-01-2022-003294-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Примаковой Т.А.,

при секретаре Мусатовой Т.С.,

с участием представителя истца по доверенности от 22.08.2022 года ФИО1,

ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Воронежская генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд и с учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление» в размере 41074 руб. 51 коп. за период с 01.04.2019 года по 30.04.2021 года, пени за просрочку в оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 года по 31.03.2020 года и с 01.01.2021 года по 31.03.2022 года в размере 12271 руб. 43 коп., расходы по плате государственной пошлины в размере 1800 руб. 38 коп., указав, что ответчик зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>

<адрес> о чем свидетельствует справка управляющей компании о зарегистрированных лицах.

Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ОАО «УК Железнодорожного района», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.04.2019 года по 30.04.2021 года владельцам жилого помещения по вышеуказанному адресу начислено к оплате за отопление 43851 руб. 82 коп. Была произведена частичная оплата в размере 2777 руб. 31 коп

01.03.2019 года между ПАО «Квадра» и ОАО «УК Железнодорожного района» заключен договор № ..... на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно п. 2.2.10 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение (подогрев воды). Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.3.20 договора Абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

На момент подачи заявления в суд задолженность ответчика за период с 01.04.2019 года по 30.04.2021 года составляет 41074 руб. 51 коп.

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.11.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области:

за 2019-2021 г.г. - приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 № 54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «Квадра»-«Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация) потребителям городского округа город Воронеж, на период 2019-2023 годов».

В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа г. Воронеж от 16.12.2008 года № ..... «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, ПАО «Квадра» произвело начисление пени за период с 01.07.2019 года по 31.03.2020 года и с 01.01.2021 года по 31.03.2022 года в размере 12271 руб. 43 коп.

ПАО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должников (гражданское дело № 2-1148/2022). По заявлению должника судебный приказ от 18.05.2022 года отменен.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель возражали против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке о зарегистрированных лицах ООО «УК Железнодорожного района» от 13.04.2021, ФИО2 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>,зарегистрирована в ней с 28.08.1998 года постоянно, кроме нее в указанной квартире зарегистрирована с 31.07.2001 года ее дочь-Ильинова М.В. (л.д. 10).

Судом установлено, что данный жилой дом находится в управлении ООО «УК Железнодорожного района».

01.03.2019 года между ПАО «Квадра» и ООО «УК Железнодорожного района» заключен договор № ..... на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Данный договор является действующим в спорный период. Доказательств обратного суду не представлено.

За период с 01.04.2019 года по 30.04.2021 года владельцам жилого помещения по вышеуказанному адресу начислено к оплате за отопление 43851 руб. 82 коп.

Задолженность ответчика за указанный период с учетом частичной оплаты в размере 2777 руб. 31 коп. составляет 41074 руб. 51 коп.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области:

В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 № 1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 этой статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств своевременной оплаты коммунальных услуг по заявленным требованиям в указанном размере.

Для подтверждения размера требований истцом представлен расчет задолженности.

Ответчиком ФИО2 представлен контррасчет.

Изучив представленные расчеты, и квитанции за спорный период, представленные ответчиком, суд принимает во внимание расчет истца, поскольку считает его обоснованным, арифметически правильным. В расчет ответчика включены суммы денежных средств, внесенные в качестве платы за отопление, в том числе, за иной период.

Следовательно, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление» в размере 41074 руб. 51 коп. за период с 01.04.2019 года по 30.04.2021 года.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, закрепляет, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный суду истцом расчет пени, проверен, признан арифметически верным и обоснованным. Расчет, представленный ФИО2, судом не может быть принят во внимание, поскольку произведен без учета положений норм ЖК РФ, приведенных выше.

Вместе с тем ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о снижении размера начисленных пени в связи с ее материальным положением и состоянием здоровья.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, отсутствие у истца неблагоприятных последствий, а также, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что сумма пени является чрезмерно высокой и полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 6000 руб. 00 коп.

Что касается заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, то суд полагает следующее.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе г. Воронежа от 18.05.2022 отменен судебный приказ от 25.04.2022 года о взыскании с ФИО2, ФИО4 задолженности за потребленные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2019 года по 30.04.2021 года в размере 47233 руб. 01 коп., пени за период с 01.07.2019 года по 31.03.2020 года и с 01.01.2021 года по 25.10.2021 года в размере 6958,50 руб.

Согласно почтового штемпеля на конверте с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 14.04.2022 года.

С исковым заявлением в суд ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось 30.09.2022 года.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

П. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок давности истцом не пропущен.

Доводы ФИО2, содержащиеся в возражениях в письменном виде, не могут быть приняты судом во внимание, не влияют на существо принятого решения, поскольку основаны на неверном понимании действующих правовых норм.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 1800,38 руб.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ........., паспорт 2012 № ....., в пользу ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление» в размере 41074 руб. 51 коп. за период с 01.04.2019 года по 30.04.2021 года, пени за просрочку в оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2019 года по 31.03.2020 года и с 01.01.2021 года по 31.03.2022 года в размере 6000 руб. 00 коп., расходы по плате государственной пошлины в размере 1800 руб. 38 коп., всего 48874 (сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 89 коп.

В остальной части отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца через районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Примакова

Мотивированное решение составлено 12.12.2022 года.