Дело № 2-225/2022

34RS0035-01-2022-000356-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 17 ноября 2022 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (далее ООО «ГК Финансовые услуги», истец) обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между "Сетелем Банк" ООО и ответчиком заключен договор "Потребительского кредита" № на предоставление заемщику кредита в сумме 102588 руб. В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора. Однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между "Сетелем Банк" ООО и ООО "ГК Финансовые услуги" заключен договор уступки прав требований № согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент "Сетелем Банк" ООО передает, а цессионарий ООО "ГК Финансовые услуги" принимает права требования к физическим лицам (заемщикам), принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно акту приема-передачи прав требований, к ООО "ГК Финансовые услуги" перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 155150,55 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 155150,55 руб., из которых 97890,59 руб. – основной долг, 3658,54 руб. – проценты, 53574,42 руб. – штрафы. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 17599,24 руб. Ранее в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением суда судебный приказ отменен. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 155150,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17599,24 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4655 руб.

Представитель истца ООО «ГК Финансовые услуги» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв относительно иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "Сетелем Банк" ООО и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого "Потребительского кредита" № путем подачи заявления о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 102588 рублей, на срок 24 месяца, под 10,02 % годовых. В пункте 6 договора указана сумма ежемесячного платежа 4756 рублей, дата платежа 7-е число каждого месяца, дата первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора, обязался исполнять все условия договора и согласен с ним, в том числе с Тарифами, Индивидуальными условиями, Общими условиями и графиком платежей, которые получены заемщиком на руки (пункт № договора).

"Сетелем Банк" ООО обязательства, возникшие из заключенного с ФИО1 кредитного договора, исполнил.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено право Банка уступить свои права требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между "Сетелем Банк" ООО и ООО "ГК Финансовые услуги" заключен договор уступки прав требований № согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент "Сетелем Банк" ООО передает, а цессионарий ООО "ГК Финансовые услуги" принимает права требования к физическим лицам (заемщики), принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно акту приема-передачи прав требований, к ООО "ГК Финансовые услуги" перешло право требования задолженности по "Потребительскому кредиту" № в сумме 155150,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ГК Финансовые услуги" направляло ФИО1 уведомление о переуступке права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, он был проинформирован о размере его задолженности, ему было указанно о необходимости перечисления денежных средств в указанном размере новому кредитору. Однако, указанные требования не были выполнены ответчиком.

В связи с возражениями ответчика мировым судьей судебного участка № Руднянского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ООО "Сетелем Банк".

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 172749,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу 97890,59 руб., задолженность по процентам 3685,54 руб., задолженность по штрафам 53574,42 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ 17599,24 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ и пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку ответчик на момент рассмотрения спора не возвратил истцу сумму задолженности по кредиту, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17599,24 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленному истцом расчёту в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ООО «ГК Финансовые услуги» была уплачена государственная пошлина в размере 4655 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ГК Финансовые услуги" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155150,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17599,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4655 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО "ГК Финансовые услуги" проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца.

Судья: В.Ю. Шевченко