УИД 16RS0043-01-2025-007773-47

Дело № 2-6073/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А.И.,

при секретаре судебного заседания Климиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО «МКК Срочноденьги» и ответчиком был заключён договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 75 000 руб.

... ООО «МКК Срочноденьги» на основании договора уступки прав (требований) ... уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа ....

Ввиду неисполнения обязательств по возврату денежных средств по договору займа истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ... по ... (дата уступки прав (требования), в сумме 172 500 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 75 000 руб., задолженность по процентам – 93 981,30 руб., задолженность по штрафам – 3 518,70 руб., почтовые расходы в размере 230,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 175 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, его представитель ФИО3 иск не признала, поскольку проценты не могут превышать сумму основного долга. В случае удовлетворения иска просила снизить размер взыскиваемых процентов.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма ..., по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 75 000 руб. с выплатой процентов за пользование займом сроком до ....

... ООО «МКК Срочноденьги» на основании договора уступки прав (требований) ... уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа ....

Ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом в суд расчёту задолженность по договору займа за период с ... по ... составляет 172 500 руб., из которых 75 000 руб. основной долг, 93 981,30 руб. – проценты, 3 518,70 руб. штрафы.

... по заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа ... от ... в размере 172 500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 518,70 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... судебный приказ отменен.

Не оспаривая получения денежных средств по договору потребительского займа, представитель ответчика ссылается на завышенный размер задолженности по процентам.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности от ... № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (пункт 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (пункт 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданина, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как указано в пункте 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., с заемщика по договору займа, заключенному с микрофинансовой организацией, не может быть взыскана денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определяемое Банком России в установленном законом порядке.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в третьем квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 292%, при их среднерыночном значении 349,026%. Далее, за период от 31 дня до 60 дней включительно - в размере 292%, при их среднерыночном значении 328,124%; от 61 до 180 дней - в размере 292% при их среднерыночном значении 342,650%.

В свою очередь, начисленные ответчику по ставке 0,8% в день проценты за пользование кредитом за период до 180 дней, а именно за период с ... по ..., не превышают ставку в 292% годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, начисление ответчику вышеуказанных процентов за пользование кредитом и их взыскание в общей сумме 93 981,30 руб. полностью соответствуют вышеизложенным условиям заключенного ответчиком договора займа и вышеприведенным требованиям норм материального права.

Доказательств, опровергающих правильность расчета, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, равно как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа в размерах и сроки, установленных договором, свидетельствует о нарушении им условий договора и положений закона, что является основанием для взыскания вышеуказанной суммы задолженности по основной сумме займа с причитающимися процентами, штрафом с ответчика в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект».

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы в сумме 230,40 руб. в виде стоимости почтовых услуг, связанных с отправкой искового заявления ответчику и в суд, что также подтверждается списком ... от ... внутренних почтовых отправлений, конвертом об отправке корреспонденции.

С учётом удовлетворения исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 175 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями ... от ... и ... от ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серии ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ..., образовавшуюся за период с ... по ... в размере 172 500 руб., в том числе основной долг – 75 000 руб., проценты – 93 981,30 руб., штрафы – 3 518,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 175 руб., почтовые расходы в размере 230,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ....

Судья - А.И. Ахмадеева