УИД 50RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года

г.Красногорск

дело №2-6494/25

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Центр» (в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго») об обязании осуществить технологическое подключение к сетям, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000019:2210, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Калининский, с.<адрес>.

На основании заявки истца № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца №. Срок выполнения мероприятий по подключению энергопринимающих устройств истца установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указала, что своевременно произвела оплату по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, однако до настоящего времени сетевая организация не выполнила своих обязательств по договору, технологическое присоединение не осуществила.

При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит обязать ответчика в течение 30 дней осуществить технологическое присоединение к сетям на основании заключенного с истцом договора от ДД.ММ.ГГГГ №, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ПАО «Россети Центр» (в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго») в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела. Указал, что истцом не исполнены обязательства по договору технологического присоединения в части направления уведомления о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями, а также направления уведомления об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий. В связи с нарушением истцом срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, у ответчика отсутствовали основания для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям. Ответчик также указал на отсутствие надлежащего финансирования, при фактическом дефиците источника финансирования на объекты льготного технологического присоединения филиал объективно лишен возможности выполнять в установленные сроки мероприятия по технологическому присоединению.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 названного Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пунктом 6 указанных Правил установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно п.16 указанных Правил срок на выполнение мероприятий по технологическому присоединению является существенным условием договора.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 69:10:0000019:2210, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Калининский, с.<адрес>, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской из ЕГРН (л.лд.16-19)

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям истца № (л.д.13-15).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что плата за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК <адрес> №-нп от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 550 рублей, в том числе НДС 20% - 91,67 рублей.

Судом установлено, что истец своевременно произвела оплату по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.

Согласно п.6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Таким образом, с учетом даты заключения договора технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя (истца), технологическое присоединение должно быть осуществлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца следует, что до настоящего времени технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца не осуществлено, в то время как истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выполнении условий договора.

Согласно ответа ПАО «Россети Центр» (в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго») от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца, филиал не имеет возможности выполнить договорные обязательства в установленный срок ввиду отсутствия источников финансирования на объекты льготного технологического присоединения. При данных обстоятельствах сетевая организация объективно лишена возможности выполнять в срок объемы мероприятий по технологическому присоединению (л.д.22).

Согласно ответа ПАО «Россети Центр» (в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго») от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца, филиал лишен возможности в установленный срок выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца ввиду отсутствия финансирования. Для ускорения технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, до решения проблемы дефицита источников, филиалом предпринимаются меры по комплектации материалами, необходимыми для технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта истца (л.д.23-24).

Из представленного в материалах дела ответа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца следует, что основной причиной нарушения сроков исполнения договоров является отсутствие источников финансирования (л.д.30-31).

Из объяснений ответчика, изложенных в приобщенных к делу письменных возражений на иск, следует, что причиной нарушения срока исполнения условий договора по технологическому присоединению, помимо недостатка финансирования, является также неисполнение истцом своих обязательств по договору в части направления уведомления о выполнении мероприятий, предусмотренных техническими условиями, а также направления уведомления об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Вместе с тем, ответчиком не представлено никаких доказательств невыполнения истцом каких-либо технических условий, как и не представлены сами технические условия, подлежащие выполнению истцом, а самой ФИО2 неизвестно про какие-либо замечания ответчика, технические условия у нее отсутствуют, о чем истец указала в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд отклоняет указанный выше довод ответчика о нарушении сроков выполнения технологического присоединения по вине истца.

Принимая во внимание изложенное, учитывая также, что сетевой организацией не представлено доказательств выполнения условий договора по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств истца в установленный срок, суд приходит к выводу, что на ответчика следует возложить обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что неисполнение ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору связано с отсутствием финансирования, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в несвоевременном исполнении условий договора, в связи с чем, суд не усматривает наличие оснований для удовлетворения требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Центр» (в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго») – (ИНН <***>, КПП 695002001, ОГРН <***>) осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям на основании заключенного с ФИО2 (паспорт: <данные изъяты>) договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Отказать ФИО2 в удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Зотова