Дело (УИД) № ***RS0№ ***-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ПРАВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец ООО ПКО «ПРАВО» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № Ф№ *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 52 961,55 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
В обоснование требований указало, что <дата> между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 заключен указанный договор займа. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 21 000 руб. Получение заемщиком займа подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. п. 2, 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование в срок до <дата> включительно. Основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 0,8 % в день от суммы займа (292 % годовых). Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа. Ответчик согласился со всеми условиями путем подписания Индивидуальных условий договора. Однако обязательства по возврату займа в срок ответчиком не исполнены. Сумма процентов за пользование займом составляет 73 920 руб. В соответствии с положениями п. 3 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 554-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты, неустойку, иные меры ответственности по договору потребительского кредита, после того как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита достигнет 130 % суммы предоставленного потребительского кредита. С учетом ограничений сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию, составляет 27 300 руб. В соответствии с п. 12 договора неустойка за период с <дата> по <дата> составляет 4 661,55 руб. <дата> между ООО МКК «Фристайл» и ООО «ПРАВО» было заключено соглашение об уступке права (требования) № ***, согласно которому права требования по данному кредитному договору перешли ООО «ПРАВО». Принятые обязательства ответчиком не выполняются. Сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата> составляет 52 961,55 руб., из которых 21 000 руб. - сумма основного долга, 27 300 руб. - проценты за пользование займом, 4 661,55 руб. - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа. В связи с чем, истец обратился в Сызранский городской суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца - ООО ПКО «ПРАВО» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по месту его жительства, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Третье лицо - ООО МКК «Фристайл» о дате судебного заседании извещено, причин неявки суду не сообщило.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 ГК РФ. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1 заключен договор займа № Ф№ *** от <дата>.
В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 21 000 руб.
Получение заемщиком займа подтверждается расходным кассовым ордером.
В соответствии с п. п. 2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита /займа/ заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование в срок до <дата> включительно.
Основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 0,8 % в день от суммы займа (292 % годовых). /п. 4 Индивидуальных условий/
Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат займа осуществляется единовременно. График платежей по договору включает в себя одну дату - срок возврата займа.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита в период, когда проценты за пользование суммой займа начисляются или 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в период, когда проценты за пользование суммой займа не начисляются.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитор вправе в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права по договору любым третьим лицам, разрешенным законодательством РФ, в том числе коллекторскому агентству.
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Фристайл» обязательства по выдаче заемщику суммы займа выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от <дата>.
Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял возложенные на него договором обязанности.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
<дата> ООО МКК «Фристайл» на основании соглашения об уступки прав требования № *** уступило ООО «ПКО «Право» право требования по просроченным договорам займов, в том числе по договору займа № Ф№ *** от <дата>, заключенному между ООО МКК «Фристайл» и ФИО1
<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ПРАВО» задолженности по заявлению о выдаче судебного приказа по договору займа № Ф№ *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 49 773,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 847 руб.
<дата> определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области судебный приказ № *** отменен на основании поступивших от должника письменных возражений.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Сумма процентов за пользование займом составляет 73 920 руб.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 554-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты, неустойку, иные меры ответственности по договору потребительского кредита, после того как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.
С учетом ограничений сумма процентов за пользование займом уменьшена стороной истца до 27 300 руб.
Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на <дата> за период с <дата> составляет - 52 961,55 руб., из которых 21 000 руб. - сумма основного долга, 27 300 руб. - проценты за пользование займом, 4 661,55 руб. - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.
Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил, размер задолженности не оспаривал, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Доказательств погашения задолженности по договору займа № Ф№ *** от <дата> в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «ПРАВО» задолженность по договору займа № Ф№ *** от <дата> в сумме 52 961,55 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. за сбор документов по иску, составление искового заявления, ходатайства о взыскании судебных расходов, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и подачу их в суд /договор на оказание услуг по представлению интересов заказчика между ООО ПКО «Право» и ФИО3 от <дата>, расходный кассовый ордер № *** от <дата>/.
Данные расходы были необходимы для обращения в суд и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 4 000 руб. /платежное поручение от <дата>/
Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ПРАВО» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт * * * № *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «* * * по договору займа № Ф№ *** от <дата> в сумме 52 961,55 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего в сумме 66 961,55 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято <дата>.
Судья Л.В. Артемьева