№ 1-356/23
03RS0007-01-2023-004811-76
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года гор. Уфа РБ
Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,
при секретаре Кутлиной Е.Р.,
с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А.,
подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Мирхайдарова И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, родившейся < дата > в ... ранее судимой 21.12.2017 Октябрьским районным судом г. Уфы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 17.08.2021 но постановлению Цивильского районного суда Чувашской Республики наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 8 месяцев 22 дня ограничения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, испытывая нужду в наркотических средствах, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в форме незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от < дата > №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени до 16 часов 35 минут < дата >, более точного времени не установлено, через Интернет-приложение «TeIegram» (далее - «TeIegram») в Интернет-ресурсе «Фалаут», приобрела у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство, оплатив его посредством перевода денежных средств на расчетный счет неустановленного лица, которые незаконно хранила при себе, вплоть до задержания сотрудниками полиции.
Она же, ФИО1, в период времени до 16 часов 35 минут < дата >, приобрела по адресу: ..., путем обнаружения тайника-закладки, полимерный пакетик с клипсой с веществом белого цвета внутри, оборудованный неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), для личного потребления, без цели сбыта и хранила при себе, вплоть до задержания сотрудниками полиции.
< дата > в 16 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК Управления МВД России по ... возле ... задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 18 часов 33 минут до 19 часов 05 минут, в первом подъезде на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, из переднего левого кармана куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, перемотанный липкой лентой, с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта ... от < дата >, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,047 г. и полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,242 г.
N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ ... от < дата > внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ N 1002 от < дата >.
Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительство РФ ... от < дата > «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ но вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» а-пирролидиновалерофенон (PVP), так же отнесён к наркотическим средствам.
Согласно Постановления Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г., крупный свыше 1 г., особо крупный свыше 200 г, соответственно масса наркотического средства изъятого у ФИО1, составляющая 0,242 г., является значительным размером.
Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит мефедрон (4- метилметкатинон), независимо от его количества. Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата >.
Согласно Постановления Правительства РФ от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет свыше 0.2 г., крупный свыше 2.5 г., особо крупный свыше 500 г, соответственно масса наркотического средства изъятого у ФИО1, составляющая 4,047 г., является крупным размером.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась, указала, что через Интернет-приложение «TeIegram» в магазине «Фалаут», приобрела наркотическое средство, < дата > забрала наркотическое средство, а кроме этого, когда заходила в подъезд, увидела в снегу сверток, забрала его потому что думала что там наркотик, после её задержали возле ....
Помимо показаний ФИО1, её виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что < дата > она была приглашена для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Они находились в 1 подъезде ..., где также находилась задержанная и второй понятой. Сотрудница полиции объявила, что сейчас будет проводиться личный досмотр. Всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, после чего задержанной, было предложено представиться и она представилась как ФИО1. Далее сотрудница полиции в присутствии понятых женского пола, одев на руки стерильные медицинские перчатки из новой невскрытой упаковки, а также взяв два ватных тампона так же из новой невскрытой упаковки произвела смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 Ватные тампоны со смывами были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью, где расписались участвующие лица. Также сотрудница полиции всем участникам разъяснил порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра, задержанной был задан вопрос «не имеется ли при ней у нее запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем», на, что та сказала, что при ней в левом наружном кармане надетой на ней куртки находится сверток изоленты синего цвета, внутри которой находятся наркотики, а также в этом же кармане в пачке из-под сигарет марки «ЛД» имеется полимерный пакет с наркотиками, а именно с «Кристаллами». В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, обмотанный изолентой синего цвета, с порошкообразным белым веществом внутри, который был упакован в 1 бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица. Затем в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным белым веществом внутри, который был упакован в 1 бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица. Далее, из левого наружного кармана куртки, изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн», который упакован в бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица.
После чего сотрудник полиции при помощи ножниц произвела срез с левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1. Данный срез был упакован в один бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица.
По поводу обнаруженных предметов ФИО1 пояснила, что наркотические средства для личного потребления, одно из которых та приобрела несколькими днями ранее, через Интернет-магазин, название «Фалаут» для личного употребления. Второе нашла на улице в снегу в этот же день и положила в левый карман своей куртки, для личного употребления (л.д.120-122).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д.132-134).
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что < дата > было осуществлено ОРМ Наблюдение за ФИО1 В 16:34 часов ФИО1 подошла к дому ... по .... В 16:35 часов ими была остановлена ФИО1 Далее они прошли в подъезд ... по адресу: ..., для проведения личного досмотра ФИО1 Личный досмотр производила сотрудник ОНК Управления МВД России по ... Свидетель №4 с участием двух понятых, а именно Свидетель №1 и Свидетель №2 Далее Свидетель №4 в новых медицинских перчатках, используя новую невскрытую упаковку ватных тампонов, взяв два ватных тампона из новой невскрытой упаковки произвела смывы с ладоней пальцев обеих рук ФИО1. Ватные тампоны со смывами были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью, где расписались участвующие лица.
В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, обмотанный изолентой синего цвета, с порошкообразным белым веществом внутри, который был упакован в 1 бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица. Затем левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным белым веществом внутри, который был упакован в 1 бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица. Далее из левого наружного кармана куртки, изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн», который был упакован в 1 бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатаны печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица.
После чего Свидетель №4 при помощи ножниц произвела срез с левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 Данный срез был упакован в один бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица.
По поводу обнаруженных предметов ФИО1 пояснила, что наркотические средства для личного потребления, одно из которых она приобрела несколькими днями ранее, через Интернет-магазин, название «Фалаут» для личного употребления. Второе нашла на улице в снегу в этот же день и положила в левый карман своей куртки для личного употребления (л.д. 124-127)
Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она работает оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по .... < дата > она находилась на рабочем месте. Около 16 часов 00 минут ей поступил звонок от оперуполномоченного ... который пояснил, что в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, установлена причастность ... года рождения, к незаконному обороту наркотических средств. Так как ... является лицом женского пола, оперативные мероприятия должны производиться с се участием. Далее, ... сказал, что ей необходимо прибыть но адресу: ...
Она проводила личный досмотр ФИО1, при этом также были приглашены двое понятых женского пола: Свидетель №1 и ... Перед началом проведения личного досмотра она объяснила всем участвующим порядок проведения личного досмотра, а также- права и обязанности всех участвующих лиц, после чего задержанной, ей было предложено представиться, и та представилась как ФИО2. Далее она в новых медицинских перчатках, используя новую невскрытую упаковку ватных тампонов, взяв два ватных тампона из новой невскрытой упаковки произвела смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1. Ватные тампоны со смывами были упакованы в бумажный конверт и опечатаны печатью, где расписались участвующие лица.
После чего ФИО1. был задал вопрос имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 сказала, что при ней в левом наружном надетой на ней куртки находится сверток изоленты синего цвета, внутри которой находятся наркотики, а также в этом же кармане в пачке из-под сигарет марки «ЛД» имеется полимерный пакет с наркотиками, а именно «Кристаллами». ФИО1: была одета в куртку черного цвета, белую футболку, черные брюки, бежевые ботинки.
В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, обмотанный изолентой синего цвета, с порошкообразным белым веществом внутри, который был упакован в 1 бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица. Затем левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным белым веществом внутри, который был упакован в 1 бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица. Далее из левого наружного кармана куртки, изъят сотовый телефон марки «Самсунг» е сим-картой «Билайн», который был упакован в 1 бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатаны печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица. После чего она при помощи ножниц произвела срез с левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 Данный срез был упакован в один бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица. По поводу обнаружениях предметов ФИО1 пояснила, что наркотические средства для личного потребления, одно из которых та приобрела несколькими днями ранее, через Интернет-магазин, название «Фалаут» для личного употребления (л.д. 128-131).
Также вина ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами:
-рапортом об обнаружении признаков преступления от < дата >, согласно которому, в 16 часов 35 минут < дата >, сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Уфе в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле ..., остановлена: ФИО1, < дата > г.р., зарег. и прож.: РБ, Иглинский р-и, .... Н ходе личного досмотра обнаружено и изъято: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом; один сверток липкой ленты внутри которого один полимерный пакетик с порошкообразным веществом; сотовый телефон марки «Самсунг» сим-картой «Билайн» (л.д. 3).
-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от < дата >, согласно которому, рассекречены сведения, составляющие государственную тайну при проведении ОРМ «Наблюдение» от < дата >, в отношении ФИО1, < дата > г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, .... (л.д. 6-7)
-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд от < дата >, согласно которому, в распоряжение ОП ... Управления МВД России по ..., для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, предоставлены оперативно-служебные документы и иные результаты оперативно-розыскной деятельности: Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; Рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст. 143 УПК РФ; Рапорт о поступлений оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ; Акт ОРМ «Наблюдение»; Акт сбора образцов для сравнительного исследования (смывы с ладоней и пальцев обеих рук гр. ФИО1.); Акт досмотра ФИО1 с фототаблицей; Акт сбора образцов для сравнительного исследования (срез с левого наружного кармана куртки гр. ФИО1.); Объяснения понятых; Объяснение тр. ФИО1.; Направление на медицинское освидетельствование; Справка медицинского освидетельствование на гр. ФИО1.; Направления на оперативное экспертное исследование - 1; Справка о результатах оперативного экспертного исследования-1; Бумажный пакет с наркотическим средством; Бумажный пакет со смывами ладоней и пальцев рук гр. ФИО1; Бумажный пакет со срезом с левого наружного кармана куртки гр. ФИО1.; Один бумажный пакет с сотовым телефоном марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1.;
Справка травмпункта ГБУЗ РБ ГКБ ... ... (л.д. 8-9)
-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от < дата >, согласно которому, в целях проверки оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1, < дата > г.р., в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 35 минут < дата > осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (л.д.11-12).
-актом досмотра от < дата >, с фототаблицей, согласно которому у ФИО1 в присутствии понятых, изъяты: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, один сверток липкой ленты внутри которого один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Самсунг» сим-картой «Билайн» (л.д. 14-17)
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от < дата >, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 26-27)
-справкой о результатах химико-токсикологического исследования ...н от < дата >, согласно которой, в моче ФИО1, < дата > года рождения, обнаружены производные наркотического средства N-метилэфедрон - а-пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д. 30)
-справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой, предоставленное на исследование вещество в полимерном пакетике с клипсой, перемотанном липкой лентой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 4,047 ... на исследование вещество в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,242 г. (л.д. 31)
-заключением эксперта ... от < дата >, согласно которому, предоставленное на экспертизу вещество, перемотанное липкой лентой, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,027 ... на исследование вещество в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,222 г. (л.д.58-60).
-протоколом осмотра предметов от < дата >, с фотбтаблицей, согласно которому, бумажный конверт, белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттисками печатей ... «Для заключений и справок «ЭКЦ МВД ... специальных экспертиз» МВД России Министерство внутренних дел 'по ...», пояснительной надписью: «Экспертиза ... от < дата > 011 ... у/...», осмотрен (л.д.76-79)
-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от < дата >, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен бумажный конверт, белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттисками печатей ... «Для заключений и справок «ЭКЦ МВД ... специальных экспертиз» МВД России Министерство внутренних дел по ...», пояснительной надписью: «Экспертиза ... от < дата > 011 ... у/...», в котором находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)- (общей массой 4,047 грамм на момент проведения первичного исследования; 4,027 грамм после проведения исследования; 4,007 грамм после проведения экспертизы), и вещество а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (общей массой 0,242-грамм на момент проведения первичного исследования; 0,222 грамм посте проведения исследования; 0,202 грамм после проведения экспертизы) (л.д. 80-82)
-постановлением о передаче вещественных доказательств в камеру хранения на ответственное хранение от < дата >, согласно которому бумажный конверт, белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттисками печатей ... «Для заключений и справок «ЭКЦ МВД ... специальных экспертиз» МВД России Министерство внутренних дел но ...», пояснительной надписью: «Экспертиза ... от < дата > 011 ... у/...», в котором находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (общей массой 4,047 грамм на момент проведения первичного исследования; 4,027 грамм после проведения исследования; 4,007 грамм после проведения экспертизы), и вещество а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (общей массой 0,242 грамм па момент проведения первичного исследования; 0,222 грамм после проведения исследования; 0,202 грамм после проведения экспертизы) - передан в камеру хранения 011 ... УМВД России по ... на ответственное хранение, до вступления приговора суда в законную силу. (л.д. 83-84)
-протоколом проверки показаний на месте от < дата >, с фототаблицей, согласно которому подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника ... указала на место где обнаружила наркотическое средство, после чего указала на место, где была задержана сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 подтвердила ранее данные его показания, тем самым изобличая себя в совершении преступления (л.д. 93-99)
-заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого, ФИО1 каким - либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки ... Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации ... ... В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства (находилась в ясном сознании, полностью ориентировалась в окружающей обстановке, не обнаруживала бреда, галлюцинаций, действовала целенаправленно) и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с выявленным синдромом зависимости от психостимуляторов, ФИО1 нуждается в лечении, медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 108-110).
-протоколом осмотра места происшествия от < дата > с фототаблицей: согласно которому, осмотрен участок местности по адресу: ..., где произошло задержание ФИО1 сотрудниками ОПС Управления МВД, России по ... (л.д. 188-189).
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 в содеянном полностью доказанной, что подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.
Вышеприведенные показаниями свидетелей, показания подсудимой ФИО1, подтвердившей обнаружение и изъятие наркотического вещества, а также письменные доказательства, в том числе заключение эксперта, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласно нормам ст. 87, 88 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой и поэтому принимаются судом.
Факт обнаружения и изъятия наркотического вещества, которое согласно заключению эксперта ... является наркотическим, подтверждается помимо показаний подсудимой ФИО1, показаниями вышеуказанных свидетелей и актом ее личного досмотра, что говорит об умысле подсудимой на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.
Подсудимая находится в возрасте уголовной ответственности, ее психическая полноценность и вменяемость сомнений не вызывает, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы ... от < дата > (л.д. 108-110), тем самым нет препятствия для привлечения её к уголовной ответственности и назначению наказания.
Вид и размер (крупный) наркотического средства определены судом с учетом заключения физико-химической экспертизы, справки эксперта, а также с учетом примечания 2 к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от < дата > N 1002.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимой, она положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у виновной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее заболеваний.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления.
Суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновной, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому наказание ей следует определить в соответствии со ст. 56 УК РФ, в виде реального лишения свободы, при этом считая возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку только такой вид наказания будет являться единственным возможным способом достижения целей уголовного наказания и способствовать её исправлению, размер которого суд определяет, с точки зрения достаточности для исправления подсудимой.
Согласно п. «в» ч.1 ст. 74 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.
Оснований для применения ст. ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, 53.1 УК РФ, ст. 73, ч. 1 ст. 82 УК РФ, а также для прекращения производства по делу, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, личности ФИО1 и достижения целей уголовного наказания, суд не находит.
Кроме того, принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 65/229 от < дата > Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила), рекомендуют по мере возможности и целесообразности отдавать предпочтение наказанию беременных женщин и женщин с детьми на иждивении, не связанному с лишением свободы, причем вопрос о назначении наказания, связанного с лишением свободы, рассматривается в том случае, если преступление является тяжким или насильственным или если женщина представляет постоянную опасность для общества, с учетом наилучшего обеспечения интересов ребенка или детей и организации надлежащего ухода за такими детьми (правило 64). При этом по смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Учитывая вышеуказанные Правила ООН, совокупность перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, а также то, что после задержания ФИО1 сообщила сотрудникам полиции о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, и, признавая указанное исключительными обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ч. 3 ст. 68, ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что достижение целей, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в том числе исправление ФИО1, а также её будущая адаптация и социализация, воссоединение с ребенком будут более эффективными при назначении менее длительного срока наказания.
На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Таким образом, что при решении вопроса о конфискации вещественных доказательств суду необходимо установить, что конфискуемое имущество является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, а также, что данное имущество находится в собственности обвиняемого.
Как следует из материалов уголовного дела, мобильный телефон марки Самсунг с сим картой Билайн, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, признан вещественным доказательством, но не приобщен к материалам уголовного дела.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от < дата > N 146-О, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ не допускают произвольного ограничения права собственности, поскольку предусматривают применение по судебному решению конфискации приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства имущества лишь в том случае, если таковое признано орудием преступления.
При этом установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 преступления и предъявленное ей обвинение не содержат сведений о том, что изъятый у неё мобильный телефон является орудием инкриминированного ей преступления.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ – 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 УК РФ зачесть время ее содержания под стражей с < дата > до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день заключения под стражей.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.
Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (общей массой 4,047 грамм на момент проведения первичного исследования; 4,027 грамм после проведения исследования; 4,007 грамм после проведения экспертизы), и вещество а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (общей массой 0,242 грамм на момент проведения первичного исследования; 0,222 грамм после проведения исследования; 0,202 грамм после проведения экспертизы)- уничтожить, сотовый телефон марки Самсунг с сим картой Билайн- оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденная вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.
В случае принесения апелляционного представления, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: