гражданское дело № 2 - 225/2025

УИД 26RS0006-01-2025-000437-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2025 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

при секретаре Клименко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 607170,02 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 37143,40 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство Лада веста, 2016 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенная о дате и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не представил.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Арзгирского районного суда Ставропольского края.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 559687,09 рублей, сроком на 60 месяцев.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, путем перечисления денежных средств на счет 40№ принадлежащий ФИО1

Сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора перестал исполнять обязательства по кредитному договору и вносить обязательные платежи согласно установленному графику. ФИО1 внесено в счет погашения кредита выплат в сумме 487162,18 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 607170,02 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В результате неисполнения обязательств по кредитного договору, у ответчика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» образовалась задолженность, которая, согласно представленному истцом расчету, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из: просроченной ссудной задолженности – 465464,24 руб., иных комиссий – 2610,96 рублей, комиссий за ведение счета – 596 рублей, просроченных процентов – 8921 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду – 502,82 рублей, неустойки на просроченные проценты на пророченную ссуду – 15,29 рубля, неустойки на просроченную ссуду – 1126,73 рублей, неустойки на просроченные проценты – 878,98 рублей, причитающиеся проценты – 127054 рублей.

Данные расчеты судом проверены, признаны правильными и обоснованными. Кроме того, ответчиком ФИО1 возражений по поводу расчетов в материалы дела не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению, принимая во внимание расчет истца, который ответчиком не оспорен, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, заемщик предоставил в залог недвижимое имущество – автомобиль марки Лада веста, год выпуска 2016, VIN №.(л.д. 22)

Из сведений, представленных начальном отделения ГИБДД ОМВД России «Арзгирский», представленных по запросу суда, следует, что собственником автомобиля марки Лада веста, год выпуска 2016, VIN № является ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению, принимая во внимание расчет истца, который ответчиком не оспорен, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 37143,40 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, ИНН №, СНИЛС № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607170 (шестьсот семь тысяч сто семьдесят) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, ИНН №, СНИЛС № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37143 (тридцать семь тысяч сто сорок три) рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство Лада Веста, 2016 года выпуска, VIN №, регистрационный номер №, в счет погашения задолженности ФИО1, ИНН № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2017 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>