Решение по делу № 2А-211/2025 от 10.04.2025

УИД № 58RS0026-01-2025-000266-12

Дело № 2а-211/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Никольского района Пензенской области Кубасовой Ю.М.,

при секретаре Сёминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Никольский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Никольский» обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осужден 28 марта 2024 года Никольским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Никольского районного суда Пензенской области от 25.01.2024 года, к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы 23 августа 2024 года.

На основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 июля 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26 августа 2024 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Никольский» и в отношении него заведено дело административного надзора.

Несмотря на вышеуказанное ограничение ФИО2, неоднократно в течении года совершил административные правонарушения, а именно:

- 19 декабря 2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое 05 февраля 2025 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 1 сутки;

- 03 февраля 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 05 февраля 2025 года назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 28 февраля 2025 года совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 02 марта 2025 года привлечен к административной ответственности в виде штрафа, в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения

преступлений и других правонарушений со стороны ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить поднадзорному ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив в общей сложности количество обязательных явок два раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца - МО МВД России «Никольский» ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала, и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании с предъявленными требованиями согласился частично. По существу пояснил, что работает неофициально в <адрес> на строительном объекте в связи с чем выезжает на вахтовым методом к месту работы. Ограничение в виде запрещения пребывания его вне жилого помещения в ночное время будет препятствовать его работе. Просил удовлетворить требования в части установления дополнительных явок, а в части запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, оставить без удовлетворения.

Помощник прокурор Никольского района Пензенской области Кубасова Ю.М., поддержала заявленные требования об установлении дополнительных ограничений, полагала возможным их удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела в том числе, административные дела о продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия 10 июля 2024 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В период административного надзора ФИО2 установлено следующее ограничение:

- обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

26 августа 2024 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Никольский», в отношении него заведено дело административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно в течении года совершал административные правонарушения, а именно:

- 19 декабря 2024 года, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое 05 февраля 2025 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 1 сутки;

- 03 февраля 2025 года, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 05 февраля 2025 года назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 500 рублей;

- 28 февраля 2025 года, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 02 марта 2025 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные сведения подтверждаются письменными материалами дела:

-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Никольского района Пензенской области от 05 февраля 2025 года, о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- постановлением начальника МО МВД России «Никольский» от 05 февраля 2025 года, о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст.20.21 КоАП РФ;

- постановлением начальника МО МВД России «Никольский» от 02 марта 2025 года, о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления административным ответчиком ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке, выданной ст. УУП МО МВД России «Никольский» ФИО6., ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками. За время обслуживания административного участка жалоб со стороны соседей не поступало.

Из разъяснений, указанных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с действующим законодательством, решающее значение при решении вопроса о возложении дополнительных ограничений имеет такое изменение образа жизни и поведения поднадзорного, которое требует усиления за ним административного надзора. Возложение дополнительных ограничений должно отвечать целям и задачам административного надзора, и не быть произвольным, без учета изменения образа жизни и поведения поднадзорного.

При этом, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Разрешая довод ФИО2 о том, что запрещение пребывания его вне жилого помещения в ночное время будет препятствовать его работе, суд считает, что данное ограничение целесообразно для исполнения в период его проживания в <адрес>, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд считает административные исковые требования МО МВД России «Никольский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО2 подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Никольский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2025 года.

Судья :