Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3074/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2023-004463-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело № 2-3074/2023
именем Российской Федерации
6 сентября 2023 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Самигуллиной Г.К.,
при секретаре Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к Ржевскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска ООО МК «КарМани» указало, что 04.10.2021 г. между сторонами заключен договор микрозайма №21100400141237, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 80000 рублей под 89,6 % годовых со сроком возврата 48 месяцев. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 103104,41 руб., из которых: 75073,28 руб. сумма основного долга, 27094,58 руб. сумма процентов, 936,55 руб. неустойки, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины – 3262,09 руб.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заочного производства.
Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен, конверт возвращен по истечению срока хранения, отзыв на иск не представил.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ч.2 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 04.10.2021 г. между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №21100400141237, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 80000 рублей под 89,6% годовых на срок 48 месяцев. В соответствии с условиями договора микрозайма, ответчик обязался ежемесячно уплачивать сумму займа, а также погашать проценты за пользование предоставленным займом.
Ответчик был обязан возвращать заемные средства ежемесячными платежами по 6169 руб. начиная с 4.11.2021 года ( л.д. 18). Однако ответчиком свое обязательство добросовестно исполнялось только по август 2022 года, в сентябре и октябре 2022 года платежи не поступали, поступившая 16.10.2022 года сумма 12535, 28 руб. направлена на погашение процентов и неустойки, на основной долг только 795, 74 руб. Далее в январе 2023 года поступление платежей не зафиксировано, с февраля 2023 года вовсе прекращено ( л.д. 17 об.).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 02.06.2023 г. составляет 103104,41 руб., из которых : 75073,28 руб. – сумма основного долга, 27094,58 руб. – сумма процентов за пользование заемными средствами и неустойка (пени) - 936,55 руб.
Расчет составлен арифметически верно, ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 3262,09 руб., уплаченной при подаче настоящего иска.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ржевского <данные изъяты> (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» (№) задолженность по договору микрозайма №21100400141237 от 04.10.2021 г. в размере 103 104 (сто три тысячи сто четыре) руб. 41 коп.с начислением процентов в размере 89,6 % годовых на сумму основного долга 75073,28 руб. по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3262 (три тысячи двести шестьдесят два) руб. 09 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :Самигуллина Г.К.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Самигуллина Г.К.
Решение вступило в законную силу « »________________2023 года.
Судья: