Дело №2-1908/2022

УИД 43RS0017-01-2022-002883-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 16 ноября 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1908/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке от 06.07.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что согласно расписке от 06.07.2020 ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. под 7% годовых. Денежные средства были переданы ответчику на условиях срочности и возврата, которые ответчик обязался вернуть не позднее 06.07.2022 года. По настоящее время денежные средства ФИО2 не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженность по договору займа в размере 300000 руб., проценты по договору займа в размере 42000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7553,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6696 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,50 годовых на сумму долга в размере 300000 руб., начиная с 29.10.2022 года до дня фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец ФИО1 вышеизложенные требования поддержал, пояснил, что ответчик сумму займа не оспаривает, сказал, что пока у него денег нет, будет искать. Больше на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту регистрации, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленной в материалы дела расписки от 06.07.2020 следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 300 000 руб. со сроком их возврата не позднее 06.07.2022 года под 7% годовых.

Приведенная расписка в полной мере отражает состоявшееся соглашение сторон в рамках договора займа, подтверждает его заключение на приведенных выше условиях.

Подписав и выдав долговой документ, ответчик тем самым подтвердил фактическое принятие денежных средств и возникновение в связи с этим обязанности вернуть их заимодавцу в установленном порядке и оговоренные сроки.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В отсутствие иных доказательств, наличие собственноручной подписи должника в долговом документе и нахождение оригинала расписки у кредитора, является достаточным основанием для вывода о наличии на стороне должника неисполненного денежного обязательства.

Учитывая, что по настоящее время ФИО2 свои обязательства по возврату долга не исполнил, что подтверждается наличием у истца подлинного долгового документа, доказательств иного не представлено, соответственно требования ФИО1 о взыскании с ответчика основной суммы долга по расписке от 06.07.2020 в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенный в исковом заявлении расчет процентов за пользование денежными средствами, предоставленными ответчику по расписке от 06.07.2020 за период с 06.07.2020 по 06.07.2022 суд находит арифметически верным и обоснованным, общая сумма процентов составляет 42000 руб.

Суд также находит арифметически верным и обоснованным, представленный стороной истца расчет процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по расписке от 06.07.2020 за период с07.07.2022 по 28.10.2022 в общей сумме 7553,42 руб.

Контррасчетов суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2, достоверно зная о наступлении срока возврата займа, свои обязательства по настоящее время не исполнил, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в заявленном размере также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно решения Совета директоров Банка России от 16 сентября 2022 года ключевая ставка с 19.09.2022 года составляет 7,50% годовых.

При указанных обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,50 годовых на сумму долга в размере 300000 руб., начиная с 29.10.2022 года до дня фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленного в материалы дела чек-ордера ПАО Сбербанк от 29.10.2022, истец понес расходы на оплату государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд на сумму 6696 руб.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, <дата> года рождения (паспорт ***) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт ***) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 300000 руб., проценты по договору займа в размере 42000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7553,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6696 руб..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,50 годовых на сумму долга в размере 300000 руб., начиная с 29.10.2022 года до дня фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022 года

Решение28.11.2022