Решение по делу № 2-2248/2025 от 11.02.2025

-2248/2025

УИД 18RS0003-01-2024-005195-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,

при секретаре Наймушиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по договору поставки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО11 (далее по тексту Истец, ИП ФИО2 ФИО12.) обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО9 (далее по тексту –Ответчик, ФИО3 ФИО10.) о взыскании задолженности по договору поставки и пени, мотивируя свои требования следующим.

03.11.2022г. между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 ФИО13. был заключен договор поставки товара. За период действия договора в соответствии с актом сверки взаимных расчетов № УП-268 по состоянию на 16.04.2024г. за ИП ФИО3 ФИО14. перед ИП ФИО2 ФИО15. числится задолженность в сумме 82116,08 руб. В соответствии с п.4.1 Договора поставки за нарушение обязательств по оплате товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки. Согласно сведениям из ЕГРИП 09.01.2024г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании ст. 309, 310, 486, 506 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору поставки от 03.11.2022г. по состоянию на 16.04.2024г. в сумме 82116,08 руб.;

-неустойку за просрочку оплаты товара по состоянию на 16.04.2024г. в размере 13085,12 руб., с дальнейшим начислением на дату погашения задолженности;

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3056,00 руб.

Истец ИП ФИО2 ФИО16., будучи надлежащим образом извещенной, на рассмотрение дела не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, уведомленного о времени и месте надлежащим образом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 ФИО17. просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку 18.09.2024г. был признан несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

03.11.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара, согласно которому Продавец ИП ФИО2 ФИО19. обязалась передать товар Покупателю ИП ФИО3 ФИО20. в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладной, в свою очередь, Покупатель ИП ФИО3 ФИО18. обязался принимать товар и оплачивать.

10.10.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6017 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 8420,04 руб.

10.10.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6018 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 8420,04 руб.

10.10.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6019 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 8420,04 руб.

10.10.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6020 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 8420,04 руб.

10.10.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6021 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 8420,04 руб.

10.10.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6022 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 8420,04 руб.

31.10.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6517 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 7873,02 руб.

31.10.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6518 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 7873,02 руб.

31.10.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6519 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 7873,02 руб.

31.10.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6520 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 7873,02 руб.

31.10.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6521 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 7873,02 руб.

14.11.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6802 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 8501,60 руб.

14.11.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6803 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 8501,60 руб.

14.11.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6804 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 8501,60 руб.

14.11.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6810 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 8501,60 руб.

14.11.2023г. в соответствии с товарной накладной № УП-6811 Истцом Ответчику был передан товар на сумму 8501,60 руб.

09.10.2023г. ИП ФИО3 ФИО21. была произведена оплата в сумме 48479,00 руб. по платежному поручению <номер>, за счет данного платежа произведено погашение ранее образовавшейся задолженности перед ИП ФИО1 в сумме 48201,74 руб.

30.10.2023г. ИП ФИО3 ФИО22. была произведена оплата в сумме 50000,00 руб. по платежному поручению <номер>.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов № УП-268 по состоянию на 16.04.2024г. за ИП ФИО3 ФИО23. перед ИП ФИО2 ФИО24 числится задолженность в сумме 82116,08 руб.

Согласно сведениям из ЕГРИП 09.01.2024г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате поставленных товаров ответчиком не погашена, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В порядке п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 3.1 Договора поставки от 03.11.2022г. оплата за поставленный товар должна быть произведена в течение 7-ми календарных дней с момента фактического получения товара.

В соответствии с п. 4.1 Договора поставки от 03.11.2022г. за нарушение обязательств по оплате товара Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Учитывая, что оплата поставленной продукции по договору поставки от 03.11.2022г. по состоянию на 16.04.2024г. ответчиком в полном объеме не произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Между тем, из материалов дела следует, что 19.01.2024г. ФИО3 ФИО25. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве) 127-ФЗ "...под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание".

В порядке п. 1 статьи 213.4. ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве) 127-ФЗ "Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом".

Как следует из п. 4 ст. 213.6 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу N А71-732/2024 ФИО3 ФИО26., (ИНН <данные изъяты>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО5, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ», Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.03.2024г.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 ФЗ N 127 "О несостоятельности и банкротстве", с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов- пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина (получается с <дата> ООО ПКО «РСВ», не имеет права начислять любые задолженности по договору займа, компенсации, и.т.д.); задолженность гражданина перед кредитором - признается безнадежной задолженностью, п. 6. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях: открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.09.2024 г. по делу N А71-732/2024 завершена процедура реализации имущества должника ФИО3 ФИО27., он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Последствия того, что гражданина признали банкротом, указаны в статье 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.

В силу п. 4 ст. 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона, то есть путем включения в реестр кредиторов.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4, 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены случаи, в которых освобождение гражданина от обязательств не допускается:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 вышеуказанного Закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях названного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства ФИО3 ФИО28. перед ИП ФИО2 ФИО29 возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре банкротства.

Ввиду того, что обязательства по оплате задолженности между ИП ФИО2 ФИО31. и ФИО3 ФИО30. возникли до признания гражданина банкротом, истец с требованиями о включении в реестр требований кредиторов, несмотря на официальное опубликование сведений о введений в отношении должника процедуры банкротства не обратился, доказательств недобросовестности поведения должника в ходе процедуры банкротства стороной истца не представлено, поскольку ответчик вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> признан банкротом и процедура реализации его имущества завершена к моменту рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции, то в силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ответчик освобождается от исполнения требований по ранее возникшим, но не исполненным обязательствам перед истцом.

Таким образом, основания для взыскания с ФИО3 ФИО32. в пользу ИП ФИО2 ФИО33 задолженности по договору поставки от 03.11.2022г. в размере 82116,08 руб., пени за период с 18.10.2023г. по день фактического погашения задолженности отсутствуют, в иске следует отказать в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении основных требований ИП ФИО2 ФИО34. о взыскании задолженности по договору займа отказано, заявленные требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО35 (ИНН <данные изъяты>) к ФИО3 ФИО36 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору поставки от 03.11.2022г. в размере 82116,08 руб., пени за период с 18.10.2023г. по день фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3056,00 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий судья Маштакова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено судьей <дата>.

Председательствующий судья Маштакова Н.А.