Решение по делу № 2-317/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-317/2023

(УИД 55RS0021-01-2023-000391-42)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 24.08.2023

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Щеглаков Г.Г.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «УН-ФИНАНС» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО МКК «УН-ФИНАНС» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя его тем, что 25.11.2022 между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор займа № ... в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен заем в размере 30 000 рублей, на срок 7 календарных дней, под 1% в день, до 02.12.2022. За период с 25.11.2022 по 08.06.2023 у должника имеется задолженность перед взыскателем в размере 58 800 руб. – сумма основного долга, 30 000 руб. – проценты за пользование займом, пени за 159 дней просрочки в размере 23 850,00 руб. Определением мирового судьи, судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями. Перечисление заемщику денежных средств, подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №П2С210507-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей Бест2пей. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «УН-ФИНАНС» денежные средства в размере 75 000 руб., кроме того просили взыскать 2 450 рублей 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «УН-ФИНАНС», ФИО2 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 5-6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела, возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основное долгу, установленный названным законом.

Как указано в п. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 151 (с последующими изменениями) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

На основании ст. 11 Федерального закона № 151 заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В настоящее время законом установлены ограничения для начисления процентов за пользование потребительским кредитом - не более 1% в день (ч. 23 ст. 5 Закона N 353-ФЗ), а также для начисления неустойки (пеней или штрафа) - не более 20% годовых, если проценты на сумму потребительского кредита по условиям договора начисляются за период нарушения, или не более 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, если проценты не начисляются (ч. 21 ст. 5 Закона N 353-ФЗ).

С 01.01.2020 ст. 5 Закона N 353-ФЗ дополнена ч. 24, в силу которой для договора потребительского кредита, срок возврата которого не превышает одного года, установлен запрет на начисление процентов за пользование потребительским кредитом, неустойки, иных мер ответственности и платежей после того, как их общая сумма достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «УН-ФИНАНС» является микрофинансовой организацией.

Судом установлено, что 25.11.2022 между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО1 посредством сети «Интернет» в оферно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № ... (л.д. 13-15).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), сумма займа составила 30 000 рублей, срок действия договора – 7 календарных дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов предусмотренных договором. Общая сумма займа и процентов составляет 32 100 рублей 00 копеек, из которых 2100 руб. – сумма процентов, 30 000 руб. – сумма основного долга (п.6).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено право займодавца уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

Согласно справки ООО «Бест2пей» (л.д. 11), на номер карты № ..., по ФИО1 25.11.2022, в 09 час. 03 мин. 32 с. зачислены денежные средства в размере 30 000 рублей, код авторизации 160380.

Из расчета задолженности (л.д. 7) усматривается, что за период с 25.11.2022 по 08.06.2023 размер задолженности по договору потребительского займа № ... от 25.11.2022 составляет 112 650 рублей 00 копеек, из которых: 30 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 58 800 рублей 00 копеек – проценты за пользование денежными средствами за 196 дней, 23 850 рублей 00 копеек – пени за 159 дней просрочки.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования ФИО1 не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование займом.

При этом общая сумма взыскиваемых с ответчика процентов и штрафов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа, полная стоимость кредита не превышает 365% годовых.

Доказательств оплаты задолженности, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Определением мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе от 15.05.2023 (л.д. 10) отменен судебный приказ № 2-1096/2023 от 24.04.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» задолженности по договору потребительского займа № ... от 25.11.2022, в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполняет обязанности по договору потребительского займа № ... от 25.11.2022, что подтверждается расчетом задолженности, истец обратился с настоящими исковыми требованиями о взыскании задолженности.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные истцом расчеты, суд находит исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № ... от 25.11.2022 в размере 75 000 рублей 00 копеек, из которых: 30 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 45 000 рублей 00 копеек – проценты за пользование денежными средствами, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО МКК «УН-ФИНАНС» расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек (л.д. 8,9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «УН-ФИНАНС» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 191036, <...>, лит.А, помещение 12-Н, офис 214, задолженность по договору потребительского займа № ... от 25.11.2022 в размере 75 000 рублей 00 копеек, из которых: из которых: 30 000 рублей 00 копеек – сумма основного займа, 45 000 рублей 00 копеек – проценты за пользование денежными средствами за период с 25.11.2022 по 08.06.2023, а также возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек, а всего взыскать 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Г. Щеглаков