Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шали 11 апреля 2023 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хумигова А.А.,

при секретаре Байсарове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего,

установил:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 С-Х.. В обоснование иска, указав на то, что 01 июля 2015г. между АО "Россельхозбанк" в лице Чеченского регионального филиала (далее -Истец) и ФИО1 С-Х. (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № на предоставление кредита (далее - Соглашение). Размер кредита составил 150000 руб., под 20,75 % на срок до 01.07.2020 г. Общая сумма задолженности по Соглашению, согласно прилагаемому расчету и выпискам с лицевых счетов заемщика по состоянию на 07.09.2022г. составляет 107161,11 руб.. 22.01.2018 г. заемщик умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Шалинским районным отделом ЗЗАГС ЧР 05.02.2018г.. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестен. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ФИО1 С-Х. по Соглашению в размере107161,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3343,22 руб..

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица нотариус Шалинского нотариального округа ЧР ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом, 01.07.2015 г. между АО "Россельхозбанк" в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1 С-Х. было заключено соглашение №, из которого следует, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением. Сумма кредита 150000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 20,75 % годовых, со сроком действия не позднее 01.07.2020г..

Банк исполнил обязательство о предоставлении кредита надлежащим образом, предоставив Заемщику кредит в сумме 150000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 01.07.2015. Согласно графику погашение кредита (основного долга) и процентов по нему должно осуществляться ежемесячно дифференцированными платежами, 20-го числа каждого месяца.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование не произведены, в связи с чем, возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и движением средств по счету, согласно которому задолженность по кредиту по состоянию на 07.09.2022 г. составляет 107161 рублей 11 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 85826 рублей 43 копейки, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга -865 рублей 44 копейки, размер задолженности по процентам – 19931 рубль 61 копейка.

Заёмщик ФИО1 С-Х. умерла 22.01.2018 г., о чем Шалинским районным отделом ЗАГС ЧР составлена запись акта о смерти № от 05.02.2018 г..

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно информации нотариальной палаты ЧР от 03.04.2023 г. за исходящим № следует, что сведений об открытии наследственного дела наследодателя ФИО1 С-Х., умершей 22.01.2018 г., не имеется.

Согласно ответу Управления ГИБДД МВД по ЧР за ФИО1 С-Х. автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Филиал ППК «РОСКАДАСТР» по ЧР на запрос суда представлен ответ, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на имя ФИО1 С-Х..

Правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что данных о наследниках и о наследственной массе нет никаких сведений, наследственного имущества ФИО1 С-Х. после её смерти, наступившей 22.01.2018 г., наследниками не принималось.

Суд, разрешая заявленные требования о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, приходит к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих, что в установленном п. 2 ст. 1153 ГК РФ порядке, кем-то принято наследство или имеется наследственное имущество.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества и принятии наследства суду не представлено, требования истца о взыскании долга по договору кредитования удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общество "Россельхозбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 ФИО9 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шалинский городской суд ЧР.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года.

Председательствующий: /подпись/ А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов