№ 2-99(3)/2025

УИД 64RS0028-03-2025-000111-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Горбулиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Корнюхиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ГДЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «<Данные изъяты>» (далее НАО ПКО «<Данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ГДЮ о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 325 руб. 27 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8 553 руб. 56 коп., задолженность по штрафным санкциям в размере 13523 руб. 42 коп. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «<Данные изъяты>» (ООО) и ГДЮ был заключен кредитный договор <Номер>. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по представлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ МФК «<Данные изъяты>» (ООО) уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «<Данные изъяты>», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № Ц62 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ НАО «<Данные изъяты>» сменило свое наименование на НАО ПКО «<Данные изъяты>». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ГДЮ составила 71 002 руб. 25 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 44325 руб. 27 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 13 153 руб. 56 коп., сумма задолженности по штрафным санкциям 13 525 руб. 42 коп. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований)по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил оплату задолженности в сумме 4600 руб. 00 коп. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ГДЮ задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. На основании изложенного, просят взыскать с ГДЮ сумму задолженности по договору <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 325 руб. 27 коп. - задолженность по основному долгу; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8 553 руб. 56 коп., задолженности по штрафным санкциям в размере 13 523 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца НАО ПКО «<Данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ГДЮ в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица МФК «<Данные изъяты>» (ООО) в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Кроме того, ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «<Данные изъяты>» (ООО) и ГДЮ был заключен договор займа <Номер> в соответствии с которым МФК «<Данные изъяты>» (ООО) предоставило денежные средства в размере 65 270 руб. Согласно индивидуальным условиям договора <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 65 270 руб. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий. Возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 5754 руб. каждые 14 дней (л.д. 20-21).

Факт перечисления денежных средств по договору займа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «<Данные изъяты>» (ООО) и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого МФК «<Данные изъяты>» (ООО) уступило, а НАО ПКО «<Данные изъяты>» приняло в полном объеме право требования долга к должникам цедента, в том числе к ответчику (л.д. 23-27).

Ответчик ГДЮ с даты приобретения истцом прав (требований) по кредитному договору до момента предъявления иска в суд произвел оплату задолженности в сумме 4600 руб. 00 коп. (л.д. 13 оборот).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из искового заявления следует, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

Согласно расчету, предоставленному истцом, размер задолженности по договору займа составляет 66 402 руб. 25 коп. (л.д. 13).

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются.

При этом суд учитывает, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на момент заключения вышеуказанного договора потребительского займа) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Расчет суммы долга по договору займа, представленный истцом, ответчиком не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиком не опровергнут.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ГДЮ в пользу истца подлежит взысканию заложенность по договору <Номер> за период от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 402 руб. 25 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 11-12).

Учитывая удовлетворение исковых требований, положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <Номер>) к ГДЮ (паспорт <Номер>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ГДЮ (паспорт <Номер>) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «<Данные изъяты> <Данные изъяты>» (ИНН <Номер>) задолженность по договору <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 402 руб. 25 коп., из которых, сумма основного долга в размере 44 325 руб. 27 коп.; сумма процентов в размере 8 553 руб. 56 коп., сумма задолженности по штрафным санкциям в размере 13 523 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пугачевский районный суд Саратовской <Адрес>.

Судья