гражданское дело № 2-1018/2023

УИД 66RS0012-01-2023-001074-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области

10 августа 2023 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1018/2023 по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к ФИО2 (в настоящее время ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2017, заключенному с ПАО «Банк ВТБ», в размере 83 707 руб. 63 коп. за период с 20.06.2019 по 23.04.2020, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 711 руб.

В обоснование заявленного иска указано, что 04.05.2017 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в 25 000 руб. на срок 360 месяцев с уплатой процентов в размере 28% годовых. Обязательства по договору кредитной карты ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требования №/ДРВ от 22.09.2020 банк уступил право требования на задолженность ответчика в размере 142 519 руб. 45 коп. по состоянию на дату уступки НАО «Первое клиентское бюро». 06.11.2020 истец направил в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности в течение 10 дней, ответ на которое получен не был.

Ссылаясь на данные обстоятельства, НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленного иска возражал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 04.05.2017 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в 25 000 руб. на срок 360 месяцев с уплатой процентов в размере 28% годовых. Схема расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО). Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Активация банковской карты и пользование ответчиком кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, в которых отражены операции по карте, ответчиком не оспаривалось.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнял, последний платеж внес в июне 2018 г. Вследствие чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 22.09.2020 составил 142 519 руб. 45 коп., в том числе сумма основного долга – 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 42 220 руб. 34 коп., комиссии – 299 руб. 11 коп.

Из материалов дела следует, 22.09.2020 ПАО «Банк ВТБ» по договору уступки прав (требований) № переуступил право требования по кредитному договору № от 04.05.2017 в размере задолженности 142 519 руб. 45 коп. НАО «Первое клиентское бюро».

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом вышеприведенных норм, истец, являясь цессионарием по договору уступки от 22.09.2020, вправе требовать исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от 04.05.2017.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Проверив расчет истца (истцом определен период взыскания в сроке исковой давности с 20.06.2019 по 23.04.2020, сумма задолженности 83 707 руб. 63 коп., из которой 69 386 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу, 14 321 руб. 10 коп. – задолженность по процентам), суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, распределение которых осуществлено согласно требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет истца содержит информацию о процентной ставке, размере основного долга, на который производилось начисление процентов, периоде просрочки. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям суд полагает подлежащим отклонению в виду следующего.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

Учитывая, что НАО «Первое клиентское бюро» в июне 2022 г. обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области 29.06.2022 вынесен судебный приказ, который был отменен определением от 07.04.2023, настоящее исковое заявление было направлено истцом по почте 18.05.2023 (согласно штампу почтового отделения), задолженность за период с 20.06.2019 по 23.04.2020 находится в сроке исковой давности, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности суд не усматривает.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 711 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд не находит оснований для удовлетворения требования ответчика о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2017 за период с 20.06.2019 по 23.04.2020 в размере 83 707 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 711 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 г.