УИД: 77RS0004-02-2023-002945-53

Дело № 2-3059/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 июня 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3059/2023 по иску ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит согласно уточненному исковому заявлению взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа 62500 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2075 руб. В обоснование иска указывает, что 06.05.2022 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договора займа № 15084164, по условиям которого ООО МКК «Академическая» передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 62489161. 26.09.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» заключен договор об уступке права требования, согласно которому ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному между ФИО1 и ООО МКК «Академическая». До настоящего времени ответчик денежные средства, полученные по договору займа истцу не возвратил.

Истец ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направил.

Поскольку ответчик фио не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает исковые требования ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 06.05.2022 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договора займа № 15084164, по условиям которого ООО МКК «Академическая» передал в собственность ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб. 26.09.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» заключен договор об уступке права требования, согласно которому ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному между ФИО1 и ООО МКК «Академическая». Ответчик денежные средства, полученные по договору займа, истцу не возвратил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто. В связи с указанным, сумма задолженности по договору займа от 06.05.2022 в размере 62500 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 2075 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» (ИНН <***>) денежные средства по договору займа в размере 62 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 руб., а всего 64575 руб.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22.06.2023.

Судья фио