Решение по делу № 2А-3585/2025 от 19.12.2025 | Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

Дело -----

-----

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чебоксары дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца начальника ОП ----- УМВД России по городу адрес ФИО5 к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества обязательной явки на регистрацию до 3 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, находясь на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и после установления дополнительных административных ограничений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца ФИО2 административный ответчик ФИО1 извещенные надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть административное исковое заявление без их участия. Против удовлетворения иска административный ответчик не возражал.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и административного ответчика.

Прокурор, участвующий в деле, указала на обоснованность административного искового заявления, просил удовлетворить его в полном объеме.

Изучив материалы, представленные к административному иску, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 осужден дата приговором Московского районного суда адрес (с учетом изменений постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда адрес от дата) по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.-----).

дата ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес (л.д.-----).

дата по решению адрес суда адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 1 раз в месяц, установленные надзирающим органом дни; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив (л.д.-----).

дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП ----- УМВД России по адрес, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.-----).

Решением Ленинского районного суда адрес от дата установлено дополнительное административное ограничение в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц (л.д.-----).

До настоящего времени, срок административного надзора, установленного ФИО1, не истек.

После установления дополнительных административных ограничений ФИО1 4 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением Ленинского районного суда адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, за что ему назначено наказание в виде ------ (л.д.-----).

Постановлением Ленинского районного суда адрес от дата привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, за что ФИО1 назначено наказание в виде ------ (л.д.-----).

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП ----- УМВД России по адрес от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, за что ему назначено наказание в виде ------ (л.д.-----).

Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 характеризуется ------ (л.д.-----).

Принимая во внимание, что после установления и усиления административного надзора ФИО1 допустил нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности, учитывая количество и характер допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на ФИО1 дополнительные ограничения в виде 1 дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции от дата), при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места его жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Учитывая, что относимых и допустимых доказательств трудоустройства административного ответчика, наличия места работы, в том числе связанного с исполнением трудовых обязанностей с гибким графиком рабочего времени, ненормированным рабочим днем, в ночное время, в материалах административного дела не имеется, при этом правонарушения ФИО1 совершены в том числе в ночное время, суд приходит к выводу о необходимости установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 утра следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес к ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, дата года рождения, уроженцу адрес, установить дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив общее количество явок для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом, до 3 (трех) раз в месяц;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья ------

------