дело № 2-841/2023
Решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 27 сентября 2023 г.
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе: председательствующего судьи В.П. Селезенева,
при секретаре Н.В. Козловой,
при участии представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
установил:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 20 июля 2021г. за период с 01.08.2013 по 30.09.2020 в сумме 85483 руб. 70 коп., пени в сумме 33207 руб. 13 коп., а также в возврат госпошлины оплаченной истцом 3573 руб. 82 коп. и почтовых расходов по 121 с каждого,указав, что ответчики являющиеся собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> фактически пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в полном объеме не вносят.
Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО1 в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала. Требования были уточнены в связи с заявлением ответчиков о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. В соответствии с уточненным иском СМУП «ВЦ ЖКХ» просит взыскать с ответчиков, пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (л/с №) за период с 01.06.2018 по 30.09.2020 в сумме 35770 руб. 75 коп., пени в размере 31519 руб. 18 коп., а также в возврат госпошлины оплаченной истцом 2218 руб. 70 коп., а также расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела. Представитель истца ФИО1 доводы представителя ответчика не признала, указав, что перерасчет платы по услугам горячего и холодного водоснабжения за 2023 год к рассматриваемому делу отношения не имеет в связи с иным периодом образования задолженности. Сведения о непроживании ответчика ФИО2 в жилом помещении в период образования задолженности, не подавались, в связи с чем задолженность не подлежит перерасчету. Взыскания по исполнительному производству производились обосновано, на основании вступивших в силу судебных актов, поворот исполнения решения суда не производился.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явились, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представили.
Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 уточненные требования не признали, указав, что доля в праве на жилое помещение оформлена на ФИО2, так как комната приобреталась с использованием средств материнского капитала, в указанном жилом помещении он никогда не проживал, что подтверждается актом. СМУП «Горводоканал» признал факт непроживания ФИО7 и частично произвел перерасчет. В связи с чем, с взысканием задолженности по услугам водоснабжения не согласны. Считают, что с ФИО2 подлежит взысканию 1/ 4 от суммы задолженности по коммунальной услуге содержание жилья. Денежные средства, взысканные с ФИО7 в рамках исполнительного производства за более ранние периоды, должны быть учтены в оплату задолженности за период образования задолженности с учетом срока исковой давности, а излишне взысканные денежные средства, возвращены ответчику.
В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся ответчиков.
Заслушав пояснения ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
По правилам ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из положений статьи 210 ГК РФ, часть 3 статьи 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на данное помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) (ч.ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ).
Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, 158 ЖК РФ и статьи 210 ГК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что домостроение по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник».
СМУП «ВЦ ЖКХ» с ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал» заключены агентские договоры в соответствии с которыми истцу предоставлено право по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги, взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности (ч. 15 ст. 155 ЖК РФ) (л.д. 12-16, 54-60).
Справка СМУП «ВЦ ЖКХ» и выписка из ЕГРН указывает, что собственниками без регистрации на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли) комнаты <адрес> в <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6, 34, 42-44).
Таким образом, в период образования задолженности с 01.08.2013 по 30.09.2020 и по настоящий момент ответчики являются собственниками жилого помещения в равных долях.
Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области ФИО8 сменила фамилию на «Бабикова», ФИО9 сменила фамилию на «Чаусова» (л.д. 34).
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из положений статьи 210 ГК РФ, часть 3 статьи 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).
Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета <***> (расчета), ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Начисление платежей ответчикам за указанный в иске период производится с учетом размера общей площади занимаемого жилого помещения, количества зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами.
Из представленного истцомуточненного расчета задолженности (с учетом применения срока исковой давности) по лицевому счету № следует, что за период с 01 июня 2018г. по 30 сентября 2020г. плата за коммунальные услуги, предоставляемые для проживающих в квартире (содержание жилья, горячее и холодное водоснабжение), производилась нерегулярно, в результате чего, с учетом произведенных оплат и перерасчетов в указанный период, по состоянию на 13 июня 2023г. образовалась задолженность в общей сумме 35770 руб. 75 коп.
В том числе по услугам: содержание жилья - 10737 руб. 76 коп., холодное водоснабжение - 9224 руб. 26 коп., горячее водоснабжение - 15808 руб. 73 коп. (л.д. 180).
При таких обстоятельствах, исходя из заявленных исковых требований, имеются основания для взыскания с ответчиков, несущих обязанность по обязательствам, вытекающим из права собственности (пользования) на жилое помещение, в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01 июня 2018 года по 30 сентября 2020 года в сумме 35770 руб. 75 коп. пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности (по 1 / 4).
Суду расчет истца представляется верным, сторонами не оспаривался.
Имущественную ответственность по сделкам, в том числе за неисполнение денежного обязательства по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, несут родители несовершеннолетнего (ст. ст. 26, 28 ГК РФ).
Поскольку ФИО6 является несовершеннолетней, обязанность по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, за несовершеннолетнюю дочь несут родители ФИО4 и ФИО2 в равных долях (по 1/ 8).
С учетом изложенного, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01 июня 2018 года по 30 сентября 2020 года подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке: с ФИО2 и ФИО4 по 13414 руб. 03 коп., с ФИО5 - 8942 руб. 69 коп.
Доводы ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3 о том, что задолженность по услугам горячего и холодного водоснабжения не подлежит взысканию с ФИО2 поскольку он не проживал в указанном жилом помещении и услугами не пользовался являются не состоятельными ввиду следующего.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пп. «з» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (далее - Правила), информирование исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом жилом помещении является обязанностью потребителя.
В соответствии с пунктами 86-88 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
Между тем, сведения об обращении ответчика ФИО2 с заявлениями о проведении перерасчета размера платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению в период образования задолженности в суд не представлены. Перерасчет, произведенный СМУП «Горводоканал» по заявлению ФИО2 за 2023 год значения для настоящего дела не имеет.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с представленным расчетом размер пени, начисленных по лицевому счету № по состоянию на 13.06.2023 согласно заявленным уточненным требованиям составляет 31519 руб. 18 коп.
Исходя из положений статьи 333 ГК РФ, а также с учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчика, размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 до 3000 руб.
В связи с изложенным, в том числе с учетом обязанности ФИО2 и ФИО4 по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, за несовершеннолетнюю дочь, сумма пени, начисленная по лицевому счету № подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке: с ФИО2 - 6939 руб. 90 коп., с ФИО4 11819 руб. 69 коп., с ФИО5 - 7879 руб. 80 коп.
В общей сумме задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке: с ФИО2 - 20353 руб. 93 коп., с ФИО4 - 25233 руб. 72 коп., с ФИО5 - 16822 руб. 49 коп.
Кроме того ответчиком ФИО2 и его представителем указано на наличие денежных средств в сумме 46134 руб. 16 коп., взысканных с ФИО2 в счет погашение задолженности за периоды, включенные в период задолженности заявленный в настоящем иске, в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от 04.10.2021.
Из представленных судебным приставом исполнителем Промышленного РОСП в г.Смоленске копий постановлений об окончании исполнительных производств, справок о движении денежных средств по депозитному счету видно следующее.
04.10.2023 Заднепровским районным судом г. Смоленска по делу 2-1504/2021 было вынесено заочное решение суда о взыскании в солидарном порядке с ФИО8, ФИО2, ФИО9 в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (лицевой счет <***>) за период с 01 августа 2013г. по 30 сентября 2020г., заочное решение суда отменено определением от 06.04.2023.
На основании указанного заочного решения суда 17.01.2022 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО10
Данное исполнительное производство включено в сводное исполнительное производство №-СД.
На основании указанного заочного решения суда ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2
В рамках указанных исполнительных производств в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» произведено взыскание на общую сумму 48157 руб. 50 коп., в том числе с ФИО10 - 2023 руб. 34 коп. и с ФИО2 - 46134 руб. 16 коп.
Денежные средства перечислены взыскателю, поворот исполнения решения суда не производился.
Таким образом, с учетом отмены заочного решения суда, взысканных с ответчиков ФИО10 и ФИО2 денежных средств задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке: с ФИО4 - 23210 руб. 38 коп. (25233,72-2023,34), ФИО5 - 16822 руб. 49 коп., задолженность в сумме 20353 руб. 93 коп. выплачена ФИО2 в полном объеме.
Исходя из ст.ст. 443, 444 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
В связи с изложенным, денежные средства в сумме 25780 руб. 23 коп. (46134,16-20353,93) подлежат возврату ответчику ФИО2 в порядке поворота исполнения заочного решения суда от 04.10.2021, принятого по гражданскому делу № 2-1504/2021 по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО8, ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд и почтовые расходы истца по отправке иска в адрес ответчика. Расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы подтверждены истцом документально (л.д. 4, 17-27).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в счет компенсации расходов по государственной пошлине, оплаченной при обращении в суд, с ФИО4 также подлежит взысканию 928 руб. 42 коп. и с ФИО5 672 руб. 90 коп., а так же почтовые расходы по 346 руб. с каждой.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, ИНН: №, в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», ИНН: <***>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (лицевой счет №) за период с 1 июня 2018г. по 30 сентября 2020г. в сумме 11390 руб. 69 коп., пени в сумме 11819 руб. 69 коп., а всего 23210 руб. 38 коп., почтовые расходы в размере 376 руб., а также, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 928 руб. 42 коп.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, СНИЛС: №, в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», ИНН: <***>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (лицевой счет №) за период с 1 июня 2018г. по 30 сентября 2020г. в сумме 8942 руб. 69 коп., пени в сумме 7879 руб. 80 коп., а всего 16822 руб. 49 коп., почтовые расходы в размере 376 руб., а также, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 672 руб. 90 коп.
СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» в удовлетворении иска к ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - отказать.
Произвести поворот исполнения заочного решения Заднепровского районного суда г.Смоленска от 4 октября 2021 года по делу № 2-1504/2021. Взыскать с СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», ИНН: <***>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ИНН: №, денежные средства в размере 25780 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий судья: В.П. Селезенев