УИД 63RS0025-01-2025-000848-37

№2-1778/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1778/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 41 638,60 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, возникшей в рамках наследственных правоотношений после умершей ФИО1.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 41 638,60 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

<дата> Банк уступил ООО «ЭОС» право требования по договору, заключенному с ответчиком. <дата> ООО «ЭОС» уступил ООО «ПКО Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком на основании договора уступки прав требования № ***.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 41 638,60 руб., что подтверждается Актом приема – передачи прав (требований) от <дата>, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № *** к имуществу ФИО1, умершей <дата>.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников ФИО1 в связи с чем обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в лице генерального директора ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № *** от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абз. 1 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

В соответствии с п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор заключается: - путем подписания Клиентом и Банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания Сторонами; - путем акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию Клиенту Счета.

Банк акцептовал оферту ФИО1, заключив договор кредитной карты № *** от <дата>, с предоставленным по ней лимитом. Свои обязательства по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» исполнил в полном объеме, выпустил кредитную карту на имя ФИО1, предоставил по ней кредитный лимит, которым ответчик воспользовался по своему усмотрению после активации кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ответчик платежи, предусмотренные договором, производил ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ЗАО Банк Русский Стандарт уступило права требования задолженности ответчика по вышеуказанному договору ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав от <дата> № ***.

ООО «ЭОС» уступило права требования задолженности ответчика по вышеуказанному договору ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав от <дата> № ***.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 41 638,60 руб., что подтверждается Актом приема – передачи прав (требований) от <дата>, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком

Судом также установлено, что ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № *** от <дата>.

Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани ФИО3 № *** от <дата>, в нотариальной конторе имеется наследственное дело № *** после смерти <дата> ФИО1

Сын – ФИО4, <дата> г.р., проживающий по адресу: г.Сызрань, <адрес>, <дата> подал заявление о принятии наследства по всем основаниям: по закону, по завещанию и другим основаниям, о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сведения о других наследниках и о том, что наследодатель составляла завещание в наследственном деле, отсутствуют.

<дата> по реестру № *** ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя, то есть на <дата> – 371 652,06 руб.

Сведения о другом наследственном имуществе, принадлежавшем наследодателю, в наследственном деле отсутствуют.

Также установлено, что ФИО4 умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № *** от <дата>.

Согласно сообщениям нотариусов г.Сызрани ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. В ЕИС нотариата сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО4 отсутствуют.

Согласно справке отдела паспортной службы от <дата>, представленной в адрес суда МБУ г.о.Сызрань «МФЦ», ФИО4 с <дата> был зарегистрирован по адресу: г.Сызрань, <адрес>.

Согласно ответа ООО «Сызраньводоканал» № *** от <дата> на запрос суда, многоквартирный дом по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> был расселен и закрыт в феврале 2024.

Согласно сообщению МКУ г.о.Сызрань «Служба городского хозяйства» от <дата>, с собственником квартиры по адресу: г.Сызрань, <адрес> было заключено Соглашение об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд № ***/с от <дата>, согласно которому Администрация г.о.Сызрань выплатила ФИО4 возмещение за изымаемое жилое помещение – квартиру, общей площадью 26 кв.м., КН № ***, расположенное на 1 этаже многоквартирного дома по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, а ФИО4 передал квартиру в собственность Администрации г.о.Сызрань.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> собственником квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> ранее принадлежащей ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти матери ФИО1, начиная с <дата> является – муниципальное образование городской округ Сызрань Самарской области (запись регистрации № ***).

Таким образом, учитывая, что после умершей <дата> ФИО1 отсутствуют сведения о наличии какого-либо наследственного имущества, доказательств обратного истцом суду не представлено, то суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 41 638,60 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. также следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 41 638,60 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, возникшей в рамках наследственных правоотношений после умершей ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Фомина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья : Фомина А.В.