Решение по делу № 2-847/2025 от 21.05.2025 | Беловский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2-847/2025

УИД 42RS0002-01-2025-000431-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Синдеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области-Кузбассе

7 мая 2025 г.

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» Ответчику была отпущена тепловая энергия горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Договор, заключенный с Ответчиком в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.539, ч. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, ч.1 ст. 155 ЖК РФ и на основании Правил №, Ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259523,07 руб.

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35119,54 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 0083,18 руб.;

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2052,83 руб.

Сумма пени начислена должникам исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Всего ответчик был обязан оплатить истцу сумму в размере 312 778,62 руб.

ООО « Теплоэнергетик» в отношении задолженности Мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> направляло заявление о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> городского судебного района <адрес> было вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа, что в помещении расположенном по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом не установлены лица, пользующиеся услугами ООО «Теплоэнергетик».

Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность в свою пользу сумму задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259 523,07 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 119,54 рублей. Согласно расчету, сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 083,18 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2052,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 10 319 руб.

Определением Беловского городского суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело привлечен соответчик ФИО2

Представитель истца – ООО «Теплоэнергетик», извещенного надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судом выполнена обязанность по извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания.

По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчиков, поскольку ответчиками не представлены сведения об уважительной причине неявки.

На основании со ст.113 ГПК РФ, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение.

Частью 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение) включается в структуру платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, как установлено в ч.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38);Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды (п.40).

В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для ООО «Теплоэнергетик» Региональной энергетической комиссией <адрес> области и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке г. <адрес> горячее водоснабжение и тепловую энергию.

Собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

В спорном жилом помещении ответчики не зарегистрированы.

Учитывая приведенные нормы права, на ответчиках лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчета за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение следует, что по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259 523,07 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 119,54 рублей, сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 083,18 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2052,83 руб.

Между тем, суд приходит к выводу о том, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2, является собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, иного материалы дела не содержат. Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик сохраняет в отношении спорного жилья все права собственников, включая пользование, а также обязанности по содержанию жилого помещения и оплате предоставляемых коммунальных услуг.

Таким образом, в период образования задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ответчики не являлись собственниками жилого помещения.

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходя из того, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает в данном случае только у его собственника, а в спорный период, заявленный истцом ко взысканию, ответчики ФИО1, ФИО2, не являлись собственниками жилого помещения, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, исходя из того, что истцу отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2025 года.

Судья В.М. Голубченко