Решение по делу № 2-2175/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-2175/2023

УИД 36RS0001-01-2023-002285-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН, а также справка о зарегистрированных лицах, выданная управляющей компанией.

Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО УК «Город будущего», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

За период с 01.05.2019 по 21.01.2022 владельцам (собственникам) жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате «отопление» и «горячее водоснабжение» сумма в размере 56 785,69 руб.

28.02.2022 между АО «Квадра» и ООО УК «Город будущего» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №01/520, на право требования уплаты задолженности по лицевым счетам на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

На момент подачи заявления в суд задолженность за период с 01.05.2019 по 31.01.2022 составляет 56 785,69 руб.

В связи с тем, что имело место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то АО «Квадра» произвело начисление пени за период с 31.07.2019 по 31.03.2020, а также с 01.01.2021 по 29.05.2023 в размере 24 633,40 руб.

АО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г.Воронежа с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. Однако по заявлению должника судебный приказ от 24.01.2023 был отменен Определением судьи от 22.02.2023 г.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская» генерация задолженность за потреблённую коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 56 785,69 руб. за период с 01.05.2019 по 31.01.2022, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.07.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 29.05.2023 в размере 24 633,40 руб., а так же 2 642,57 руб. – расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 5-6).

Представитель истца АО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом срока исковой давности и окончательно просил суд, взыскать с ФИО2 в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская» генерация задолженность за потреблённую коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 39573,10 руб. за период с 24.01.2020 по 31.01.2022, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.03.2020 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 17 022,29 руб., а так же 1897,86 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Кроме того, истец просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 744,71 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил отказать в полном объеме, просил применить пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям полагая, что задолженность подлежит исчислению за три года предшествующих обращению в суд. В случае принятия решения об удовлетворении исковых требований, просил суд, применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ закреплено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> с 06.12.2018 года является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 19-20).

Исходя из справки о зарегистрированных лицах ООО УК «Город Будущего» ответчик является собственником помещения, расположенного по <адрес> зарегистрированных лиц в спорном помещении не имеется (л. д. 22).

Судом установлено, что данный жилой дом находится в управлении ООО УК «Город будущего».

Согласно п. 1.1 настоящего договора цедент уступает, а цессионарий принимает также право требования к должникам об уплате пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ исходя из размера задолженности, указанной в Приложении №1 к настоящему договору за вест период просрочки платежа за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение», «тепловая энергия на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения» и до даты фактического погашения ими задолженности.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что плата за использование коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» ответчиком в заявленный истцом период не вносилась.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 24.01.2020 по 31.01.2022 образовалась задолженность за «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 39 573,10 руб., на указанную сумму истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.03.2020г. по 05.04.2020г., а также с 01.01.2021 г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 г. по 14.09.2023г. размер которых, составил 17 022,29 руб.

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области: за 2019-2021 г.г. - приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 № 54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «Квадра»-«Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация) потребителям городского округа город Воронеж, на период 2019-2023 годов».

В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 № 1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, находит его обоснованным, арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения платы за отопление и горячее водоснабжение в спорный период ответчиком суду не представлено.

При этом, суд находит необоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в виду следующего.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГГ РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В п. 18 названного Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе с момента отмены судебного приказа.

В этом случае, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Судом установлено, что 24.01.2023 года мировым судьей судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № 2-185/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженности за поставленные коммунальные ресурсы отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2019 по 31.01.2022 года в размере 56 785,69 руб., пени за период с 31.07.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 26.09.2022 в размере 16 606,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200,89 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 22.02.2023 вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 21). С исковым заявлением в суд истец обратился 12.07.2023 (л.д.38). Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате услуг за период с 24.01.2020 по 31.01.2022 на день предъявления иска в суд не пропущен.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание длительность нарушения обязательства, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, суд считает возможным снизить размер пени до 10000 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1897,86 руб. (ст.333.19 НК Российской Федерации).

Кроме того, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина ввиду уточнения исковых требований в меньшую сторону в размере 744,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 24.01.2020 по 31.01.2022 в размере 39 573,10 руб., пени за период с 31.03.2020 по 05.04.2020, а также с 01.01.2021 по 31.03.2022, а также со 02.10.2022 по 14.09.2023 в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 897,86 руб., а всего 51 470 (пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 96 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Произвести АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» возврат излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 744 (семьсот сорок четыре) рубля 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Селищева

Решение суда в окончательной форме принято 27 сентября 2023 года.