ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 г. г.Донской Тульская область
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Е.И.,
при помощнике судьи Останиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области административное дело №2а-1126/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Донскому УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
До начала проведения судебного заседания от представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в котором она просит производство по делу прекратить.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч.3 ст.157 КАС РФ случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Как следует из ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя административного истца от заявленных требований доброволен, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с этим у суда имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО3 от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Донскому УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
Производство по административному делу №2а-1126/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Донскому УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Донской городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Председательствующий