Решение по делу № 02-0830/2025 от 27.02.2025

77RS0018-02-2024-006528-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Артёмовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/25 по иску ФИО1 к ФИО2 И.А.С. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа между физическими лицами от 18.06.2020 года в размере 150 000 руб., задолженности по договору беспроцентного займа между физическими лицами от 23.06.2020 года в размере 3 190 000 руб., процентов по ст.395 ГК РФ по договору займа от 18.06.2020 года за период с 01.07.2021 года по 15.04.2024 года в размере 42 933 руб., процентов по ст.395 ГК РФ по договору займа от 23.06.2020 года за период с 01.07.2021 года по 15.04.2024 года в размере 1 087 175 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения решения суда и по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга 150 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения решения суда и по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга 3 190 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, почтовых расходов в размере 277, 34 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 33 060 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что 18 июня 2020 года ФИО2 заняла у ФИО1 сумму в размере 150 000 руб., что подтверждается договором беспроцентного займа между физическими лицами; срок возврата - 30 июня 2021 года.

23 июня 2020 года ФИО2 заняла у ФИО1 сумму в размере 3 690 000 руб., что подтверждается договором беспроцентного займа между физическими лицами; срок возврата - 30 апреля 2021 года.

17 апреля 2024 года Истец направил Ответчику претензию с просьбой погасить задолженность и оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

25 сентября 2024 года в рамках указанного договора представитель ответчика возвратила долг в размере 500 000 руб. по договору беспроцентного займа между физическими лицами от 23.06.2020 года.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. В связи с чем, истец обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, возражений не представила.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Между сторонами заключен Договор беспроцентного займа между физическими лицами от 18.06.2020 года, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. сроком возврата до 30.06.2021 года.

Между сторонами заключен Договор беспроцентного займа между физическими лицами от 23.06.2020 года, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 3 690 000 руб. сроком возврата до 30.04.2021 года.

Данные договора являются, по существу свидетельством о том, что истец передала ответчику указанные денежные средства, а ответчик их реально получила, о чем свидетельствует подпись сторон на указанном договоре.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Однако ответчик своих обязательств не выполнила в полном объеме, как установлено в судебном заседании, ответчик до настоящего времени, не вернула денежные средства в размере 150 000 руб. и 3 190 000 руб.

Обязательства, которые ответчик взял на себя при заключении договоров займа не выполнены в полном объеме. Денежные средства, полученные по договорам займа соответственно должны быть возвращены.

У суда не имеется оснований сомневаться в не возврате ответчиком суммы займа по договорам.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Все время нахождения заемных денежных средств у ответчика является с его стороны удержанием денежных средств истца. Следовательно, ответчик пользуется все это время денежными средствами истца неправомерно.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по Договорам.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая проценты, суд в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета процентов (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 11-КГ18-21).

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца процента по ст.395 ГК РФ по договору займа от 18.06.2020 года за период с 01.07.2021 года по 15.04.2024 года в размере 42 933 руб., процента по ст.395 ГК РФ по договору займа от 23.06.2020 года за период с 01.07.2021 года по 15.04.2024 года в размере 1 087 175 руб., процента за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения решения суда и по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга 150 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения решения суда и по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга 3 190 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 33 060 руб., уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, а также почтовые расходы в размере 277, 34 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 395, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 И.А.С. (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ФИО1 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) сумму долга по договору беспроцентного займа между физическими лицами от 18.06.2020 года в размере 150 000 руб., задолженность по договору беспроцентного займа между физическими лицами от 23.06.2020 года в размере 3 190 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ по договору займа от 18.06.2020 года за период с 01.07.2021 года по 15.04.2024 года в размере 42 933 руб., проценты по ст.395 ГК РФ по договору займа от 23.06.2020 года за период с 01.07.2021 года по 15.04.2024 года в размере 1 087 175 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения решения суда и по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга 150 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вынесения решения суда и по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга 3 190 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, почтовые расходы в размере 277, 34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 33 060 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 мая 2025 года

Судья: Самороковская Н.В.