Дело № 2-660/2023 12 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мазневой Т.А.,
При секретаре Сурначевой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на заключение между сторонами 18.02.2022 года Договора № 102 на изготовлении сруба в «лапу» из окоренного бревна диаметром 260-280мм, сборка сруба, доставка на участок готового сруба, общая стоимость услуг по договору составляет 248000 рублей, предоплата в размере 111600 рублей истцом внесена полностью. Также истцом внесены наличные денежные средства в размере 50400 рублей в качестве предоплаты по договору купли-продажи строительных материалов №126 от 12.05.2022 года. Срок поставки изготовленного сруба на участке заказчика – с 20.03.2022 года по 05.04.2022 года. Истец указал, что ответчик не исполнил обязательства ни по одному из договоров, в связи с чем в его адрес направлена претензия, но денежные средства не возвращены.
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 162000 рублей, 360000 неустойки, штраф в размере 261000 рублей, а всего 783000 рублей.
Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, выслушав истца, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Из материалов дела следует заключение 18.02.2022г. Договора № 102 между ФИО1 (Покупатель), и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поставщиком), предметом которого является изготовление сруба рубка в «лапу» из окоренного бревна диаметром 260-280 мм.
В соответствии с п. 1.3. и п. 2.1 Договора Поставщик обязуется выполнить следующие работы:
- сборка сруба - изготовить сруб из бревна по проекту Заказчика;
- заготовить комплектующий материал, произвести заготовку прокладочного материала (джутовое полотно);
- осуществить погрузку готового сруба, а также комплектующего материала и доставить готовый сруб на участок Заказчика по адресу: <адрес>.
В соответствии с предметом договора общая стоимость услуг составляет 248000 рублей.
В соответствии с п. 3.1. Договора Предоплата по Договору составляет 111600 рублей.
На основании п. 3.1. Договора Покупатель внес Индивидуальному предпринимателю ФИО2 предоплату в размере 111600 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.02.2022г.
12.05.2022 года истец внесла по договору купли-продажи строительных материалов №126 от 12.05.2022 года, заключенного с ИП ФИО2 50400 рублей, что следует из копии товарного чека. Данным договором стоимостью 112000 рублей предусмотрена обязанность продавца продать строительные материалы в соответствии с приложением к договору. Также договором определена сумма аванса 50400 рублей.
Всего истцом произведена оплата ответчику по двум договорам в сумме 162000 рублей.
В соответствии с п. 2.1.6. Договора от 18.02.2022 Поставщик обязался поставить изготовленный сруб бани на участок Заказчика в срок с 20.03.2022 года по 05.04.2022 года.
Истец указал, что по настоящее время Поставщик свои обязанности по договору от 18.02.2022 года не выполнил, сруб не подготовил, на участок не завез и не смонтировал, также не исполнил обязательства по договору от 12.05.2022 года, в связи с чем в адрес Поставщика 01.08.2022г. была направлена Претензия с требованиями об исполнении условий договора либо возврате внесенных по договору денежных средств, а также выплате неустойки, на которую ответчик не ответил.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
В соответствии с положениями упомянутого Закона потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 1 Постановления от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика предоплату, внесенную им в сумме 162000 рублей.
Ответчиком доказательств исполнения договоров в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Из положений п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", применимого к спорным правоотношениям, также следует, что если исполнитель нарушил срок начала оказания услуги или во время оказания услуги стало очевидно, что она не будет оказана в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги и потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением срока оказания услуги.
Принимая во внимание отсутствие исполнение договоров ответчиком, суд считает обоснованными требования истца о взыскании внесенных сумм предоплаты.
Поскольку судом установлен, а ответчиком не опровергнут факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ, с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная пунктом 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 360000 рублей, указав, что поскольку срок выполнения всех работ определен в Договоре 05.04.2022, период начисления неустойки определяет с 06.04.2022 по дату предъявления требований к ответчику - 18.08.2022:
- договор от 18.02.2022 года: 248 000рублей (стоимость договора), 111600 рублей (сумма аванса), ставка - 3% годовых, 135 дней просрочки, общая сумма неустойки составляет 1004400 рублей;
- договор от 12.05.2022 года: 112 000 рублей - общая стоимость договора, сумма аванса – 50400 рублей, 3% ставка годовых, 135 дней просрочки, сумма неустойки – 453600 рублей.
С учетом ограничений, установленных в п. 5 ст. 18 ФЗ о защите прав потребителей, сумма начисленной неустойки ограничена 248000 рублей и 112000 рублей, а всего по подсчетам истца составляет 360 000 рублей.
Заявленный ко взысканию размер неустойки судом проверен, расчет признан верным, право на взыскание неустойки – безусловным.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
При таком положении с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 261000 рублей.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина за удовлетворенные требования имущественного и неимущественного характера в размере 8420 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства оплаченные по договорам от 18.02.2022 года №102 и от 12.05.2022 года №126 в размере 162000 рублей, неустойку в размере 360000 рублей, штраф в размере 261000 рублей.
Взыскать с ИП ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 8420 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд в течение месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023 года