Решение по делу № 2-1624/2023 от 12.10.2023

УИД 04RS0010-01-2023-001570-12

Граж. дело № 2-1624 /2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

У.А.ББ. обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО2 просит с учетом уточнений обратить взыскания на заложенное имущество – транспортное средствомарки «<данные изъяты>» 2002г. выпуска,рег.знак №, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО3

Иск мотивирован тем, что истец передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 350000руб. с условием возврата в срок до 10 апреля 2023г. В случае не возврата денежных средств ответчик обязалась передать в счет долга транспортное средство марки «<данные изъяты>» 2002г. выпуска,рег.знак №, о чем была составлена расписка. С учетом уточнений исковых требований, истец просит обратить взыскание на транспортное средство в счет задолженности в размере 350000рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что несмотря на то, что она признает иск, в добровольном порядке она не может пойти в ГИБДД и переписать автомобиль на истца, поскольку ее супруг ФИО4 возражает против передачи автомобиля ответчику в счет образовавшегося долга.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Пунктом 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как установлено судом, 10.10.2022г. ФИО2 взяла в долг без процентов у ФИО1 денежные средства в размере 350000руб., обязалась вернуть в срок до 10.04.2023г., в случае невозврата обязалась отдать в счет долга автомобиль марки «<данные изъяты>» 2002г. выпуска №. О чем составлена расписка в письменном виде.

Согласно ответу на запрос из ОГИБДД Иволгинского района в собственности у ответчика ФИО2 имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» 2002г. выпуска №кузова №,гос.рег.знак № на основании договора от 06.03.2000г.

Установлено, что обременений и ограничений на транспортное средство не имеется, исполнительных производств в отношении истца и ответчиков также не имеется.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки «<данные изъяты>» 2002г. выпуска №№, гос.рег.знак №, принадлежащий ФИО2 (снилс 127№), в счет задолженности по договору займа от 10.10.2022г. в размере 350000 рублей в пользу ФИО1 (снилс №).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 23 октября 2023 года

Верно: Судья: А.Ц. Айсуева