Дело №2а-311/2022
39RS0007-01-2023-000164-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Багратионовск 21 марта 2022 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жестковой А.Э.,
при секретаре Осининой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 г., 2020 г., пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Калининградской области (далее – УФНС) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2019 г. в сумме 5 911 рублей, пени за просрочку его уплаты в сумме 12,56 рублей, за налоговый период 2020 г. в сумме 5 911 рублей, пени за просрочку его уплаты в сумме 34,97 рублей.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является лицом, за которым зарегистрированы транспортные средства, а потому плательщиком транспортного налога за налоговые периоды 2019 г., 2020 г. в указанном выше размере. Налоговый орган уведомил его о подлежащей уплате сумме транспортного налога, а затем, в связи с его неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данного налога и пени. Поскольку ФИО1 до настоящего времени не уплатил недоимку по транспортному налогу, УФНС обратилось с настоящим административным иском в суд.
Представитель административного истца УФНС России по КО, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил возражение на иск (л.д. 36-42), в котором выразил несогласие с заявленными требованиями, указав что, несмотря на отмену судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 г.. 2020 г., пени, в ходе исполнительного производства с него удержаны денежные средства в сумме 11 869,53 рубля, заявление о повороте исполнения судебного приказа им не подавалось.
Исследовав материалы настоящего административного дела, материалы дела о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.
Суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства (КАС РФ) рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Обязанность платить налоги установлена ст. 57 Конституции РФ.
На основании ст. 3 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии со ст. 356 НК РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.
Согласно ст. 357 НК РФ и статье 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ и пункт 1 статьи 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге»).
Согласно сведениям МО МВД России «Багратионовский» (л.д. <данные изъяты>) в пределах налоговых периодов 2019 - 2020 гг. на имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:
- «Сузуки», регистрационный знак №, 1990 года выпуска (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
- «Опель Астра», регистрационный знак №, 1992 года выпуска (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);
- «Хонда Аккорд», регистрационный знак №, 1993 года выпуска (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанных транспортных средств за налоговые периоды 2019, 2020 гг.
Сумма транспортного налога в отношении автомобилей за налоговый период 2019 г. составила 5 911 рублей, равно как и за 2020 г. – 5 911 рублей.
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В порядке, предусмотренном ст. 52 НК РФ, налоговой инспекцией ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) о необходимости уплаты транспортного налога не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.
В связи с неисполнением им в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога, налоговая инспекция направила ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 г. в срок до 02.02.2021 г., а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 г. в срок до 10.02.2022 г. (л.д. <данные изъяты>).
Судом установлено, что транспортный налог за налоговые периоды 2019 г., 2020 г. в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не уплатил, в результате чего образовалась задолженность.
24.03.2022 г. м.о. мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области МИФНС №7 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу.
В связи с поступлением возражений ФИО1 определением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка от 16.09.2022 г. вышеуказанный судебный приказ по делу №2а-687/2022 был отменен (л.д. <данные изъяты>).
Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В суд с заявлением о взыскании с административного ответчика указанного налога УФНС обратилось 16.02.2023 г., т.е. в установленный законом срок.
Как следует из материалов дела, данный судебный приказ послужил основанием к возбуждению ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП, денежные средства в суме 11 869,53 рубля принудительно удержаны со счет ответчика (л.д. <данные изъяты>).
Вместе с тем довод ответчика о необходимости отказа в иске в связи с удержанием денежных средств со счета по отмененному судебному приказу, правого значения не имеет, поскольку законодателем предусмотрена специальная процедура, при которой производится возврат удержанных денежных средств.
Для защиты своих прав ФИО1 не лишен возможности обратиться к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа в порядке ст. 361 КАС РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу УФНС недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2019 г. в сумме 5 911 рублей и за 2020 г. в размере 5 911 рублей.
Согласно статье 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.
В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога за 2019 и 2020 гг. им подлежат уплате пени.
Представленный истцом расчет пени, подлежащей уплате ФИО1 рассчитанный за период с 02.12.2020 г. по 16.12.2020 г. на недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 12,56 рублей, судом проверен, является арифметически верным, равно как является верным расчет пени за период с 02.12.2021 г. по 24.12.2021 г. на недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 34,97 рублей (л.д. 15,19).
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу УФНС пени за просрочку уплаты по транспортному налогу за налоговые периоды 2019 и 2020 г.г. в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УМФС России по <адрес>, код подразделения 390-007, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области (236006, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ) недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2019 г. в размере 5 911 рублей, пени за просрочку его уплаты за период с 02.12.2020 г. по 16.12.2020 г в сумме 12,56 рублей, недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2020 г. в размере 5 911 рублей, пени за просрочку его уплаты за период с 02.12.2021 г. по 24.12.2021 г. в сумме 34,97 рублей, а всего 11 869 (одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 53 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 28.03.2023 г.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Э. Жесткова
Секретарь: К.Е. Осинина