Дело № 2-10087/2022 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мининой Е.Н.,

при секретаре Ставышенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.12.2010 № за период с 15.01.2019 по 08.08.2022 в размере 263 268 руб. 34 коп., из которых: основной долг в размере 100 529 руб. 78 коп., просроченные проценты – 156 675 руб. 83 коп., неустойка (пени) – 3 750 руб., прочие платы – 2 312 руб. 73 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 832 руб. 68 коп.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих полномочных представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

В силу ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 18.12.2010 между ЗАО "Связной Банк" (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику банковскую карту с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. под 4 % годовых; получение кредитной карты № подтверждается распиской от 18.12.2010 за подписью заемщика (л.д. 8 /оборот/).

Обязательства по предоставлению заемных средств займодавцем были выполнены, иного не представлено.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа в установленный срок и оплаты процентов, доказательств обратного не представлено.

Агентским договором от 09.07.2018 №, заключенным между ООО "Нэйва" (Принципал) и ООО "РегионКонсалт" (Агент), установлено право агента принимать на себя обязательства за вознаграждение от своего имени, но за счет принципала осуществлять юридические и фактические действия по совершению сделок, направленных на приобретение прав требований по обязательства, возникшим из кредитных договоров и договоров займа, отвечающих требования принципала (л.д. 13-14).

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 25.12.2018 № права и обязанности кредитора на основании ст.ст. 388, 389 ГК РФ перешли от Банка к ООО "РегионКонсалт", на основании которого, права и обязанности кредитора переданы последнему в размере задолженности заемщика на дату уступки права требования (л.д. 9-10).

28.01.2021 мировым судьей судебного участка № 66 Ленинградской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 26.09.2014 № 2-832/2014 о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО "Связной Банк" задолженности по кредитному договору (л.д. 24).

Согласно расчету истца, в связи с несвоевременным и неполным исполнением Заемщиком обязательств по погашению займа образовалась задолженность за период с 15.01.2019 по 08.08.2022 в размере 263 268 руб. 34 коп., из которых основной долг в размере 100 529 руб. 78 коп., просроченные проценты – 156 675 руб. 83 коп., штрафная неустойка – 3 750 руб., прочая задолженность – 2 312 руб. 73 коп. (л.д. 5).

Представленные истцом расчеты судом проверены, не вызывают сомнений в правильности и обоснованности, кроме того, данный расчет полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу для установления размера взыскиваемых сумм. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 832 руб. 68 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Нэйва" задолженность по кредитному договору от 18.12.2010 № за период с 15.01.2019 по 08.08.2022 в размере 263 268 руб. 34 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 832 руб. 68 коп.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течении 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья Е.Н. Минина