Решение по делу № 2-2647/2023 от 07.07.2023 - о признании незаконными действий, отмене решения, взыскании судебных расходов.

Дело 2-2647/2023

26RS0002-01-2023-002901-64

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

07 июля 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Демченко Е.А.,

с участием:

истца С,

представителя истца в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению С к Территориальному отделу «Ставропольский» филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконными действий, отмене решения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с иском к Территориальному отделу «Ставропольский» филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконным действий Территориального отдела «Ставропольский» филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, отмене решения № <номер обезличен> от <дата обезличена>, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указала, что с <дата обезличена> она находилась в законном браке с Б, который проходил военную службу по контракту в войсковой части <номер обезличен> в должности старшего техника ремонтной роты. В период прохождения военной службы, <дата обезличена> Б умер. Приказом командира войсковой части <номер обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> старший прапорщик Б с <дата обезличена> исключён из списков личного состава войсковой части и всех видов обеспечения.

Приказом командира 78 отдельной бригады материально-технического обеспечения <номер обезличен> от <дата обезличена> внесены исправления в пояснение к п. 1 вышеназванного приказа об исключении из списков части старшего прапорщика Б согласно которым, его смерть наступила в период прохождения военной службы, при исполнении обязанностей военной службы (п. «д» ч.1 ст.37 Федерального закона от <дата обезличена> <номер обезличен>-Ф3 «О Воинской обязанности и военной службе»).

Истец указывает, что согласно абз. 2 п. 3.1. ст. 24 Федерального закона от 27.05.1998 № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих» членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, независимо от общей продолжительности военной службы, имевших основания для признания нуждающимися в жилых помещениях, установленные статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание особенности профессиональной деятельности военнослужащих и учитывая риск их гибели при исполнении обязанностей военной службы, законодатель предусмотрел возможность сохранения для их семей права на жилищное обеспечение и после гибели (смерти) военнослужащего (пункт 3.1 статьи 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих"). Подобное правовое регулирование, направленное на формирование уровня поддержки, позволяющего гарантировать надлежащую реализацию прав и законных интересов членов семей военнослужащих, в полной мере согласуется как с провозглашенными Военной доктриной Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации 25.12.2014) способами достижения задач строительства и развития Вооруженных Сил Российской Федерации, так и с целями социального государства, а также конституционными требованиями, определяющими обязанности членов семьи по отношению друг к другу, в частности со статьями 38 (части 2 и 3) и 67.1 (часть 4) Конституции Российской Федерации.

Истец указывает, что на основании пункта 1.1, которым статью 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" дополнил Федеральный закон от 28.12.2013 № 405-ФЗ, состав семьи военнослужащего для целей жилищного обеспечения определяется на дату его гибели (смерти). Тем же Федеральным законом скорректирован и пункт 3.1 статьи 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих", предусмотревший, что денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения предоставляются членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, с учетом права военнослужащего на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти). Из приведенных положений в их взаимосвязи следует, что названные изменения преследовали цель дополнительно защитить интересы членов семьи военнослужащего, гарантировав им возможность реализовать право на жилище с учетом такого права, возникшего у самого военнослужащего. Это подтверждается и позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 29 постановления его Пленума от 29.05.2014 № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих".

В целях организации в Вооруженных Силах Российской Федерации деятельности по реализации права на жилище военнослужащих Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 № 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" утверждена инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма (далее - Инструкция).

Истец указывает, что обладая самостоятельным правом на жилищное обеспечение, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына от совместного брака - Б <дата обезличена> г.р. обратилась <дата обезличена> к ответчику с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилом помещении.

По результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов ответчик, руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "Об усилении социальной защиты членов семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников Федеральных органов исполнительной власти", пунктом 3.1 статьи 24 и статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" принял решение от <дата обезличена> №ТО-73/55 о признании истца нуждающейся в получении жилого помещения по избранному месту жительства.

<дата обезличена> Территориальным отделом принято решение о внесение изменений в Решение №ТО-73/55 от <дата обезличена>, согласно которому истец снята с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Ответчик ссылается на тот факт, что с <дата обезличена> а - датой отчуждения имевшихся в собственности истца долей в жилых помещениях, расположенных по адресу КБР, <адрес обезличен> по адресу КБР, <адрес обезличен> А, <адрес обезличен> «на момент смерти супруга истца не прошло пяти лет со дня совершения указанных намеренных действий ухудшения».

С указанным решением истец не согласна, считает, что при принятии оспариваемого решения, ответчик не принял во внимание тот факт, что в силу положений п. 3.1 ст. 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих", после смерти супруга, у нее, как члена семьи военнослужащего, возникло самостоятельное право на жилищное обеспечение. Также указывает, что при принятии ее на учет нуждающихся в жилых помещениях данный факт был учтён.

Истец также указывает, что за последние пять лет действий, направленных на ухудшение своих жилищных условий, она не совершала. Полагает, что спариваемое решение не содержит ссылок на факты предоставления ею в момент постановки на учёт нуждающихся в жилых помещениях документов, содержащих несоответствующие действительности сведения; не установлен факт неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии ее на учёт нуждающихся в жилых помещениях, поскольку право состоять на учёте нуждающихся в жилых помещениях за мною сохраняется до обеспечения меня жилым помещением.

Полагает, что ответчик искусственно создаёт препятствия в реализации истцом права на жилищное обеспечение, как вдовы умершего военнослужащего.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Признать действия Территориального отдела «Ставропольский» филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, связанные с вынесением решения о внесении изменений в Решение №<номер обезличен> от <дата обезличена>, содержащиеся в Едином реестре военнослужащих, принятых на учёт нуждающихся в жилых помещениях №<номер обезличен> незаконным; 2) Отменить решение о внесении изменений в решение №<номер обезличен> от <дата обезличена>, содержащиеся в Едином реестре военнослужащих, принятых на учёт нуждающихся в жилых помещениях №<номер обезличен> с даты его вынесения; 3) Взыскать с Территориального отдела «Ставропольский» филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец С, а также ее представитель в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, Г, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представители ответчиков - Территориального отдела «Ставропольский» филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс», извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Право военнослужащих на жилище установлено Федеральным законом от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 01.01.1998 (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 названного федерального закона.

Абзацем первым пункта 14 статьи 15 этого же федерального закона определено, что обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) и о снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", члены семей военнослужащих, потерявшие кормильца, не могут быть выселены из занимаемых ими жилых помещений без безвозмездного предоставления им другого благоустроенного жилого помещения в случае прекращения членами семей трудовых отношений с соответствующими организациями, за ними после гибели (смерти) военнослужащего сохраняется право на улучшение жилищных условий в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно абзацу первому пункта 3.1 статьи 24 Закона "О статусе военнослужащих", членам семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членам семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 20 лет и более вне зависимости от основания увольнения, признанным нуждающимися в жилых помещениях или имевшим основания быть признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с указанным Федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений либо жилые помещения предоставляются в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 1, 16, 18, и 19 статьи 15 и статьей 15.1 названного Федерального закона, с учетом права военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Б с <дата обезличена> проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации.

С <дата обезличена> истец С состояла с Б в зарегистрированном браке, от брака имеет несовершеннолетнего ребенка Б <дата обезличена> г.р.

<дата обезличена> Б умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН <номер обезличен>.

Приказом командира войсковой части 98587 от <дата обезличена> Б с <дата обезличена> исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения. Смерть не связана с исполнением обязанностей военной службы. Выслуга лет Б по состоянию на <дата обезличена> составляет - 21 год 01 месяц 16 дней.

Приказом командира 78 отдельной бригада материально-технического обеспечения (по личному составу) от <дата обезличена> внесены исправления в пояснения к п.1 приказа командира войсковой части 98587 от <дата обезличена> об исключении списков части старшего прапорщика Б согласно которого следует считать, что смерть Б наступила в период прохождения военной службы, при исполнении обязанностей военной службы (п. «д» ч. 1 ст. 37 ФЗ от <дата обезличена> №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - выполнение распоряжения, отданного начальником).

<дата обезличена> С обратилась в ТО «Ставропольское» Филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилом помещении.

Решением ТО «Ставропольское» Филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации №<номер обезличен> от <дата обезличена> С признана нуждающейся в жилом помещении.

Решением <номер обезличен> от <дата обезличена> о внесении изменений в Решение № <номер обезличен> от <дата обезличена> С снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Основанием для снятия С с учета послужил тот факт, что вдова умершего военнослужащего С, <дата обезличена> г.р. имела на праве собственности 2/3 жилого помещения по адресу: КБР, <адрес обезличен>, общей площадью 57, 10 кв.м. (2/3 доли составляют 38 кв.м.), а также 1/3 доли жилого помещения по адресу: КБР, <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, общей площадью 27, 90 кв.м. (1/3 доли составляет 9,3 кв.м). В совокупности общая площадь имевшейся в собственности у С площадь составляла 47,3 кв.м., однако супруга военнослужащего произвела намеренное ухудшение своих жилищных условий <дата обезличена>, то есть менее чем за 5 лет со дня смерти супруга.

Суд не соглашается с обжалуемым Решением <номер обезличен> от <дата обезличена> о внесении изменений в Решение № <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 29.05.2014 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса РФ, принятыми в соответствии с Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Статьей 55 Жилищным кодексом РФ гражданам предоставлено право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 названного кодекса оснований снятия их с учета.

Обеспечение гражданина общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения является основанием для признания его нуждающимся в жилом помещении (ч. 1 ст. 51 Жилищным кодексом РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 56 Жилищным кодексом РФ одним из условий снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях является выявление в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет.

Согласно ст. 53 Жилищным кодексом РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Аналогичные нормы содержатся в пункте 4 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 № 1280 (далее Инструкция).

Согласно п. 4 Инструкции военнослужащие не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях ранее истечения пяти лет после совершения ими действий по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения, в том числе связанных с изменением порядка пользования жилыми помещениями, обменом жилых помещений, невыполнением условий договора социального найма жилого помещения, расторжением брака, выделением доли жилых помещений собственниками, отчуждением жилых помещений или их частей.

Таким образом, ст. 53 Жилищным кодексом РФ и п. 4 Инструкции связывают пятилетний запрет для принятия на учет граждан, нуждающихся в жилых помещения именно с датой совершения действий по ухудшению жилищных условий, в результате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения, а не с датой смерти военнослужащего, как указывает ответчик в оспариваемом решении.

Из содержания положения пункта 3.1 статьи 24 Закона "О статусе военнослужащих" следует, что члены семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в период прохождения военной службы, обладают самостоятельным правом быть обеспеченными жилыми помещениями при условии признания их нуждающимися в жилых помещениях или имевшими основания быть признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с названным Федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего.

Как следует из материалов учетного дела, договор купли-продажи 1/3 доли жилого помещения по адресу: КБР, <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, и договор дарения 2/3 жилого помещения по адресу: КБР, <адрес обезличен>, заключены <дата обезличена>.

С заявлением в ТО «Ставропольское» Филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ о принятии на учет нуждающихся в жилом помещении С обратилась <дата обезличена>.

Таким образом, судом установлено, что с момента отчуждения принадлежащих на праве собственности истцу долей в жилых помещениях и принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении прошло более пяти лет, что в соответствии с требованиями ст. 53 и ч. 8 ст. 57 Жилищного кодекса РФ не должно учитываться в качестве намеренных действий с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", если военнослужащий реализовал свое право на жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном Законом "О статусе военнослужащих", и не может представить документы о его освобождении, повторное обеспечение такого военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом ранее полученного жилого помещения от федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На момент принятия решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях С не была обеспечена жилым помещением в соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", жилья в собственности не имеет, в связи с чем, право истца, как члена семьи умершего военнослужащего, быть обеспеченной жилым помещением по основаниям, установленным Законом "О статусе военнослужащих" не могло быть ограничено.

Следовательно, у ТО «Ставропольский» Филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации отсутствовали правовые основания для снятия С, с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в связи с чем, решение ТО «Ставропольский» Филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации № <номер обезличен> от <дата обезличена> о внесении изменений в Решение № <номер обезличен> от <дата обезличена> нельзя признать законным.

Вместе с тем оснований для отмены решения № <номер обезличен> от <дата обезличена> о внесении изменений в Решение № ТО <номер обезличен> от <дата обезличена>, о чем просит истец в исковом заявлении, учитывая самостоятельность и исключительные полномочия ответчика в указанном вопросе, суд не усматривает.

Учитывая прямое действие Конституции РФ и конституционный принцип разделения исполнительной и судебной власти, суды не вправе подменять орган исполнительной власти и разрешать вопросы, отнесенные к компетенции непосредственно органа исполнительной власти.

При таких обстоятельствах суд, удовлетворяя иск в части признания незаконными действий Территориального отдела «Ставропольский» филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, связанных с вынесением решения о внесении изменений в решение № <номер обезличен> от <дата обезличена>, в целях восстановления прав истца, считает необходимым возложить на Территориальный отдел «Ставропольский» филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ обязанность пересмотреть решение о внесении изменений в Решение № <номер обезличен> от <дата обезличена>, в установленном порядке и надлежащим образом, учесть те обстоятельства, оценив которые, суд пришел к выводу о незаконности оспариваемого решения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление С к Территориальному отделу «Ставропольский» филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконными действий, отмене решения, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично.

Признать действия Территориального отдела «Ставропольский» филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, связанные с вынесением решения о внесении изменений в решение № ТО<номер обезличен> от <дата обезличена>, содержащиеся в Едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях № <номер обезличен> незаконными.

Обязать Территориальный отдел «Ставропольский» филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ пересмотреть решение о внесении изменений в решение № ТО-73/55 от <дата обезличена>, содержащиеся в Едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях № <номер обезличен> с даты его вынесения.

Взыскать с Территориального отдела «Ставропольский» филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ в пользу С судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении исковых требований С об отмене решения о внесении изменений в решение №№ <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержащиеся в Едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <дата обезличена>.

Судья Н.А. Радионова