УИД 23RS0024-01-2022-003564-72
К делу №2-2359/2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2022 года г.Крымск, Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.А.
при секретаре Щербатовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 30.01.2019 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3 выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт № 0528-Р- 12658162590 с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб., под 23,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, поскольку выдал заемщику кредитную карту № эмиссионный контракт № 0528-Р-12658162590 с кредитным лимитом 50000 руб. По состоянию на 07.06.2022 года задолженность по кредитной карте составляет 63719,01 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47450 руб. и задолженности по просроченным процентам 16269,01 руб.
15.12.2021 Банку стало известно, что 14.06.2019 года ФИО3 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ФИО3 не исполнено. Согласно сведениям из официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №192/2019 г.
В связи с изложенным, истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями, и просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков задолженность по кредитной карте в размере 63 719,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111,57 руб.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, дважды, а поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 31 о ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.
Таким образом, истец вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.
В судебном заседании установлено, что 30.01.2019 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3 была выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт № 0528-Р- 12658162590 с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб., под 23,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту № эмиссионный контракт № 0528-Р-12658162590 с кредитным лимитом 50000 руб.
По состоянию на 07.06.2022 года задолженность по кредитной карте составляет 63719,01 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 47450 руб. и задолженности по просроченным процентам 16269,01 руб.
15.12.2021 года банку стало известно, что 14.06.2019 года ФИО3 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ФИО3 исполнено не было.
Судом установлено, что нотариусом ФИО4 было открыто латы, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 за № 192/2019, наследниками принявшими наследство после смерти ФИО3 явились ответчики ФИО1 дочь умершего и мать - ФИО2
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111,57, солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, 21.12.2021 года рождении, паспорт <...>, выданный отделом ОУФМС России по Краснодарскому краю в Крымском районе 29.12.2015 года и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выданный Крымским РОВД Краснодарского края 12.07.2001 года солидарно в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, задолженность по кредитной карте в размере 63 719,01 руб.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111,57 рублей,
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья. подпись. Копия верна