К делу № 2-1883/2025

УИД 23RS0029-01-2025-001352-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе

24 июля 2025 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Махоркина И.Л.,

при секретаре судебного заседания Параняк О.Ю.,

с участием помощника прокурора Лазаревского района г. Сочи Решетняка И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лазаревского района г. Сочи к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

прокурор Лазаревского района г. Сочи (далее – истец, прокурор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит:

- прекратить право собственности ответчика на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «<данные изъяты>» калибр 12 номер;

- признать бесхозяйным огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «<данные изъяты>» калибр 12 номер, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>;

- обратить в собственность РФ и передать огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «<данные изъяты>» калибр 12 номер на утилизацию в отдел технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Лазаревского района г. Сочи проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии»)и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, в ходе которой установлено, что ответчик является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «<данные изъяты>» калибр 12 номер и ему в установленном законом порядке выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серия номер номер от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанное оружие хранилось у ответчика с нарушением правил его хранения, оно было изъято у него ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени хранится на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, в связи с чем, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти. Ответчик самостоятельно не определил судьбу изъятого у него оружия, мер к утилизации или его продажи не принял, нарушения правил хранения, послужившие основанием изъятия у него оружия не устранил. Указанное послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал доводы иска и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом (почтовое отправление с судебной повесткой с ШПИ 80407010355759 возвращено в суд за истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования не представил.

Третье лицо - Отделение лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, причины неявки представителя суду не сообщило.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, и руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного стоя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее– ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданский прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которым допускается по специальному разрешению.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного закона на основании заявления, подаваемого гражданином. Из материалов дела судом установлено, что прокуратурой Лазаревского района г. Сочи проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814, в ходе которой установлено, что ответчик является владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «<данные изъяты>» калибр 12 номер и ему в установленном законом порядке выдавалось разрешение на хранение и ношение оружия серия номер номер от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что указанное оружие хранилось у ответчика с нарушением правил его хранения, в связи с чем, оно было изъято у него ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени хранится на складе ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю. Вместе с тем, хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю.Доказательств того, что ответчик самостоятельно определил судьбу изъятого у него оружия, предпринимал меры к утилизации оружия или его продажи, устранил нарушения правил хранения, послужившие основанием изъятия у него оружия, материалы дела не содержат, а ответчиков в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено. Также не представлено и доказательств того, что ответчик продлевал истекший срок действия выданного ему разрешения на оружие, в связи с чем право ответчика с ДД.ММ.ГГГГ свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия. С момента изъятия указанного оружия ответчик не подтвердил право на его законное использование. В соответствии со статьей 27 Федерального закона «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.В соответствии с пунктом 6 статьи 25 Федерального закона «Об оружии» оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.В силу пунктов 78 и 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством; оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. В соответствии с пунктами 12, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. Кроме того, согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму», основным принципом противодействия терроризму является системность и комплексное использование политических, информационно - пропагандистских, социально - экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия.Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинение вреда гражданам, обществу и государству. При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора законными и обоснованными, в связи с чем, они подлежат полному удовлетворению.В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 000 рублей в доход государства.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Лазаревского района г. Сочи к ФИО1 (паспорт гражданина РФ номер) о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «<данные изъяты>» калибр 12 номер;

Признать бесхозяйным огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «ИЖ-43» калибр 12 номер, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>;

Обратить в собственность Российской Федерации и передать огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «<данные изъяты>» калибр 12 номер на утилизацию в отдел технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено в окончательной форме 28 июля 2025 года.

Судья И.Л. Махоркин

<данные изъяты>

<данные изъяты>