дело № 1-722/2023
23RS0040-01-2023-008104-73
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2023 года город Краснодар
Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
Судьи Ламейкина Э.В.,
при секретаре Мельниковой М.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО11,
представившей удостоверение №5863 и ордер 15520 АК «ФИО5»
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> пос. им. Чкалова <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ФИО1 ч 03 октября 2023 года, находясь по месту своего проживания, а именно по <адрес>. 273 <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, осуществил переписку посредством приложения «Telegram» в магазине «Кактус» с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе которой получил номер банковской карты, данные которой следствием не установлены и через неустановленный платежный терминал перевел денежные средства в сумме пять тысяч рублей, в счет незаконного приобретения наркотического средства.
03 октября 2023 года не позднее 13 часов 38 минут, подсудимый ФИО1, получив смс-уведомление от неустановленного следствием абонента с указанием местонахождения «тайниковой закладки», прибыл по адресу: <адрес>, где в кустах, обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, который в последующем размотал и извлек из него полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри и положил в правый боковой карман джинсовых брюк черного цвета, которые были надеты на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) первоначальной общей массой 4,45 грамма, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.
В период с 03 октября 2023 года до 13 часов 38 минут 03 октября 2023 года, незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон(4-метилметкатинон), первоначальной общей массой 4,45 грамма ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.
03 октября 2023 года, в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 44 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № 54 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <...>, в правом боковом кармане джинсовых брюк черного цвета, которые были надеты на ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри и в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут 03 октября 2023 года был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащий в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ,
Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом личного досмотра от 3 октября 2023 года, в ходе которого в период с 13 часов 38 минут до 13 часа 44 минут, в кабинете № 54 ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару по адресу: <...> в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане джинсовых брюк черного цвета, которые были надеты на ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри (л.д. 9).
Протоколом изъятия вещей от 3 октября 2023 года, в ходе которого в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часа 50 минут, в кабинете № 54 ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару по адресу: <...> был изъят обнаруженный ранее в ходе личного досмотра подсудимого ФИО1 пакет с порошкообразным веществом (л.д. 12-13).
Протоколом осмотра предметов от 18.10.2023г., согласно заключению эксперта в котором был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится мелкокристаллическое вещество белого цвета, со специфическим запахом, массой 4,44 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса после исследования составляет 4,43 г. Кроме того осмотрен полимерный пакет, с двумя ватными тампонами белого цвета. Согласно заключению эксперта на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 – наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. (л.д. 86-91)
Протоколом осмотра предметов от 12.10.2023г., которым осмотрен: полимерный пакет с мобильным телефоном марки «Realme» имей: 1:№/31 на лицевой части экрана и на задней стороне телефона сколов не имеется. При включении телефон находится в рабочем состоянии. На мобильном телефоне имеется пароль (07073). Просмотром фотографий в галерее компрометирующей информации не установлено. Также в мессенджере «Телеграмм» компрометирующей информации не имеется. По окончанию осмотра мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета, упаковке не подлежал в связи с тем, что подлежал возврату законному владельцу. (л.д.66-71)
Заключением эксперта №э от 09.10.2023, согласно которого вещество в полимерном пакетике, массой 4,45 г. содержит в своем составе наркотическим средством–мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса после исследования составляет 4,44г. Также, согласно заключению экспертизы, на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 – наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. (л.д. 34-36)
Заключением эксперта №э от 18.10.2023, согласно которого вещество в полимерном пакетике, массой 4,44 г. содержит в своем составе наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса после исследования составляет 4,43г.(л.д. 54-55)
Протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по <адрес>. Около осматриваемого участка местности имеется клумба с кустами, где 03.10.2023 ФИО1 обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством внутри, который в последующем положил в левый боковой карман джинсовых брюк, которые были надеты на нем.
Показания свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 03.10.2023 г. примерно в 11 часов 45 минут в рамках проведения операции «Анаконда», находясь около домовладения № 163 по ул. Садовая в г. Краснодаре, им совместно с оперуполномоченным ФИО7 и ФИО8 был выявлен гражданин, который привлек к себе внимание тем, что вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, визуально находился в состоянии опьянения, при видя них ускорил ходьбу. Подойдя к данному гражданину, они представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина предоставить документ удостоверяющий личность, на что он стал нервничать, отводил взгляд в сторону, отвечал на вопросы неуверенно. По подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, мужчина был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару для проведения его личного досмотра. Приехав в отдел полиции, была установлена личность доставленного, им являлся ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены понятые мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при нем имеется. Так 03.10.2023 г. в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 44 минут был обнаружен и в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут 03.10.2023 г. изъят из правого бокового кармана джинсовых брюк черного цвета, которые были надеты на ФИО1, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого бокового кармана этих же брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе темного цвета. После чего ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы в которым ставили подписи все участвующие лица. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на ФИО1 не оказывалось. (л.д. 75-77)
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 03.10.2023 г. примерно в 11 часов 45 минут в рамках проведения операции «Анаконда», находясь около домовладения № 163 по ул. Садовая в г. Краснодаре, им совместно с оперуполномоченным ФИО6 и ФИО8 был выявлен гражданин, который привлек к себе внимание тем, что вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, визуально находился в состоянии опьянения, при видя них ускорил ходьбу. Подойдя к данному гражданину, они представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина предоставить документ удостоверяющий личность, на что он стал нервничать, отводил взгляд в сторону, отвечал на вопросы неуверенно. По подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, мужчина был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару для проведения его личного досмотра. Приехав в отдел полиции, была установлена личность доставленного, им являлся ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены понятые мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при нем имеется. Так 03.10.2023 г. в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 44 минут был обнаружен и в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут 03.10.2023 г. изъят из правого бокового кармана джинсовых брюк черного цвета, которые были надеты на ФИО1, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого бокового кармана этих же брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе темного цвета. После чего ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы в которым ставили подписи все участвующие лица. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на ФИО1 не оказывалось. (л.д. 78-80)
Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 03.10.2023 г. примерно в 11 часов 45 минут в рамках проведения операции «Анаконда», находясь около домовладения № 163 по ул. Садовая в г. Краснодаре, им совместно с оперуполномоченным ФИО6 и ФИО7 был выявлен гражданин, который привлек к себе внимание тем, что вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал, визуально находился в состоянии опьянения, при видя них ускорил ходьбу. Подойдя к данному гражданину, они представились, предоставили на обозрение свои служебные удостоверения, после чего попросили гражданина предоставить документ удостоверяющий личность, на что он стал нервничать, отводил взгляд в сторону, отвечал на вопросы неуверенно. По подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, мужчина был доставлен в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару для проведения его личного досмотра. Приехав в отдел полиции, была установлена личность доставленного, им являлся ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены понятые мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при нем имеется. Так 03.10.2023 г. в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 44 минут был обнаружен и в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут 03.10.2023 г. изъят из правого бокового кармана джинсовых брюк черного цвета, которые были надеты на ФИО1, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого бокового кармана этих же брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе темного цвета. После чего ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы в которым ставили подписи все участвующие лица. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на ФИО1 не оказывалось. л.д. (81-82)
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 03.10.2023г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. Находясь в каб. № 54 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <...>, сотрудником полиции было объявлено, что будет осуществляться фото фиксация при проведении личного досмотра гражданина, а также всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, кроме того, досматриваемому лицу, который представился как ФИО1 ч, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковые имеет. Так 03.10.2023 г. в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 44 минут был обнаружен и в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут 03.10.2023 г. изъят из правого бокового кармана джинсовых брюк черного цвета, которые были надеты на ФИО1, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого бокового кармана этих же брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе темного цвета. После чего ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, где поставили подписи все участвующие лица. Как пояснил ФИО1, изъятое наркотическое средство в полимерном пакетике принадлежит ему, он хранил в целях личного употребления, без цели сбыта. Так же хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на ФИО1 не оказывалось. (л.д. 83-84)
Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ из которых следует, что 03.10.2023 г. он решил заказать наркотическое средство. Так находясь по месту своего проживания, он взял принадлежащий ему мобильный телефон марки «Реалми», используя мессенджер «Телеграмм», зашел в магазин «Кактус», осуществил смс-переписку с неизвестным ему лицом и приобрел наркотическое средство», массой 3 гр. После чего ему неустановленное лицо прислало номер карты, на которую ему необходимо было перечислить денежные средства в сумме 5 000 рублей. Данную сумму он оплатил через терминал, который установлен в магазине неподалеку от его места проживания, после чего написал неустановленному лицу, что произвел оплату и ему прислали фотографию места «тайниковой закладки», с описанием. На фотографии был изображен «прикоп» с обозначением места нахождения, После чего он проследовал по адресу, который был указан на фотографии, где около <адрес> в г. Краснодаре, в кустах он обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, который он размотал, извлек из него полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, после чего полимерный пакетик он положил в правый боковой карман джинсовых брюк, которые были надеты на нем. Отойдя от места поднятия «тайниковой закладки» он направился по ул. Садовая, где к нему подошли мужчины, которые предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и сообщили ему, что его поведение вызвало у них подозрение в том, что при нем могут находиться запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ предметы. После чего попросили проехать совместно с ними в отел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <...>. В каб. № 54 по вышеуказанному адресу была установлена его личность и ему сообщили, что будет проходить его личный досмотр. Перед проведением его личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что он, пояснил, что при нем имеется наркотическое средство. Так 03.10.2023г. в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 44 минут был обнаружен и в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут 03.10.2023 г. изъят из правого бокового кармана джинсовых брюк черного цвета, которые были надеты на нем, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого бокового кармана этих же брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе темного цвета (пароль 07073). После чего ему были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы. Изъятое наркотическое средство в полимерных пакетиках принадлежит ему, он хранил в целях личного употребления, без цели сбыта. Вину в содеянном преступлении признает в полном объеме и искренне раскаивается.
Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном преступлении.
Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.
Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и, в совокупности с приведенными доказательствами по делу, устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что как у свидетелей не имелось объективных причин оговаривать подсудимого, так и у подсудимого не имелось причин оговаривать себя.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, составляет 4,45 гр., что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. соответствует крупном размеру для данного наркотического средства.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, он ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
С учетом поведения в суде, а так же имеющихся в материалах уголовного дела данных, оценив психическое или физическое состояние подсудимого, суд пришел к выводу об отсутствии сомнения в его вменяемости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, то что он произвел добровольное пожертвование в ГКУСО КК «Ахтырский детский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», а также то, что подсудимый по месту проживания и прошлому месту учебы характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также количество изъятого у подсудимого наркотического средства, масса которого с учетом верхней границы «крупного размера» незначительно превышает массу, установленную в качестве нижней границы «крупного размера» данного наркотического средства суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.
Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому, суд считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания достаточно.
При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ (явка с повинной, активное способствование расследованию преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимого.
Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 чу наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Обязать ФИО1 ча встать на учет в филиале по ЦВАО г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 чу по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей первоначальной массой 4,45г., (масса после экспертизы составляет 4,43 г.); два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару (л.д. 91) - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
- материалы административного производства КУСП№ 44279 от 03.10.2023. (л.д.57-63) хранить при материалах дела.
Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.В. Ламейкин