Приговор по делу № 1-1038/2023 от 06.12.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 06 декабря 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Ледневой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Соколова Е.К.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кузьмина А.С., представившего удостоверение №660 и ордер №007975 от 20 сентября 2023 года,

при секретаре судебного заседания Жаворонковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, <адрес>: <адрес>, <адрес>, судимого:

- 21.09.2022 года Калужским районным судом Калужской области по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

- 08.02.2023 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п «в» ч.2 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

- 03.04.2023 года Калужским районным судом Калужской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного,

- 02.05.2023 года Калужским районным судом Калужской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного,

- 17.07.2023 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Отбытого срока наказания не имеет.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

1) ФИО1 в период с 11 часов 00 минут 19.03.2023 по 20 часов 00 минут 23.03.2023, находясь на территории г. Калуги, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с причинением ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> №. После чего, ФИО1 приступил к непосредственной реализации задуманного.

ФИО1 в указанный выше период времени, реализуя свой преступный умысел, подошел к забору, ограждающему территорию участка <адрес>» <адрес>, перелез через забор, проник на территорию участка, где подошел к входной двери дома с условным номером №, используя неустановленный предмет, применив физическую силу, повредил входную дверь и прошел внутрь помещения дома, тем самым незаконно проникнув в жилище.

Далее, ФИО1, находясь в помещении дома, тайно похитил из помещения вышеуказанного дома следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2:

- угловую шлифовальную машину марки «Энергомаш» модели «УШМ-90230П», стоимостью 910 рублей 14 копеек;

- триммер бензиновый марки «Хопер» серии «Фермер» модели «033Р», стоимостью 5 492 рубля 92 копейки;

- аппарат сварочный инверторный марки «Lincoln Electric» серии «Invertek» модели «220TPX», стоимостью 3 498 рублей 96 копеек;

- дрель ударную электрическую бытовую марки «Skil» 6002LA (500 Вт)», стоимостью 2 353 рубля 22 копейки;

- дрель производства СССР ИЭ-1022А У2, с насадкой для ударных работ, стоимостью 3 120 рублей;

- две дрели производства СССР ИЭ-1035 У2, стоимостью 479 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 958 рублей;

- ящик для инструментов черного цвета, стоимостью 542 рубля;

- два ключа трубных газовых № 1, стоимостью 501 рубль за 1 штуку, а всего на сумму 1 002 рубля;

- набор гаечных комбинированные (рожково-накидные) ключей в количестве 25 штук, размерами от 5 до 24, стоимостью 1 975 рублей;

- гаечные накидные ключи в количестве 25 штук, размерами от 8 до 25, стоимостью 6 304 рубля;

- плашку для резьбы ?, стоимостью 147 рублей;

- плашку для резьбы ?, стоимостью 426 рублей;

- леску для спиннинга плетенную марки «FyshFlyer» модель «FyshFlyer PE4X300M», стоимостью 419 рублей;

- поплавок марки «Expert» модель «Kogata Champion River 6,0 g», стоимостью 162 рубля;

- набор крючков марки «Волжанка», размер 12 (10 - маску сварщика Хамелеон, стоимостью 1 911 рублей, а всего имущество на общую сумму 28 640 рублей 24 копейки.

После чего, с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №2, с учетом его имущественного положения, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 28 640 рублей 24 копейки.

2) Он же, ФИО1, в период с 17 часов 00 минут 19.03.2023 по 20 часов 00 минут 23.03.2023, находясь на территории г. Калуги, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. После чего, ФИО1 приступил к непосредственной реализации задуманного.

ФИО1 в вышеуказанный период времени подошел к забору, ограждающему <адрес> <адрес> <адрес>, перелез через забор и проник на территорию участка, где подошел к входной двери дома с кадастровым номером №, и, используя объект, схожий с «кочергой», применив физическую силу, повредил входную дверь и прошел внутрь помещения дома, тем самым незаконно проникнув в жилище.

Далее, ФИО1, находясь в помещении дома, тайно похитил из помещения вышеуказанного дома следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- аппарат инверторный сварочный марки «Сварог» серии «REAL ARC» модели «200 (Z238)», стоимостью 2 147 рублей 85 копеек;

- плоскую шлифовальную машину марки «Hammer» серии «Premium» модели «PSM220C», стоимостью 998 рублей 44 копейки;

- машину ручную электрическую сверлильную марки «Интерскол» модели «ДУ-16/1050ЭР», стоимостью 2 082 рубля 30 копеек;

- электрорубанок марки «ProRab» модели «6111», стоимостью 2 017 рублей 05 копеек;

- угловую шлифовальную машину марки «DWT» модели «WS-125», стоимостью 1 715 рублей 18 копеек;

- аппарат высокого давления бытового марки «K?rcher» модели «K 2.100», стоимостью 1 715 рублей 18 копеек;

- пилу ручную электрическую лобзиковую и ножовочную марки «DWT» модели «STS-650 VP», стоимостью 1680 рублей 87 копеек;

- набор буров по дереву в деревянной коробке (в количестве 8 шт) марки «ЭНКОР», стоимостью 6 879 рублей;

- удилище марки D.A.M Black Panther MX9 carbon, длина 2,1 метра, 20 40g, стоимостью 919 рублей;

- удилище марки German Damask Spin 3.00, длина 3 метра, 60-120g, стоимостью 509 рублей;

- катушку безынерционную марки «Sea Leopard» модель «FD 1000», стоимостью 993 рубля;

- удилище марки Mikado Princess 450, длина 4,5 метра, 50-100g, стоимостью 495 рублей;

- катушку безынерционную марки «Viking» модель «СF-200», стоимостью 665 рублей;

- удилище марки Camou Fusion, длина 4,5 метра, стоимостью 1 041 рубль;

- удилище спиннинговое марки «Shimano», стоимостью 2 708 рублей;

- удилище спиннинговое марки «Crocodile», стоимостью 422 рубля;

- ящик для инструмента марки «FIT 16» (подвижной лоток, 2 органайзера с крышками), стоимостью 350 рублей;

штук), стоимостью 46 рублей;

- набор вертлюг марки «Hercules», размер 12 (10 штук), стоимостью 20 рублей;

- катушку безынерционную марки «Shimano», стоимостью 1 806 рублей;

- катушку безынерционную марки «Salmo» модели «Sniper Spin 4 30FD 6730FD», стоимостью 1 431 рубль;

- кормушку пикерную 25 грамм, стоимостью 59 рублей;

- ящик–органайзер «Контрфорс», 32 секции, двухсторонний, стоимостью 163 рубля;

- набор поводков стальных (5 штук), стоимостью 160 рублей;

- поплавок марки «Expert» модель «Kogata Champion River 4,0 g», стоимостью 111 рублей;

- воблер марки «Lucky John» модели «Magic Sinker S», стоимостью 344 рубля;

- две блесны колеблющиеся, стоимостью 161 рубль за 1 штуку, а всего на сумму 322 рубля;

- силиконовую приманку марки «Manns» модель «Dodger» - 3,5 дюйма, стоимостью 14 рублей;

- силиконовую приманку с тройником, стоимостью 132 рубля;

- две блесны марки «Mepps» № 2 модель «Aglia Long», стоимостью 243 рубля за 1 штуку, а всего на сумму 486 рублей;

- воблер марки «Kosadaka» модель «ION XD 55F», стоимостью 436 рублей;

- блесну марки «Blue Fox» модель «Super Vibrax № 3», стоимостью 702 рубля;

- джиг головку 14 грамм, стоимостью 23 рубля;

- джиг головку 11 грамм, стоимостью 24 рубля;

- силиконовую приманку марки «Manns» модель «Samlet» – 2 дюйма, стоимостью 11 рублей;

- силиконовую приманку марки «Manns» модель «Dodger» – 2 дюйма, стоимостью 17 рублей;

- блесну марки «Mepps» № 4 модель «Aglia Long», стоимостью 345 рублей;

- блесну марки «Condor» 21 грамм, стоимостью 122 рубля;

- блесну марки «Blue Fox» модель «Super Vibrax № 5», стоимостью 507 рублей;

- кресло туристическое складное, в чехле, стоимостью 853 рубля;

- электрический насос для надувного матраса марки «INTEX» в комплекте с насадкой, стоимостью 673 рубля;

- насос ручной велосипедный марки «Stels», стоимостью 170 рублей;

- два двусторонних органайзера марки Blocker Leader 13`32 см, стоимостью 373 рубля за 1 штуку, а всего на сумму 746 рублей;

- киянку резиновую марки FIT, стоимостью 379 рублей, а всего имущество на общую сумму 38 020 рублей 87 копеек.

После чего, с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 38 020 рублей 87 копеек.

3) Он же, ФИО1 в период с 12 часов 00 минут 22.03.2023 по 12 часов 00 минут 26.03.2023, находясь на территории г. Калуги, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, с причинением ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. После чего, ФИО1 приступил к непосредственной реализации задуманного.

ФИО1 в указанный выше период времени подошел к забору, ограждающему участок <адрес> <адрес>, перелез через забор и тем самым проник на территорию участка, подошел к окну дома, где используя неустановленный предмет, применив физическую силу, открыл окно и через образовавшийся проем пролез внутрь помещения дома, тем самым незаконно проникнув в жилище.

Далее, ФИО1 тайно похитил из помещения вышеуказанного дома следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №5:

- соковыжималку электрическую бытовую марки «Moulinex», стоимостью 1 715 рублей 18 копеек;

- кухонный комбайн электрический бытовой марки «Philips», стоимостью 2 744 рубля 28 копеек;

- шесть хрустальных стаканов производства СССР, стоимостью 443 рубля за 1 штуку, а всего на сумму 2 658 рублей;

- удлинитель на пластиковой катушке 50 метров (2х1,5 ПВС), с четырьмя розетками, стоимостью 1 623 рубля;

- удлинитель уличный с 1 розеткой, длиной 15 метров, стоимостью 976 рублей;

- сетевой фильтр с пятью розетками, длиной 5 метров, стоимостью 410 рублей;

- сетевой фильтр с четырьмя розетками, длиной 10 метров, стоимостью 800 рублей, а всего имущество на общую сумму 10 926 рублей 46 копеек.

После чего, с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №5, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, Потерпевший №5, с учетом его имущественного положения, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 926 рублей 46 копеек.

4) Он же, ФИО1 в период с 12 часов 00 минут 22.03.2023 по 07 часов 10 минут 29.03.2023, находясь на территории г. Калуги, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, с причинением ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> После чего, ФИО1 приступил к непосредственной реализации задуманного.

ФИО1 в указанный выше период времени подошел к забору, ограждающему территорию земельного участка с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> где применяя физическую силу, отогнул лист забора, после чего через образовавшийся проем проник на территорию участка, подошел к входной двери дома, где используя кочергу, применив физическую силу, повредил входную дверь и прошел внутрь помещения дома, тем самым незаконно проникнув в жилище.

Далее, ФИО1 тайно похитил из помещения вышеуказанного дома следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №4:

- угловую шлифовальную машину марки «DWT» модели «WS-180 D», стоимостью 514 рублей 55 копеек;

- угловую шлифовальную машину марки «Shtorm Power» модели «AG3125E», стоимостью 754 рубля 68 копеек;

- аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Bosch» серии «GSR Professional» модели «1800 LI», в комплекте с зарядным устройством AL 1814 CV, двумя элементами питания, и комплектом бит, находящиеся в пластиковом кейсе, стоимостью 1 543 рубля 66 копеек;

- циркулярную пилу марки «Bosch» серии «GKS Professional» модели «190» заводской серийный номер «610002989», стоимостью 2 689 рублей 39 копеек;

- дрель ударную марки «DWT» модели «SBM-810 VS», стоимостью 598 рублей 60 копеек;

- перфоратор марки «Makita» модели «HR 2450», стоимостью 617 рублей 46 копеек;

- пилу ручную электрическую лобзиковую и ножовочную марки «Bosch» серии «PST» модели «700E», стоимостью 617 рублей 46 копеек;

- приставку для цифрового телевидения марки «Selenga» модели «HD950D», в комплекте с пультом дистанционного управления и кабелем соединительным 3RCA-3RCA, стоимостью 480 рублей 25 копеек;

- телевизор марки «Sony» серии «Bravia» модели «KDL-40S56xx», в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью 9 261 рубль 94 копейки;

- дорожный чемодан, стоимостью 985 рублей, а всего имущество на общую сумму 18 062 рубля 99 копеек.

После чего, с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №4, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №4, с учетом его имущественного положения, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18 062 рубля 99 копеек.

5) Он же, ФИО1 в период с 11 часов 00 минут 27.03.2023 по 11 часов 29 минут 28.03.2023, находясь на территории г. Калуги, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, с незаконным проникновением в жилище, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> условный №. После чего, ФИО1 приступил к непосредственной реализации задуманного.

ФИО1 в указанный выше период времени подошел к забору, ограждающему участок <адрес>» <адрес>, перелез через забор и тем самым проник на территорию участка, подошел к окну дома, где используя неустановленный предмет, применив физическую силу, открыл окно и через образовавшийся проем пролез внутрь помещения дома, тем самым незаконно проникнув в жилище.

Далее, ФИО1 тайно похитил из помещения вышеуказанного дома следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №3:

- набор гаечных рожковых ключей в количестве 10 штук, размерами от 6 до 27, стоимостью 1 386 рублей;

- набор гаечных накидных ключей в количестве 10 штук, размерами от 6 до 27, стоимостью 1 701 рубль;

- набор ключей TORX в количестве 9 штук Т10-Т50, стоимостью 315 рублей;

- ключ трубный газовый № 1, стоимостью 501 рубль;

- плоскогубцы 180 мм, стоимостью 150 рублей;

- сумку мужскую через плечо, из искусственной кожи, стоимостью 459 рублей, а всего имущество на общую сумму 4 512 рублей.

После чего, с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №3, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №3, причинен материальный ущерб на общую сумму 4 512 рублей.

6) Он же, ФИО1 в период с 19 часов 30 минут 22.03.2023 по 20 часов 00 минут 29.03.2023, находясь на территории г. Калуги, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №6, с причинением ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище – дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». После чего, ФИО1 приступил к непосредственной реализации задуманного.

ФИО1 в указанный выше период времени подошел к забору, ограждающему дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> перелез через забор и тем самым проник на территорию участка, подошел к входной двери дома, где используя стержень отвертки, применив физическую силу, повредил входную дверь и прошел внутрь помещения дома, тем самым незаконно проникнув в жилище.

Далее, ФИО1 тайно похитил из помещения вышеуказанного дома следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №6:

- перфоратор марки «Deko» в кейсе, стоимостью 4 002 рубля 08 копеек;

- аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Makita», в кейсе с 2 аккумуляторами и зарядным устройством, стоимостью 4 116 рублей 42 копейки;

- лазерный уровень марки «Hilda» модели «4D» в тканевом чехле, стоимостью 3 675 рублей 38 копеек, а всего имущество на общую сумму 11 793 рубля 88 копеек.

После чего, с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №6, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №6, с учетом ее имущественного положения, причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 793 рубля 88 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал, заявил о раскаянии в содеянном, при этом отказался давать показания на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 20.03.2023 в дневное время он на маршрутном автобусе приехал на конечную остановку микрорайона Силикатный г.Калуги, пошел в СНТ «Солнечное» г.Калуги, зашел на вторую или третью линию, выбрал дом, около дома нашел топор и сломал дверь, после чего проник в дом. Из дома он похитил сварочный аппарат, болгарку, дрель, два лобзика, газонокосилку. После того как он похитил имущество, то в этом же СНТ он встретил незнакомого ему мужчину и продал ему газонокосилку и сварочный аппарат за 3 000 рублей. Далее на такси он отвез похищенное к себе домой, после чего на следующей день продал похищенное, а вырученные деньги потратил на личные нужды.

23.03.2023, нуждаясь в денежных средствах, он решил совершить кражу из дома. В дневное время он на автобусе приехал на конечную остановку в микрорайоне Силикатный г.Калуги, пешком пошел в сторону дачных домов, и проник на территорию первого дома в СНТ «Солнечное». На территории он нашел металлическую кочергу, ей повредил входную дверь и проник в дом. Из данного дома он похитил следующее имущество: рыболовные удочки, сварочный аппарат, электрорубанок, дрель, шлифовальную машинку, болгарку, буры по дереву (8 шт.), электролобзик, перфоратор, керхер, насос электрический, после чего на автомобиле такси отвез похищенное к себе домой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После этого в этот же день он позвонил своему знакомому ФИО14 и сказал, что у него имеется электроинструмент, который он хочет продать, и попросил его (ФИО14) сдать инструмент на его (ФИО14) паспорт в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>, на его предложение ФИО24 согласился. Далее он вызвал такси и на нем поехал вначале к дому ФИО25 потом в ломбард. В ломбарде по паспорту ФИО26 они продали сварочный аппарат и шлифовальную машинку на общую сумму 3 500 рублей, водителю такси, на котором они ехали, он продал ранее похищенный им перфоратор за 1 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

26.03.2023 в дневное время он пришел в СНТ «Механизатор», расположенное в микрорайоне Малинники в конце ул.Тарутинской по правой стороне. В этот день в указанном СНТ он совершил хищение из двух домов. В первый дом, огороженный синим забором, он проник, отжав пластиковое окно, и похитил соковыжималку белого цвета и три удлинителя, один из которых в виде катушки. Во второй дом, салатового цвета, облицованный сайдингом, он проник, повредив дверь, и похитил перфоратор, циркулярную пилу, лобзик, болгарку. Далее с похищенным он вышел на ул. Тарутинскую г. Калуги, вызвал такси и на нем отвез похищенное имущество к себе домой. Далее он позвонил своему знакомому – ФИО27, и предложил ему купить инструмент, на что тот согласился и приобрел у него все похищенное из данных домов имущество за 4 000 рублей.

27.03.2023 в дневное время он пришел в СНТ «Механизатор», расположенный на улице Тарутинской г. Калуги, чтобы совершить хищение из дачного дома. Далее он выбрал дом, в который проник через окно второго этажа, на этаж он забрался по стоящей рядом лестнице. Из данного дома он похитил сумку с различными гаечными ключами. Далее он вышел на ул. Тарутинскую, вызвал такси, и на данном автомобиле отвез похищенное к себе домой. После он позвонил знакомому – Олегу и продал ему все похищенное за 2 300 рублей. Все вырученные деньги он потратил на личные нужды.

25 или 26 марта 2023 года в дневное время суток он на общественном транспорте приехал на остановку мкр.Малинники на ул.Тарутинской г.Калуги. Далее он пешком направился на СНТ «Мичуринец». Далее он походил по СНТ и через некоторое время выбрал дачный дом, который находился с правой стороны от входа в СНТ, после чего перелез через забор, подошел к дому, расстегнул молнию на пленке и при помощи части отвертки, которая была у него при себе, путем поддевания замка входной двери, открыл ее и прошел в дом. Из дома он похитил шуруповерт фирмы «Makita» в корпусе зеленого цвета, который находился в кейсе зеленого цвета, лазерный уровень, перфоратор в корпусе желтого цвета фирмы «DEKO», который находился в кейсе черного цвета. С похищенным имуществом он направился пешком на остановку мкр. Малинники, где сел на общественный транспорт, и доехал до остановки, находящейся в районе 25 школы г.Калуги. После чего похищенным имуществом он распорядился следующим образом: перфоратор и лазерный уровень продал знакомому по имени Олег за 2 000 рублей, шуруповерт продал знакомому по имени Дмитрий за 1000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления по эпизоду №1 подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 (т.2 л.д.111-114, 119-121, 124-126), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него в собственности имеется дачный участок №52, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», на котором расположен дом. 19.03.2023 около 15 часов 00 минут ему на сотовый позвонил сосед и сообщил, что в его доме приоткрыта дверь. 23.03.2023 около 12 часов 00 минут он приехал на свой участок и обнаружил, что дверная коробка выломана, дверь повреждена и открыта. Зайдя в дом, он увидел, что в доме все перевернуто, вещи раскиданы, и стал проверять все ли на месте, и обнаружил, что из дома похищено: угошлифовальная машина марки «Энергомаш» модель УМШ-90230П, триммер бензиновый марки «Хопер» модель 033Р, сварочный аппарат инверторного типа марки «Lincoln Electric Invertek» 220TPX, дрель производства СССР ИЭ-1022А У2, дрель производства СССР ИЭ-1035 У2 (в количестве 2 одинаковых штук), материальной ценности не представляющие, сетевая ударная дрель марки «Skil» модель 6002LA (500Вт), ящик для инструментов черного цвета, ключ трубный газовый № 1 (в количестве 2 одинаковых штук), гаечные комбинированные (рожково-накидные) ключи в количестве 25 штук, размерами от 5 до 24, гаечные накидные ключи в количестве 25 штук, размерами от 8 до 25, плашка для резьбы 1/2, плашка для резьбы 3/4, маска сварщика Хамелеон. В результате совершенного преступления, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 28 640 рублей 24 копейки, с заключением эксперта и специалиста он ознакомлен и согласен с ними. Данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером, его ежемесячный доход составляет 24 300 рублей.

- заявлением Потерпевший №2 от 29.03.2023 (т.2 л.д.93), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 12 часов 00 минут 19.03.2023 по 11 часов 00 минут 23.03.2023, незаконно проникло в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда похитило имущество, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб.

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2023 (т.2 л.д.94-106), согласно которому осмотрен дачный дом, по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий Потерпевший №2, где произошло хищение имущества. В ходе осмотра установлено, что входная дверь имеет повреждения, порядок в доме нарушен. С места происшествия изъят след обуви на одном отрезке светлой дактилопленки.

- протоколом обыска от 28.03.2023 (т.2 л.д.132-141), в части, согласно которому по адресу проживания ФИО1: <адрес>, <адрес> <адрес> произведен обыск, в ходе которого изъято: дрель производства СССР ИЭ-1035 У2, кроссовки черного цвета фирмы «EX-tim».

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2023 (т.2 л.д.161-169), согласно которому осмотрены: копия руководства по эксплуатации угошлифовальной машины марки «Энергомаш» модель УШМ-90230П, копия гарантийного талона на угошлифовальную машину марки «Энергомаш» модель УШМ-90230П, копия инструкции по эксплуатации на триммер бензиновый марки «Хопер» модель 033Р.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.06.2023 (т.2 л.д.173-192), в части, согласно которому осмотрена дрель производства СССР ИЭ-1035 У2, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 28.03.2023 года.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.08.2023 (т.2 л.д.205-208), согласно которому осмотрен акт исследования предметов и документов от 28.03.2023.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.08.2023 (т.4 л.д.155-160), в части, согласно которому осмотрено свидетельство о государственной регистрации права на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий Потерпевший №2

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.08.2023 (т.4 л.д.164-171), согласно которому осмотрены объекты к заключению эксперта № 277 от 15.08.2023, а также объекты к заключению эксперта № 278 от 17.08.2023.

- заключением эксперта № 132 от 10.04.2023 (т.3 л.д.8-11), согласно выводам которого на представленном на исследование отрезке светлой дактилоскопической пленки, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 29.03.2023 года, имеется один след подошвы обуви, пригодный для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Решить вопрос о пригодности данного следа для идентификации следообразующего объекта возможно после предоставления конкретного следообразующего объекта (обуви).

- заключением эксперта № 278 от 17.08.2023 (т.4 л.д.191-204), в части, согласно выводам которого след низа подошвы обуви, описанный и сфотографированный в заключении эксперта № 132 от 10.04.2023 оставлен низом подметочной части подошвы кроссовка на правую ногу, изъятого у ФИО1

- заключением специалиста №74 от 27.06.2023(т.3 л.д.16-19), согласно выводам которого:

1) ориентировочная стоимость на период с 19.03.2023 по 23.03.2023 угловой шлифовальной машины марки «Энергомаш» модели «УШМ-90230П» серийный номер «OR1135-080530Kr14/2742» с учетом срока ее эксплуатации, комплектности, при условии ее работоспособности, при условии стоимости покупки – 2 680,00 рублей, составляет 910,14 рублей;

2) ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 29.03.2023 триммера бензинового марки «Хопер» серии «Фермер» модели «033Р» с учетом комплектности, при условии его работоспособности, при условии стоимости покупки – 8 000,00 рублей, составляет:

- 4 859,12 рублей, при условии срока эксплуатации 13 месяцев;

- 5 070,38 рублей, при условии срока эксплуатации 12 месяцев;

- 5 281,65 рубль, при условии срока эксплуатации 11 месяцев;

- 5 492,92 рубля, при условии срока эксплуатации 10 месяцев.

3) ориентировочная стоимость на период с 19.03.2023 по 23.03.2023 аппарата сварочного инверторного марки «Lincoln Electric» серии «Invertek» модели «220TPX» с учетом комплектности, при условии его работоспособности, при условии стоимости покупки – 10 200,00 рублей, составляет 3 498,96 рублей;

4) ориентировочная стоимость на период с 19.03.2023 по 23.03.2023 дрели ударной электрической бытовой марки «Skil» 6002LA (500 Вт)» с учетом срока ее эксплуатации, комплектности, при условии ее работоспособности, при условии стоимости покупки – 7 000,00 рублей, составляет 2 353,22 рублей.

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 217/2023 от 08.08.2023 (т.3 л.д.25-48), согласно выводам которой на момент хищения, то есть на период с 19.03.2023 по 23.03.2023, с учетом физического износа, рыночная стоимость:

1) дрели производства СССР ИЭ-1022А У2, сине-серого цвета с насадкой для ударных работ, составила 3 120 рублей;

2) дрели производства СССР ИЭ-1035 У2, оранжево-серого цвета составила 479 рублей, а всего 958 рублей за две дрели;

3) ящика для инструментов черного цвета составила 542 рубля;

4) ключа трубного газового № 1 составила 501 рубль за 1 штуку, а всего 1 002 рубля за 2 штуки;

5) набора гаечных комбинированные (рожково-накидные) ключи в количестве 25 штук, размерами от 5 до 24, составила 1 975 рублей;

6) гаечных накидных ключи в количестве 25 штук, размерами от 8 до 25 составила 6 304 рубля;

7) плашки для резьбы ? составила 147 рублей;

8) плашки для резьбы ? составила 426 рублей;

9) маски сварщика Хамелеон составила 1 911 рублей.

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 15.08.2023 (т.5 л.д.63-72), в части, согласно которого обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>» <адрес> и пояснил, что в конце марта 2023 года он совершил хищение из данного дома, а именно перелез через забор, после чего на территории участка нашел топор, при помощи которого вскрыл дверь, ведущую в дачный дом, и похитил оттуда различные электроинструменты: несколько дрелей (среди которых были производства СССР), маску для сварки, триммер и другие, после чего покинул место преступления.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления по эпизоду №2 подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.101-105, 111-115, 118-121), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него в собственности находится дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. 26.03.2023 примерно в 17 часов 30 минут он приехал на дачу, и, зайдя на участок, обнаружил, что дверь, ведущая на террасу, открыта и выломана в области замка, он понял, что дверь отжали и «раскурочили» кочергой, которая хранилась на участке. Зайдя внутрь, он обнаружил, что порядок на террасе нарушен, вещи разбросаны, и с террасы пропало следующее имущество: аппарат инверторный сварочный марки «Сварог» серии «REAL ARC» модели «200 (Z238)», плоская шлифовальная машина марки «Hammer» серии «Premium» модели «PSM220C» серийный номер «18021680050270», машина ручная электрическая сверлильная марки «Интерскол» модели «ДУ-16/1050ЭР», электрорубанок марки «ProRab» модели «6111», угловая шлифовальная машина марки «DWT» модели «WS-125», аппарат высокого давления бытовой марки «K?rcher» модели «K 2.100», пила ручная электрическая лобзиковая и ножовочная марки «DWT» модели «STS-650 VP», набор буров по дереву в деревянной коробке (в количестве 8 шт) марки «ЭНКОР», удилище 6 штук, катушки безынерционные, ящик для инструмента марки «FIT» 16"" (подвижной лоток, 2 органайзера с крышками), леска для спиннинга, поплавок крючки марки размер 12 (10 штук), вертлюга, размер 12 (10 штук), кормушка пикерная 25 грамм, ящик – органайзер «Контрфорс», 32 секции, набор поводков стальных (5 штук), поплавок, воблеры, блесна колеблющиеся 2 штуки, силиконовые приманки 4 штуки, блесны, джиг головки 14 грамм, джиг головка 11 грамм, кресло туристическое складное, электрический насос для надувного матраса, насос ручной велосипедный, двусторонний органайзер, киянка резиновая. С заключениями эксперта и специалиста он согласен. В результате совершенного преступления, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 38 020 рублей 87 копеек, данный ущерб является для него значительным, так как у него на иждивении находятся двое детей, а ежемесячный доход его семьи составляет около 77 000 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО13 (т.2 л.д.151-154), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает на скупке «Купи-Продай», расположенной по адресу: <адрес>, с 01.02.2023 в должности менеджера-скупщика. 24.03.2023 он находился на работе и около 11 часов 30 минут на скупку пришли двое парней, которые предложили приобрести у них болгарку, а также набор винтовых сверл, на что он согласился и после осмотра данного имущества, составил закупочный акт 000610 на набор винтовых сверл, где указал сумму приемки в 500 рублей, и закупочный акт на болгарку 000612 с суммой 1000 рублей. Во время приобретения вышеуказанного имущества, продавец предоставил ему паспорт гражданина РФ на имя ФИО14 Сверив данные в паспорте с лицом, он передал ему денежные средства за вышеуказанные товары.

- показаниями свидетеля ФИО14 (т.2 л.д.146-148), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него есть знакомый – ФИО1. 23.03.2023 ему позвонил Михаил и попросил помочь ему, а именно, чтобы доехать с ним до ломбарда, расположенного по адресу: <...>, и по паспорту сдать принадлежащее ему (Михаилу) имущество. По поводу имущества Михаил пояснил, что оно принадлежит ему (Михаилу) и он забрал его с дачи. 23.03.2023 в дневное время к его дому подъехал Михаил на автомобиле такси, он сел в автомобиль, на заднем сидень которого лежало различное имущество, и они поехали в ломбард. Приехав к ломбарду и выйдя из автомобиля, Михаил открыл багажник автомобиля, и он увидел, что в нем так же лежит различное имущество. Далее ФИО7 предложил водителю такси приобрести у него что-либо. Водитель, посмотрев на имущество, согласился приобрести перфоратор. Водителю ФИО7 также сказал, что это его имущество. Он с ФИО7 пошел в ломбард, где они продали сварочный аппарат примерно за 2 500 рублей, плоскую шлифовальную машину за 1 000 рублей. Все вырученные деньги он отдал ФИО7. На следующий день ему снова позвонил ФИО7 и попросил съездить с ним в еще один ломбард, расположенный по адресу: <...>. ФИО7 пояснил, что хочет сдать оставшееся имущество, и он согласился. В первой половине дня 24.03.2023 ФИО7 снова на автомобиле такси приехал к его дому, он сел в машину, и они вместе доехали до ломбарда. Далее он также по своему паспорту сдал в вышеуказанный ломбард болгарку, за которую получил 1 000 рублей, а также набор винтовых сверл за 500 рублей. Все деньги он отдал ФИО7.

- заявлением Потерпевший №1 от 28.03.2023 (т.1 л.д.60), в котором он просит провести проверку по факту хищения имущества из дачного дома по адресу: <адрес>, <адрес> в период с 16 часов 00 минут 19.03.2023 по 12 часов 40 минут 27.03.2023 Ущерб является для него значительным.

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2023 (т.1 л.д.61-72), согласно которому осмотрен <адрес>: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что входная дверь имеет повреждения в районе замка. С места происшествия изъяты: металлический прут; предмет, схожий с «кочергой», а также след давления на пластилиновом слепке.

- протоколом обыска от 28.03.2023 (т.2 л.д.132-141), в части, согласно которому по адресу проживания ФИО1: <адрес>, <адрес> произведен обыск, в ходе которого изъято: кроссовки черного цвета фирмы «EX-tim»; удилище марки D.A.M Black Panther MX9 carbon, длина 2,1 метра, 20 40g; удилище марки German Damask Spin 3.00, длина 3 метра, 60-120g; катушка безынерционная марки «Sea Leopard» модель «FD 1000»; удилище марки Mikado Princess 450, длина 4,5 метра, 50-100g; катушка безынерционная марки «Viking» модель «СF-200»; удилище марки Camou Fusion, длина 4,5 метра; насос ручной велосипедный марки «Stels»; киянка резиновая марки FIT; двухсторонний органайзер марки Blocker Leader (в количестве 2 штук); дрель производства СССР ИЭ-1035 У2; ящик для инструмента марки «FIT» 16"" (подвижной лоток, 2 органайзера с крышками) с находящимся в нем следующим имуществом: леска для спиннинга плетенная марки «FyshFlyer» модель «FyshFlyer PE4X300M», поплавок марки «Expert» модель «Kogata Champion River 6,0 g», крючки марки «Волжанка», размер 12, 10 штук, вертлюги марки «Hercules», размер 12, 10 штук, кормушка пикерная 25 грамм; ящик – органайзер «Контрфорс», 32 секции, двухсторонний с находящимся в нем следующим имуществом: поводок стальной, поплавок марки «Expert» модель «Kogata Champion River 4,0 g»; воблер марки «Lucky John» модели «Magic Sinker S», блесна колеблющаяся; блесна колеблющаяся; силиконовая приманка марки «Manns» модель «Dodger» - 3,5 дюйма, силиконовая приманка с тройником, блесна марки «Mepps» № 2 модель «Aglia Long», блесна марки «Mepps» № 2 модель «Aglia Long», воблер марки «Kosadaka» модель «ION XD 55F», блесна марки «Blue Fox» модель «Super Vibrax № 3», джиг головка 14 грамм, джиг головка 11 грамм, силиконовая приманка марки «Manns» модель «Samlet» – 2 дюйма, силиконовая приманка марки «Manns» модель «Dodger» – 2 дюйма, блесна марки «Mepps» № 4 модель «Aglia Long», блесна марки «Condor» 21 грамм, блесна марки «Blue Fox» модель «Super Vibrax № 5»; кресло туристическое складное, в чехле.

- протоколом выемки от 10.04.2023 (т.2 л.д.156-160), согласно которому в Ломбарде №1 по адресу: <...>, изъяты инверторный сварочный аппарат марки «Сварог» модель «REAL ARC 200 (Z238)»; плоская шлифовальная машина марки «Hammer» модели «PSM220C»; закупочный акт № 10140 от 23.03.2023; закупочный акт № 10141 от 23.03.2023.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.06.2023 (т.2 л.д.173-192), в части, согласно которому осмотрены: удилище марки D.A.M Black Panther MX9 carbon, длина 2,1 метра, 20 40g; удилище марки German Damask Spin 3.00, длина 3 метра, 60-120g; катушка безынерционная марки «Sea Leopard» модель «FD 1000»; удилище марки Mikado Princess 450, длина 4,5 метра, 50-100g; катушка безынерционная марки «Viking» модель «СF-200»; удилище марки Camou Fusion, длина 4,5 метра; насос ручной велосипедный марки «Stels»; киянка резиновая марки FIT; двухсторонний органайзер марки Blocker Leader (в количестве 2 штук); ящик для инструмента марки «FIT» 16"" (подвижной лоток, 2 органайзера с крышками) с находящимся в нем следующим имуществом: леска для спиннинга плетенная марки «FyshFlyer» модель «FyshFlyer PE4X300M», поплавок марки «Expert» модель «Kogata Champion River 6,0 g», крючки марки «Волжанка», размер 12, 10 штук, вертлюги марки «Hercules», размер 12, 10 штук, кормушка пикерная 25 грамм; ящик – органайзер «Контрфорс», 32 секции, двухсторонний с находящимся в нем следующим имуществом: поводок стальной, поплавок марки «Expert» модель «Kogata Champion River 4,0 g»; воблер марки «Lucky John» модели «Magic Sinker S», блесна колеблющаяся; блесна колеблющаяся; силиконовая приманка марки «Manns» модель «Dodger» - 3,5 дюйма, силиконовая приманка с тройником, блесна марки «Mepps» № 2 модель «Aglia Long», блесна марки «Mepps» № 2 модель «Aglia Long», воблер марки «Kosadaka» модель «ION XD 55F», блесна марки «Blue Fox» модель «Super Vibrax № 3», джиг головка 14 грамм, джиг головка 11 грамм, силиконовая приманка марки «Manns» модель «Samlet» – 2 дюйма, силиконовая приманка марки «Manns» модель «Dodger» – 2 дюйма, блесна марки «Mepps» № 4 модель «Aglia Long», блесна марки «Condor» 21 грамм, блесна марки «Blue Fox» модель «Super Vibrax № 5»; кресло туристическое складное, в чехле; инверторный сварочный аппарат марки «Сварог» модель «REAL ARC 200 (Z238)»; плоская шлифовальная машина марки «Hammer» модели «PSM220C»; закупочный акт № 10140 от 23.03.2023; закупочный акт № 10141 от 23.03.2023.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.08.2023 (т.2 л.д.232-241), согласно которому осмотрены: копия закупочного акта 000612 от 24.03.2023, копия товарного чека № 004162, копия закупочного акта 000610 от 24.03.2023, копия товарного чека № 004140.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.08.2023 (т.2 л.д.205-228), согласно которому осмотрен акт исследования предметов и документов от 28.03.2023.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2023 (т.1 л.д.122-146), согласно которому осмотрены документы на похищенное имущество Потерпевший №1, копия свидетельства о государственной регистрации права на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий ФИО15

- заключением эксперта № 233 от 29.06.2023 (т.1 л.д.187-194), согласно выводам которого:

Фактическая стоимость на период с 19.03.2023 по 27.03.2023 аппарата инверторного сварочного марки «Сварог» серии «REAL ARC» модели «200 (Z238)» серийный номер «SV18010852» с учетом его состояния, различия в комплектности, при условии его работоспособности и на основании сведений, отраженных в копии товарного чека ИП «ФИО3.» № 6/62 от 03.07.2018 и в копии кассового чека ИП «ФИО3.» № 62 от 03.07.2018, составляет 2 147,85 рублей.

Фактическая стоимость на период с 19.03.2023 по 27.03.2023 плоской шлифовальной машины марки «Hammer» серии «Premium» модели «PSM220C» серийный номер «18021680050270» с учётом ее состояния, срока использования, различия в комплектности и при условии стоимости покупки – 3 000,00 рублей, составляет 998,44 рублей.

- заключением специалиста № 75 от 28.06.2023 (т.1 л.д. 199-204), согласно выводам которого:

1) ориентировочная стоимость на период с 19.03.2023 по 27.03.2023 машины ручной электрической сверлильной марки «Интерскол» модели «ДУ-16/1050ЭР» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, составляет 2 082,30 рубля;

2) ориентировочная стоимость на период с 19.03.2023 по 27.03.2023 электрорубанка марки «ProRab» модели «6111» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, при условии стоимости покупки – 6 000,00 рублей, составляет 2 017,05 рублей;

3) ориентировочная стоимость на период с 19.03.2023 по 27.03.2023 угловой шлифовальной машины марки «DWT» модели «WS-125» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, при условии стоимости покупки – 5 000,00 рублей, составляет 1 715,18 рублей;

4) ориентировочная стоимость на период с 19.03.2023 по 27.03.2023 аппарата высокого давления бытового марки «K?rcher» модели «K 2.100» с учетом срока его эксплуатации, комплектности, при условии его работоспособности и при условии стоимости покупки – 5 000,00 рублей, составляет 1 715,18 рублей;

5) ориентировочная стоимость на период с 19.03.2023 по 27.03.2023 пилы ручной электрической лобзиковой и ножовочной марки «DWT» модели «STS-650 VP» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, при условии стоимости покупки – 5 000,00 рублей, составляет 1680,87 рублей.

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 213/2023 от 08.08.2023 (т.2 л.д. 11-91), согласно выводам которой на момент хищения, то есть на период с 19.03.2023 по 27.03.2023, с учетом физического износа, рыночная стоимость:

1) Набора буров по дереву в деревянной коробке (в количестве 8 шт) марки «ЭНКОР» составила 6 879 рублей;

2) Удилища марки D.A.M Black Panther MX9 carbon, длина 2,1 метра, 20 40g составила 919 рублей;

3) Удилища марки German Damask Spin 3.00, длина 3 метра, 60-120g составила 509 рублей;

4) Катушки безынерционная марки «Sea Leopard» модель «FD 1000» составила 993 рубля;

5) Удилища марки Mikado Princess 450, длина 4,5 метра, 50-100g составила 495 рублей;

6) Катушки безынерционная марки «Viking» модель «СF-200» составила 665 рублей;

7) Удилища марки Camou Fusion, длина 4,5 метра составила 1 041 рубль;

8) Удилища спиннингового марки «Shimano» составила 2 708 рублей;

9) Удилища спиннингового марки «Crocodile» составила 422 рубля;

10) Ящика для инструмента марки «FIT» 16"" (подвижной лоток, 2 органайзера с крышками) составила 350 рублей:

11) лески для спиннинга плетенная марки «FyshFlyer» модель «FyshFlyer PE4X300M» составила 419 рублей;

12) поплавка марки «Expert» модель «Kogata Champion River 6,0 g» составила 162 рубля;

13) крючков марки «Волжанка», размер 12 (10 штук) составила 46 рублей;

14) вертлюги марки «Hercules», размер 12 (10 штук) составила 20 рублей;

15) катушки безынерционной марки «Shimano» составила 1 806 рублей;

16) катушки безынерционной марки «Salmo» модели «Sniper Spin 4 30FD 6730FD» составила 1 431 рубль;

17) кормушки пикерной 25 грамм составила 59 рублей;

18) ящика – органайзера «Контрфорс», 32 секции, двухстороннего составила 163 рубля;

19) набора поводков стальных (5 штук) составила 160 рублей;

20) поплавка марки «Expert» модель «Kogata Champion River 4,0 g» составила 111 рублей;

21) воблера марки «Lucky John» модели «Magic Sinker S», составила 344 рубля;

22) блесны колеблющейся 1 штуки – 161 рубль; двух штук – 322 рубля;

23) силиконовой приманки марки «Manns» модель «Dodger» - 3,5 дюйма, составила 14 рублей;

24) силиконовая приманка с тройником, составила 132 рубля;

25) блесны марки «Mepps» № 2 модель «Aglia Long»: 1 штуки – 243 рубля, двух штук – 486 рублей;

26) воблера марки «Kosadaka» модель «ION XD 55F» составила 436 рублей;

27) блесны марки «Blue Fox» модель «Super Vibrax № 3» составила 702 рубля;

28) джиг головки 14 грамм составила 23 рубля;

29) джиг головка 11 грамм составила 24 рубля;

30) силиконовой приманки марки «Manns» модель «Samlet» – 2 дюйма составила 11 рублей;

31) силиконовой приманки марки «Manns» модель «Dodger» – 2 дюйма составила 17 рублей;

32) блесны марки «Mepps» № 4 модель «Aglia Long» составила 345 рублей;

33) блесны марки «Condor» 21 грамм составила 122 рубля;

34) блесны марки «Blue Fox» модель «Super Vibrax № 5» составила 507 рублей;

35) кресла туристического складного, в чехле составила 853 рубля;

36) электрического насоса для надувного матраса марки «INTEX» в комплекте с насадкой составила 673 рубля;

37) насоса ручного велосипедного марки «Stels» составила 170 рублей;

38) двустороннего органайзера марки Blocker Leader 13`32 см: 1 штуки – 373 рубля; двух штук – 746 рублей;

39) киянки резиновой марки FIT составила 379 рублей.

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 15.08.2023(т.5 л.д.63-72), в части, согласно которого обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, <адрес>» <адрес> и пояснил, что во второй половине марта 2023 года перелез через забор данного участка, после чего, находясь на территории по вышеуказанному адресу под навесом нашел кочергу, при помощи которой открыл дверь, ведущую в находящийся на участке вышеуказанный дом, и похитил оттуда различные электроинструменты, рыболовные снасти, удочки, ящики. После чего он вызвал такси и покинул место преступления с похищенным имуществом.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления по эпизоду №3 подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №5 (т.4 л.д.59-62, 68-70), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него в собственности имеется участок с дачным домом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> 26.03.2023 примерно в 10 часов 00 минут он приехал к себе на дачу, и, подойдя к забору, обратил внимание на то, что забор повреждён – отогнут профлист. Далее он открыл калитку и, зайдя на участок, обнаружил, что дверь, ведущая в сарай, взломана, замки вывернуты. Порядок вещей в сарае был нарушен, но оттуда ничего похищено не было. Подойдя к дому, он обнаружил, что пластиковое окно приоткрыто, после чего открыв входную дверь в дом и пройдя в дом, он обнаружил, что порядок вещей в доме нарушен, все разбросано и перевернуто, шкафы открыты, вещи валялись на полу. Из дома было похищено следующее принадлежащее ему имущество: соковыжималка марки «Moulinex», кухонный комбайн марки «Philips», хрустальные стаканы в количестве 6 штук, удлинитель на пластиковой катушке 50 метров (2х1,5 ПВС), удлинитель уличный, 2 сетевых фильтра. С заключениями эксперта и специалиста он согласен. В результате совершенного преступления, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 10 926 рублей 46 копеек, данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером, его ежемесячный доход составляет примерно 35 000 рублей.

- заявлением Потерпевший №5 от 03.04.2023 (т.4 л.д.46), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 22.03.2023 по 26.03.2023, незаконно проникло в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> откуда похитило имущество, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб.

- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2023 (т.4 л.д.48-54), согласно которому осмотрен дачный дом по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что створки пластикового окна, расположенного на передней стенке от забора, имеют деформацию в виде давления.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.08.2023 (т.4 л.д.74-80), согласно которому осмотрены: фотография-образец похищенных у Потерпевший №5 стаканов; копия выписки из ЕГРН на садовый домик Потерпевший №5, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- заключением специалиста № 77 от 28.06.2023 (т.4 л.д.87-89), согласно выводам которого: ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 26.03.2023 соковыжималки электрической бытовой марки «Moulinex» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, при условии стоимости покупки – 5 000,00 рублей, составляет 1 715,18 рублей; ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 26.03.2023 кухонного комбайна электрического бытового марки «Philips» с учетом комплектности, при условии его работоспособности, при условии стоимости покупки – 8 000,00 рублей, составляет 2 744,28 рубля.

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 219/2023 от 08.08.2023 (т.4 л.д.95-113), согласно выводам которой на момент хищения, то есть на период с 22.03.2023 по 26.03.2023, с учетом физического износа, рыночная стоимость:

1) хрустального стакана производства СССР, составила 443 рубля, а всего набора в количестве 6 стаканов, составила 2 658 рублей;

2) удлинителя на пластиковой катушке 50 метров (2х1,5 ПВС), с четырьмя розетками составила 1 623 рубля;

3) удлинителя уличного с 1 розеткой, длиной 15 метров, составила 976 рублей;

4) сетевого фильтра с пятью розетками, длиной 5 метров, составила 410 рублей;

5) сетевого фильтра с четырьмя розетками, длиной 10 метров составила 800 рублей.

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 15.08.2023 (т.5 л.д.63-72), в части, согласно которого обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, <адрес>» <адрес> и пояснил, что во второй половине марта 2023 года он через окно проник в помещение дома и похитил оттуда кухонный комбайн, соковыжималку и иное имущество. После чего он вызвал такси и покинул место преступления вместе с похищенным имуществом.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления по эпизоду №4 подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4 (т.3 л.д.173-176, 177-179, 186-188), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что на участке по адресу: <адрес>, <адрес>), расположен дачный дом. 30.03.2023 примерно в 08 часов 00 минут он приехал к себе на дачу, и, подойдя к забору, обратил внимание на то, что забор повреждён – отогнут профлист. Подойдя к дому, он обнаружил, что дверь, ведущая в дом, приоткрыта (взломана), замок сбит. Далее он прошел в дом и обнаружил, что порядок вещей в доме нарушен и было похищено следующее, принадлежащее ему имущество: болгарка марки «DWT» модель WS 180 D, машина шлифовальная угловая «Shtorm Power» модель AG3125E, шуруповерт марки «Bosch» модели GSR 1800-LI, циркулярная пила марки «Bosch» модели «GSK 190 Professional», дрель марки «DWT» модель SBM-810 VS, перфоратор марки «Makita» модель HR 2450, электрический лобзик марки «Bosch» модели PST 700 Е, приставка для цифрового телевидения марки «Selenga» модели HD950D, телевизор марки «Sony Bravia» модель KDL-40S56xx в комплекте с пультом дистанционного управления, дорожный чемодан серого цвета, пластиковый на колесах, 44х66х26 см. С заключениями эксперта и специалиста он согласен. В результате совершенного преступления, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 20 645 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером, его ежемесячный доход составляет 16 035 рублей.

- заявлением Потерпевший №4 от 30.03.2023 (т.3 л.д.157), в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое проникло в его дачный дом и похитило его имущество, ущерб является для него значительным. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2023 (т.3 л.д.158-169), согласно которому осмотрен дом на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>). В ходе осмотра установлено, что входная дверь имеет повреждения в районе навесного замка. С места происшествия изъяты кочерга, а также след орудия взлома на пластилиновом слепке.

- протокол осмотра предметов (документов) от 09.08.2023 (т.3 л.д.191-231), согласно которому осмотрены: копия руководства по эксплуатации болгарки марки «DWT» модель WS 180 D; копия гарантийного талона на болгарку марки «DWT» модель WS 180 D; копия руководства по эксплуатации на машину шлифовальную угловую «Shtorm Power» модель AG3125E; копия гарантийного талона на машину шлифовальную угловую «Shtorm Power» модель AG3125E; копия руководства по эксплуатации на шуруповерт марки «Bosch» модели GSR 1800-LI в комплекте с зарядным устройством AL 1814 CV; копия гарантийного талона на шуруповерт марки «Bosch» модели GSR 1800-LI; копия руководства по эксплуатации на циркулярную пилу марки «Bosch» модели «GSK 190 Professional»; копия гарантийного талона на циркулярную пилу марки «Bosch» модели «GSK 190 Professional»; копия руководства по эксплуатации на дрель марки «DWT» модель SBM-810 VS; копию чека ООО «Старый торг»; копия гарантийного талона на дрель марки «DWT» модель SBM-810 VS; копия гарантийного талона на перфоратор марки «Makita» модель HR 2450; фотографию кейса от электрического лобзика марки «Bosch» модели PST 700 Е; копия руководства по эксплуатации на электрический лобзик марки «Bosch» модели PST 700 Е; копия руководства по эксплуатации на приставку для цифрового телевидения марки «Selenga» модели HD950D, в комплекте с пультом дистанционного управления и кабелем соединительным 3RCA-3RCA; копия товарного чека № 07 от 17.03.2019; фотография коробки от приставки для цифрового телевидения марки «Selenga» модели HD950D; копия инструкции по эксплуатации на телевизор марки «Sony Bravia» модель KDL-40S56xх.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.08.2023 (т.3 л.д.236-239), согласно которому осмотрена копия выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.08.2023 (т.3 л.д.243-245), согласно которому осмотрены объекты к заключению эксперта № 110 от 10.04.2023.

- заключением эксперта № 110 от 10.04.2023 (т.4 л.д.3-8), согласно выводам которого:

1. На представленном на исследование фрагменте пластилина, изъятом по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, из жилого дома на участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>), в период с 12 часов 00 минут 23.03.2023 по 08 часов 00 минут 30.03.2023, имеется один объемный след орудия взлома, пригодный для идентификации.

2. Данный след оставлен рабочим концом представленной на исследование кочерги.

- заключением специалиста № 73 от 27.06.2023 (т.4 л.д.20-28), согласно выводам которого:

1) ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 30.03.2023 угловой шлифовальной машины марки «DWT» модели «WS-180 D» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, при условии стоимости покупки – 1 500,00 рублей, составляет 514,55 рублей;

2) ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 30.03.2023 угловой шлифовальной машины марки «Shtorm Power» модели «AG3125E», заводской номер «31.048695» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, при условии стоимости покупки – 2 200,00 рублей, составляет 754,68 рубля;

3) ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 30.03.2023 аккумуляторной дрели-шуруповерта марки «Bosch» серии «GSR Professional» модели «1800 LI» заводской серийный номер «608005917» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, при условии стоимости покупки – 4 500,00 рублей, составляет 1 543,66 рубля;

4) ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 30.03.2023 циркулярной пилы марки «Bosch» серии «GKS Professional» модели «190» заводской серийный номер «610002989» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, при условии стоимости покупки – 8 000,00 рублей, составляет 2 689,39 рублей;

5) ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 30.03.2023 дрели ударной марки «DWT» модели «SBM-810 VS» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, составляет 598,60 рублей;

6) ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 30.03.2023 перфоратора марки «Makita» модели «HR 2450» серийный номер «3937461Y» с учетом комплектности, при условии его работоспособности, при условии стоимости покупки – 2 000,00 рублей, составляет 617,46 рублей;

7) ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 30.03.2023 пилы ручной электрической лобзиковой и ножовочной марки «Bosch» серии «PST» модели «700E» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, при условии стоимости покупки – 2 000,00 рублей, составляет 617,46 рублей;

8) ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 30.03.2023 приставки для цифрового телевидения марки «Selenga» модели «HD950D» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, составляет 480,25 рублей;

9) ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 30.03.2023 телевизора марки «Sony» серии «Bravia» модели «KDL-40S56xx» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, при условии стоимости покупки – 27 000,00 рублей, составляет 9 261,94 рубль.

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 220/2023 от 08.08.2023 (т.4 л.д.33-44), согласно выводу которой на момент хищения, то есть на период с 22.03.2023 по 30.03.2023, с учетом физического износа, рыночная стоимость: дорожного чемодана, размером 44х66х26, составляет 985 рублей.

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 15.08.2023 (т.5 л.д.63-72), в части, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, расположенный в <адрес>» <адрес> и пояснил, что в конце марта 2023 года он через дверь проник в помещение вышеуказанного дома, и похитил оттуда различные электроинструменты, телевизор и приставку к нему. После чего он покинул место преступления вместе с похищенным.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления по эпизоду №5 подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3 (т.3 л.д.82-84, 91-93), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> у нее имеется садовый домик. Входная дверь в дом запирается на 1 врезной замок. 28.03.2023 примерно в 11 часов 00 минут она приехала к себе на дачу, и, подойдя к дому, обнаружила, что к дому приставлена лестница, ведущая на мансарду, а окно мансарды открыто, в связи с чем она обратилась в полицию. По прибытии сотрудников полиции, она прошла в дом и обнаружила, что из него пропало следующее, принадлежащее ей имущество: 2 набора гаечных рожковых ключей в количестве 10 штук, набор ключей TORX в количестве 9 штук Т10-Т50, ключ трубный газовый № 1, плоскогубцы 180 мм, сумка мужская через плечо. С заключением эксперта она согласна. В результате совершенного преступления, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 4 512 рублей.

- заявлением Потерпевший №3 от 28.03.2023 (т.3 л.д.68), в котором она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 27.03.2023 по 28.03.2023, из дачного дома, расположенного по адресу: СНТ «Механизатор», уч.14, похитило принадлежащее ей имущество.

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2023 (т.3 л.д.69-78), согласно которому осмотрен дом, по адресу: <адрес>, <адрес> и прилегающая территория. В ходе осмотра установлено, что в комнате на первом этаже на полу лежат разбросанные вещи в хаотичном порядке. С места происшествия изъяты след обуви, след орудия взлома.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2023 (т.3 л.д.94-97), согласно которому осмотрена копия свидетельства о государственной регистрации права на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 218/2023 от 08.08.2023 (т.3 л.д.134-154), согласно выводам которой на момент хищения, то есть на период с 27.03.2023 по 28.03.2023, с учетом физического износа, рыночная стоимость:

1) набора гаечных рожковых ключей в количестве 10 штук, размерами от 6 до 27, составила 1 386 рублей;

2) набора гаечных накидных ключей в количестве 10 штук, размерами от 6 до 27, составила 1 701 рубль;

3) набора ключей TORX в количестве 9 штук Т10-Т50 составила 315 рублей;

4) ключа трубного газового № 1 составила 501 рубль;

5) плоскогубцы 180 мм составила 150 рублей;

6) сумки мужской через плечо, из искусственной кожи, размерами 32х13х27 см, составила 459 рублей.

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 15.08.2023 (т.5 л.д.63-72), в части, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на <адрес>, <адрес>» <адрес> и пояснил, что в конце марта 2023 года залез на территорию данного участка, где увидел 2-х этажный дом, и проник в дом через окно 2-го этажа, которое открыл, используя отвертку, которая была у него при себе. Из данного дома он похитил сумку с различными гаечными ключами, после чего он покинул место преступления вместе с похищенным имуществом.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления по эпизоду №6 подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6 (т.4 л.д.131-133,134-136), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у нее в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>», <адрес> 29.03.2023 около 20 часов 00 минут она приехала на участок и обнаружила, что дверь забора была открыта. Подойдя к входной двери в дом, она стала открывать дверь, и, повернув ключ двери, поняла, что дверь открыта, вместе с тем ранее она закрывала ее на два оборота. Пройдя в гостинную комнату дома и поднявшись по лестнице в комнату на второй этаж, она обнаружила отсутствие принадлежащего ей перфоратора марки «DEKO» в корпусе желто-черного цвета в кейсе черного цвета. На первом этаже она обнаружила отсутствие шуруповерта марки «Makita» в корпусе черно-зеленого цвета в кейсе зеленого цвета, лазерного уровня марки «Хилда 4D» черного цвета с оранжевыми полосами, который находился в тканевом чехле черного цвета. С заключением специалиста она согласна. В результате совершенного преступления, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 11 793 рубля 88 копеек, данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 25 000 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО17 (т.4 л.д.144-145), данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что примерно числа 25-26 марта 2023 года к нему пришел парень лет 27 и предложил ему купить шуруповерт в кейсе зеленого цвета. Он согласился купить шуроповерт и дал парню 1 000 рублей. Примерно через пару дней шуруповерт он продал.

- заявлением Потерпевший №6 от 05.04.2023 (т.4 л.д.115), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 22.03.2023 по 29.03.2023, незаконно проникло в принадлежащий ей дом с кадастровым номером 40:25:000189:377, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», откуда похитило имущество, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб.

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2023 (т.4 л.д.116-124), согласно которого осмотрен дачный дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». С места происшествия изъят след обуви на одном отрезке светлой дактилопленки, часть отвертки, а также след орудия взлома на пластилиновом слепке.

- протоколом обыска от 28.03.2023 (т.2 л.д.132-141), в части, согласно которому по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произведен обыск, в ходе которого изъято: кроссовки черного цвета фирмы «EX-tim».

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.08.2023 (т.4 л.д.155-160), в части, согласно которому осмотрена копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.08.2023 (т.4 л.д.164-171), согласно которому осмотрены: объекты к заключению эксперта № 277 от 15.08.2023, а также объекты к заключению эксперта № 278 от 17.08.2023.

- заключением эксперта № 278 от 17.08.2023 (т.4 л.д. 191-204), в части, согласно выводам которого:

на представленном на исследование отрезке светлой дактилоскопической пленки, максимальными размерами 300х240 мм, изъятом по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №6, из дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», в период времени с 19 часов 00 минут 22.03.2023 по 19 часов 30 минут 29.03.2023, имеется один след обуви, решить вопрос о пригодности которого для идентификации возможно лишь по предоставлению конкретного экземпляра обуви.

След низа подошвы обуви, изъятый по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №6, из дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в период времени с 19 часов 00 минут 22.03.2023 по 19 часов 30 минут 29.03.2023, оставлен низом подметочной части подошвы кроссовка на правую ногу, изъятого у ФИО1

- заключением эксперта № 277 от 15.08.2023 (т.4 л.д.208-214), согласно выводам которого на представленном на исследование фрагменте пластилина, изъятом по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №6, из дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», в период времени с 19 часов 00 минут 22.03.2023 по 19 часов 30 минут 29.03.2023, имеется один объемный след орудия взлома, пригодный для идентификации. Данный след оставлен рабочим концом представленного стержня отвертки.

- заключением специалиста № 76 от 28.06.2023 (т.4 л.д.225-228), согласно выводам которого:

ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 29.03.2023 перфоратора марки «Deko» с учетом комплектности, при условии ее работоспособности, при условии стоимости покупки – 4 200,00 рублей, составляет 4 002,08 рубля;

ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 29.03.2023 аккумуляторной дрели-шуруповерта марки «Makita» с учетом комплектности, при условии его работоспособности, при условии стоимости покупки – 7 000,00 рублей, составляет:

- 4 116,42 рублей, при условии срока эксплуатации 24 месяца;

- 4 002,08 рубля, при условии срока эксплуатации 25 месяцев.

ориентировочная стоимость на период с 22.03.2023 по 29.03.2023 лазерного уровня марки «Hilda» модели «4D» с учетом комплектности, при условии его работоспособности, при условии стоимости покупки – 5 000,00 рублей, составляет:

- 3 675,38 рублей, при условии срока эксплуатации 9 месяцев;

- 3 539,25 рубля, при условии срока эксплуатации 10 месяцев.

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 05.04.2023 (т.5 л.д.36-42), согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на дачный двухэтажный дом, деревянный, огороженный забором из профлиста, находящийся в <адрес>» <адрес>, и пояснил, что в конце марта 2023 года он перелез через забор, после чего проник в вышеуказанный дачный дом, откуда совершил хищение электроинструментов, и покинул с похищенным имуществом территорию дома и участка.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления по эпизодам №1,2,3,4,6 подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями специалиста ФИО18, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что при даче заключения о стоимости похищенного имущества она руководствовалась Методическими рекомендациями «Формы и возможности применения специальных знаний в области товароведения при определении стоимости имущества (товаров), используемой правоохранительными органами для установления размера материального ущерба противоправным деянием», утвержденными решением заседания научно - практической секции ЭКЦ МВД России (№36 от 30.04.2021). Объекты противоправного посягательства предоставлены не были, в связи с чем, был проведен расчет ориентировочной стоимости имущества при невозможности его предоставления с учетом срока эксплуатации, комплектности, стоимости покупки, работоспособности похищенного имущества.

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевших, свидетелей по каждому из эпизодов преступлений, суд находит достоверными, поскольку они достаточно последовательны, согласуются между собой, с другими исследованными судом доказательствами, и не содержат существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств.

Показания свидетеля ФИО19, оглашенные в с судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснившего, что работая в Ломбарде № 1, расположенном по адресу: <...> в должности скупщика, 23.03.2023 он находился дома на выходном дне, а в Ломбарде принимал имущество его сменщик, суд не принимает во внимание, поскольку данные показания не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в содеянном.

Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО1, суд считает их объективными и достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, каких-либо нарушений требований норм уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.

Товароведческие экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства экспертами, компетентность которых сомнений у суда не вызывает, выводы, содержащиеся в заключениях экспертиз, достаточно обоснованы, достоверность выводов экспертов сомнений у суда не вызывает.

Оценивая заключение специалиста №74 от 27.06.2023 о стоимости похищенного имущества потерпевшего Потерпевший №2, заключение специалиста №75 от 28.06.2023 о стоимости похищенного имущества потерпевшего Потерпевший №1, заключение специалиста №77 от 28.06.2023 о стоимости похищенного имущества потерпевшего Потерпевший №5, заключение специалиста №73 от 27.06.2023 о стоимости похищенного имущества потерпевшего Потерпевший №4, заключение специалиста №76 от 28.06.2023 о стоимости похищенного имущества потерпевшей Потерпевший №6, суд находит их достоверными, поскольку они соответствуют требованиям закона, оснований ставить под сомнение установленную в заключениях специалиста ориентировочную стоимость похищенного имущества, при определении которой оценщик руководствовался стандартами оценочной деятельности, исходя из цены приобретения товара, периода фактического пользования, комплектности изделия, не имеется.

Из данных в судебном заседании показаний специалиста ФИО18 следует, что при даче заключений о стоимости похищенного имущества она руководствовалась Методическими рекомендациями «Формы и возможности применения специальных знаний в области товароведения при определении стоимости имущества (товаров), используемой правоохранительными органами для установления размера материального ущерба противоправным деянием», утвержденными решением заседания научно - практической секции ЭКЦ МВД России (№36 от 30.04.2021). За основу оценки были приняты сведения, отраженные в протоколах допросов потерпевших, с учетом срока эксплуатации, комплектности, стоимости покупки, работоспособности похищенного имущества.

С учетом изложенного, при определении размера причиненного ущерба по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №6, суд основывается в том числе и на вышеприведенных заключениях специалиста, которые даны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Значительность причиненного потерпевшему Потерпевший №2 ущерба сомнений у суда не вызывает, поскольку подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего, согласно которым он пояснил, что является пенсионером, его ежемесячный доход составляет 24 300 рублей. С учетом изложенного суд полагает, что квалификация действий ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №2 по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», нашла свое полное подтверждение.

Значительность причиненного потерпевшему Потерпевший №1 ущерба сомнений у суда не вызывает, поскольку подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего, согласно которым он пояснил, что у него на иждивении находятся двое детей, ежемесячный доход составляет примерно 77 000 рублей. С учетом изложенного суд полагает, что квалификация действий ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №1 по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», нашла свое полное подтверждение.

Значительность причиненного потерпевшему Потерпевший №5 ущерба сомнений у суда не вызывает, поскольку подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего, согласно которым он пояснил, что является пенсионером, его ежемесячный доход составляет примерно 35 000 рублей. С учетом изложенного суд полагает, что квалификация действий ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №5 по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», нашла свое полное подтверждение.

Значительность причиненного потерпевшему Потерпевший №4 ущерба сомнений у суда не вызывает, поскольку подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего, согласно которым он пояснил, что является пенсионером, его ежемесячный доход составляет 16 035 рублей. С учетом изложенного суд полагает, что квалификация действий ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №4 по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», нашла свое полное подтверждение.

Значительность причиненного потерпевшей Потерпевший №6 ущерба сомнений у суда не вызывает, поскольку подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшей, согласно которым она пояснила, что ее ежемесячный доход составляет 25 000 рублей. С учетом изложенного суд полагает, что квалификация действий ФИО1 по эпизоду в отношении Потерпевший №6 по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», нашла свое полное подтверждение.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по эпизодам №1,2,3,4,6 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду №5 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Учитывая, что ФИО1 психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, заключение комиссии экспертов от 07.06.2023 № 1294, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, не состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по эпизодам №1,3,4,5,6, суд признает явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовных дел (т.1 л.д.75-77, т.4 л.д.127-128), в которых он добровольно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений является рецидив преступлений.

Предусмотренных законом оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому из эпизодов преступной деятельности, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания. При этом суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывая характер, общественную опасность совершенных преступлений, конкретные данные о личности виновного, не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает возможным подсудимому не назначать.

Оснований, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Наказание по совокупности преступлений подсудимому суд назначает с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание суд назначает подсудимому по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным приговором Калужского районного суда Калужской области от 17.07.2023 года.

При назначении вида исправительного учреждения ФИО1 суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 суд оставляет без изменения в виде заключения под стражу.

Срок содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 28 640 рублей 24 копейки в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №4 о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 18 062 рубля 99 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 4 512 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №6 о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 11 793 рубля 88 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод №1) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод №2) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод №3) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод №4) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод №5) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод №6) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Калужского районного суда Калужской области от 17.07.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 05.04.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 28 640 рублей 24 копейки.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №4 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 18 062 рубля 99 копеек.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 4512 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №6 удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 11 793 рубля 88 копеек.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- копию руководства по эксплуатации угошлифовальной машины марки «Энергомаш» модель УШМ-90230П, копию гарантийного талона на угошлифовальную машину марки «Энергомаш» модель УШМ-90230П, копию инструкции по эксплуатации на триммер бензиновый марки «Хопер» модель 033Р, акт исследования предметов и документов от 28.03.2023, свидетельство о государственной регистрации права, копию товарного чека № 6/62 от 03.07.2018, копию кассового чека от 03.07.2018, копию руководства по эксплуатации Инверторного сварочного аппарата «Сварог», копию гарантийного талона на Инверторный сварочный аппарат «Сварог», копию руководства по эксплуатации на Электрорубанок марки «PRORAB», модель 6111, копию руководства по эксплуатации на машину ручную электрическую сверлильную марки «Интерскол», копию чеков от 02.09.2021, копию гарантийного талона на машину ручную электрическую сверлильную (дрель) марки «Интерскол», копию руководства по эксплуатации на угловую шлифовальную машину марки «DWT» модели «WS-125», копию руководства по эксплуатации на мойку высокого давления марки «KARCHER», копию руководства по эксплуатации на электрический лобзик марки «DWT» модели «STS-650VP», копию гарантийного талона на электрический лобзик марки «DWT» модели «STS-650VP», копию выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним, закупочный акт № 10140 от 23.03.2023, закупочный акт № 10141 от 23.03.2023, копию закупочного акта 000612 от 24.03.2023, копию товарного чека № 004162, копию закупочного акта 000610 от 24.03.2023, копию товарного чека № 004140, фотографию-образец похищенных у Потерпевший №5 стаканов, копию выписки из ЕГРН на садовый домик Потерпевший №5, копию руководства по эксплуатации болгарки марки «DWT» модель WS 180 D, копию гарантийного талона на болгарку марки «DWT» модель WS 180 D, копию руководства по эксплуатации на машину шлифовальную угловую «Shtorm Power» модель AG3125E, копию гарантийного талона на машину шлифовальную угловую «Shtorm Power» модель AG3125E, копию руководства по эксплуатации на шуруповерт марки «Bosch» модели GSR 1800-LI в комплекте с зарядным устройством AL 1814 CV, копию гарантийного талона на шуруповерт марки «Bosch» модели GSR 1800-LI, копию руководства по эксплуатации на циркулярную пилу марки «Bosch» модели «GSK 190 Professional», копию гарантийного талона на циркулярную пилу марки «Bosch» модели «GSK 190 Professional», копию руководства по эксплуатации на дрель марки «DWT» модель SBM-810 VS, копию чека ООО «Старый торг», копию гарантийного талона на дрель марки «DWT» модель SBM-810 VS, копию гарантийного талона на перфоратор марки «Makita» модель HR 2450, фотографию кейса от электрического лобзика марки «Bosch» модели PST 700 Е, копию руководства по эксплуатации на электрический лобзик марки «Bosch» модели PST 700 Е, копию руководства по эксплуатации на приставку для цифрового телевидения марки «Selenga» модели HD950D, в комплекте с пультом дистанционного управления и кабелем соединительным 3RCA-3RCA, копию товарного чека № 07 от 17.03.2019, фотографию коробки от приставки для цифрового телевидения марки «Selenga» модели HD950D; копию инструкции по эксплуатации на телевизор марки «Sony Bravia» модель KDL-40S56xх, копию выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, копию свидетельства о государственной регистрации права, копию выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- дрель производства СССР ИЭ-1035 У2, возвращенную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2 – оставить у потерпевшего Потерпевший №2;

- удилище марки D.A.M Black Panther MX9 carbon, длина 2,1 метра, 20 40g; удилище марки German Damask Spin 3.00, длина 3 метра, 60-120g; катушку безынерционную марки «Sea Leopard» модель «FD 1000»; удилище марки Mikado Princess 450, длина 4,5 метра, 50-100g; катушку безынерционную марки «Viking» модель «СF-200»; удилище марки Camou Fusion, длина 4,5 метра; насос ручной велосипедный марки «Stels»; киянку резиновую марки FIT; двухсторонний органайзер марки Blocker Leader (в количестве 2 штук); ящик для инструмента марки «FIT» 16"" (подвижной лоток, 2 органайзера с крышками) с находящимся в нем следующим имуществом: леской для спиннинга плетенной марки «FyshFlyer» модель «FyshFlyer PE4X300M», поплавком марки «Expert» модель «Kogata Champion River 6,0 g», крючками марки «Волжанка», размер 12, 10 штук, вертлюгами марки «Hercules», размер 12, 10 штук, кормушкой пикерной 25 грамм; ящик – органайзер «Контрфорс», 32 секции, двухсторонний с находящимся в нем следующим имуществом: поводком стальным, поплавком марки «Expert» модель «Kogata Champion River 4,0 g»; воблером марки «Lucky John» модели «Magic Sinker S», блесной колеблющейся; блесной колеблющейся; силиконовой приманкой марки «Manns» модель «Dodger» - 3,5 дюйма, силиконовой приманкой с тройником, блесной марки «Mepps» № 2 модель «Aglia Long», блесной марки «Mepps» № 2 модель «Aglia Long», воблером марки «Kosadaka» модель «ION XD 55F», блесной марки «Blue Fox» модель «Super Vibrax № 3», джиг головкой 14 грамм, джиг головкой 11 грамм, силиконовой приманкой марки «Manns» модель «Samlet» – 2 дюйма, силиконовой приманой марки «Manns» модель «Dodger» – 2 дюйма, блесной марки «Mepps» № 4 модель «Aglia Long», блесной марки «Condor» 21 грамм, блесной марки «Blue Fox» модель «Super Vibrax № 5»; кресло туристическое складное, в чехле; инверторный сварочный аппарат марки «Сварог» модель «REAL ARC 200 (Z238)»; плоскую шлифовальную машину марки «Hammer» модели «PSM220C», возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у Потерпевший №1;

- кроссовки фирмы «EX-tim» - возвратить ФИО1;

- след обуви на одном отрезке светлой дактилопленки, металлический прут; предмет, конструктивно схожий с «кочергой», след давления на пластилиновом слепке, кочергу, след орудия взлома на пластилиновом слепке, часть отвертки, след орудия взлома на пластилиновом слепке; след обуви на одном отрезке светлой дактилопленки, хранящиеся в камере хранения УМДВ России по г.Калуге – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобам других лиц, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы либо представление, поданные другими участниками уголовного процесса; а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Ю. Леднева