Решение по делу № 2А-764/2025 от 07.08.2025 | Спасский районный суд (Приморский край)

№ 2а-764/2025

25RS0011-01-2025-001753-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 29 июля 2025 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,

при секретаре Балабанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена уплачивать налоги.

ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности являлось предоставление прочих персональных услуг, в другие группировки.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в налоговом органе в качестве налогоплательщика на профессиональный доход. На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет СУММА 3

В период предпринимательской деятельности ФИО1 находилась на упрощенной системе налогообложения, применение которой регулируется главой НК РФ, и которая в соответствии со ст. 346.11 НК РФ, применяется наряду с и режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Россий Федерации о налогах и сборах.

Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, ФИО1 был выбран объект налогообложения - доходы. В случае если объект налогообложения являются доходы индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов индивидуального предпринимателя. Налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения - доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, подлежащая к уплате составила – СУММА 13, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма задолженности по налогу в размере СУММА 13 на УСН не погашена налогоплательщиком в настоящее время.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пени составляет СУММА 11. Указанная задолженность по пене складывается из показателей: сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 11. На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени уменьшена на СУММА 1 и составляет СУММА 12.

Страховые взносы, уплачиваемые не производящими выплат и иных сведений физическим лицам составляют СУММА 2

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ на сумму СУММА 14 (налог - СУММА 15, пеня - СУММА 4), в данную задолженность включены следующие требования: СУММА 9 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ;СУММА 16 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГСУММА 17 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; СУММА 7 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данной норме и в связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено налогоплательщика заказным письмом.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС № по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № судебного района г Спасска<адрес> с заявлением № ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму СУММА 5

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Спасска<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере СУММА 5, в том числе: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы (УСН) в сумме СУММА 13 за ДД.ММ.ГГГГ.; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленном законодательством сроки - СУММА 12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; рассмотреть дело без участия административного истца.

Административный ответчик ФИО1 извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного отправления, с почтовым идентификатором № на рассмотрение дела не явилась, причины не явки не сообщила, не просила об отложении дела слушанием.

Суд не усматривает необходимости обязательного присутствия сторон в судебном заседании для правильного рассмотрения и разрешения дела, принимая во внимание надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

По смыслу статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В судебном заседании, из представленных документов установлено, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в налоговом органе в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, основной вид деятельности – предоставление прочих персональных услуг, не включённых в другие группировки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена первичная декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, подлежащая к уплате составила – 2 055 рублей, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма задолженности по налогу в размере СУММА 13 на УСН не погашена налогоплательщиком в настоящее время.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) « О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитывается от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пени составляет СУММА 11, которая состоит из суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 11.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени уменьшена на СУММА 1 и составляет СУММА 12. Страховые взносы, уплачиваемые не производящими выплат и иных сведений физическим лицам составляют 9 612,03 руб.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлялись налоговые уведомления: об уплате № ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ на сумму СУММА 14 (налог - СУММА 15, пеня - СУММА 4), в данную задолженность включены следующие требования: СУММА 9 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; СУММА 8 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; СУММА 8 за № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ;СУММА 16 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ;СУММА 10 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; СУММА 7 за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункты 1, 3 статьи 69 НК РФ).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Разрешая спор, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налоговых уведомлений, требований об уплате налогов, пени, правильность исчисления размера пени, срок обращения в суд, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика ФИО1 обязанности по уплате пени по заявленным в иске налогам и о наличии законных оснований для её взыскания в заявленном размере.

В силу п.п.19.п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

В силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход федерального бюджета, и её размер, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет СУММА 6

Вместе с тем, согласно абз.2 п.40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №), в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере СУММА 5, в том числе: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы (УСН) в сумме СУММА 13 за ДД.ММ.ГГГГ, пени подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленном законодательством сроки - СУММА 12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН №), госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА 6

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2025.

Судья С.В Конах