Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 13 октября 2022 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Свидерской А.Ю.

с участием представителя истца САО «ВСК» ФИО1

при секретаре Семеновой Е.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО2 <данные изъяты> о признании договора в части недействительным,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 12.08.2020 между САО «ВСК» (страховщиком) и ФИО2 (страхователем, застрахованным лицом) заключен договор страхования № на условиях Правил страхования № в ред. от 30.10.2019. Согласно Договору страхования ФИО2 застрахован на сумму <данные изъяты>., срок действия договора с 12.08.2020 (230 мес.), к страховым рискам отнесена постоянная утрата застрахованным трудоспособности (присвоение статуса инвалидности 1 или 2 группы) в результате несчастного случая и/или заболевания. В соответствии с п. 4.3.2 Договора под несчастным случаем/заболеванием понимается событие, предусмотренное Правилами страхования, впервые произошедшее/впервые диагностированное в период действия Договора страхования. Заболевание, диагностированное до заключения договора страхования, о котором страхователь умолчал и не сообщил Страховщику, и обострившееся после заключения такого договора не обладает признаками случайности и вероятности его наступления, т.к. уже имело место быть.

21.10.2021 в адрес Страховщика поступило уведомление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в частности, в связи с установлением застрахованному лицу инвалидности. Согласно медицинским документам, причиной установления инвалидности послужило общее заболевание: <данные изъяты>

Исходя из представленных документов (КГБУЗ «<данные изъяты>), 18.06.2020 <данные изъяты>.

При этом, ряд сведений, заведомо известных страхователю на момент составления анкеты-заявления (Приложение 2 «Страхование от несчастных случаев и болезней застрахованного лица») путем внесения собственноручных записей 12.08.2020 и являющихся существенными для Страховщика при заключении Договора страхования, согласно разделу 8 «Права и обязанности сторон» Правил 119 Комплексного ипотечного страхования от 30.10.2019 не был освещен или освещен не полностью.

В разделе Анкеты, заполняемый в обязательном порядке, где требовалось указать наименование и адрес медицинского учреждения, в котором страхователь наблюдается, состоит на учете, проходит лечение, не были указаны КГБУЗ «<данные изъяты> (п.9 Анкеты-заявления).

В случае неуверенности в достоверности диагноза Страхователь не заполнил графу «Другие события медицинского характера, не указанные выше, по которым проходили обследование или лечение, заболевания, операции» (п. 67 Анкеты-заявления). При этом уже 18.06.2020 проведена <данные изъяты>. Не указана также перенесенная <данные изъяты>

Таким образом, сведения о состоянии своего здоровья на момент заполнения Анкеты 12.08.2020 застрахованный отразил недостоверно.

О вышеперечисленных фактах медицинского характера, о наличии заболевания, ставшего причиной установления инвалидности, застрахованный не мог не знать, поскольку активно обследовался в этом направлении, сообщив Страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая.

Указание застрахованным заболеваний, имеющих значение при заключении договора, привело бы к заключению договора страхования на иных условиях.

Застрахованный при заключении договора страхования, сообщил Страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая.

Истец просит суд признать недействительным договор страхования № от 12.08.2020, заключенный между САО «ВСК» и ФИО2 <данные изъяты>, в части страхования от несчастных случаев и болезней; взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу САО «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ФИО1, принимавшая участие в судебном заседании с использованием средства видеоконференц-связи, настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица – Банка ВТБ (ПАО), уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, в суд не прибыл.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

В силу ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.08.2020 между САО «ВСК» (страховщиком) и ФИО2 (страхователем, застрахованным лицом) заключен договор страхования №20730IPDV1939 на условиях Правил страхования №119 в ред. от 30.10.2019 (л.д. 58-60).

В соответствии с п. 4.3.2 указанного Договора, применительно к настоящему Договору страхования, под несчастным случаем /заболеванием понимается событие, предусмотренное Правилами страхования, впервые произошедшее/впервые диагностированное в период действия Договора страхования.

Согласно Правилам № 119 комплексного ипотечного страхования (ред. от 30.10.2019), заболевание – это любое нарушение состояния здоровья застрахованного лица, не вызванное несчастным случаем, впервые диагностированное врачом после вступления Договора страхования в силу, либо заболевание, заявленное страхователем (застрахованным лицом) в заявлении на страхование и принятого страховщиком на страхование, если такое нарушение состояния здоровья или обострение заболевания повлекли временную нетрудоспособность, смерть или инвалидность застрахованного лица, если иное не определено договором страхования (п. 2.13). К договору страхования прилагаются Правила, являющиеся его неотъемлемой частью. Правила страхования вручаются страхователю способом, удостоверенным в условиях договора страхования, если из содержания договора следует, что он полностью или частично заключается на условиях Правил (п. 7.3). Страхователь обязан при заключении Договора страхования и в период его действия сообщить Страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (п. 8.3.1) (л.д. 19-39).

Из приложения № 2 «Страхование от несчастных случаев и болезней застрахованного лица» следует, что при оформлении анкеты–заявления от 12.08.2020 ФИО2 о наличии каких-либо заболеваний, наблюдении, лечении в том или иной медицинском учреждении сведений не сообщил (л.д. 9-10).

21.10.2021 ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением на страховую выплату по Договору страхования от 12.08.2020 №, в связи с установлением инвалидности (л.д. 56-57).

Согласно представленной справке №, ФИО2 14.04.2021 впервые установлена <данные изъяты> по общему заболеванию – <данные изъяты> (л.д. 15, 16-17).

Из представленных медицинских документов следует, что 29.06.2020 ФИО2 был установлен предварительный диагноз: <данные изъяты> На основании направления ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Хабаровска ФИО2 в июле 2020 года находился на обследовании в КГБУЗ «<данные изъяты>». По результатам проведенного обследования, в связи с подтверждением установленного диагноза, ему было назначено лечение (л.д. 121, 128-129, 135).

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Договор страхования заключен между сторонами на основании Правил комплексного ипотечного страхования, с которым ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. В соответствии с условиями страхования страховым риском по названному договору является, в том числе, и установление <данные изъяты> в результате несчастного случая и/или заболевания. Ответчик на момент заключения Договора страхования с САО «ВСК» владел информацией о наличии у него заболевания, которое впоследствии стало основанием для установления инвалидности, однако, не сообщил о нем страховщику, тем самым отразил недостоверные сведения о состоянии здоровья, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его наступления, а, поскольку инвалидность наступила вследствие не заявленного им заболевания, суд приходит к выводу о том, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора страхования является основанием для признания такого договора недействительным.

На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. (л.д. 8), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования № от 12.08.2020, заключенный между САО «ВСК» и ФИО2 <данные изъяты>, в части страхования от несчастных случаев и болезней.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу САО «ВСК» (ОГРН <***>) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 октября 2022 года.

Судья Свидерская А.Ю.