Дело №2а-1481/2025
УИД 18RS0009-01-2025-001770-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Карпухина А.Е.,
при секретаре Дячук М.Ю.,
с участием: помощника Воткинского межрайонного прокурора ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» (далее по тексту – ММО МВД России «Воткинский», административный истец) обратилось в суд с административным иском об установлении поднадзорному лицу ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный иск мотивирован тем, что ФИО3 10 ноября 2022 года осужден Воткинским районным судом УР по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Основное наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначено условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Воткинского районного суда УР от 12 апреля 2024 года условное осуждение ФИО3 отменено, он направлен в колонию строгого режима для отбывания наказания. 23 января 2025 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.
13 декабря 2024 года Завьяловский районный суд УР вынес решение об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбтия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, специально предназначенных для реализации алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Воткинск». Решение суда от 13 декабря 2024 года не обжаловано, вступило в законную силу.
ФИО3 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что в его поведении присутствует нежелание встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни.
Так, 11 марта 2025 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 25 февраля 2025 года, в период с 09:00 часов до 18:00 часов, не явился на регистрацию в ММО МВД России «Воткинский», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
27 мая 2025 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 13 мая 2025 года, в период с 09:00 часов до 18:00 часов, не явился на регистрацию в ММО МВД России «Воткинский», ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
Административный истец полагает, что ограничений, установленных по решению суда от 13 декабря 2024 года в отношении ФИО3, недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности, в связи с чем административные ограничения необходимо дополнить путем обязательной явки один раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца – ММО МВД России «Воткинский», административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От административного ответчика представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исходя из положений ст.ст.150, 272 КАС РФ, разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Прокурор ФИО2. в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Огласив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно п.13 названного постановления Пленума, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Судом установлено, что ФИО3 осужден по приговору Воткинского районного суда УР от 10 ноября 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Основное наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначено условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей. Согласно приговору, преступление было совершено ФИО3 при рецидиве преступлений.
Постановлением Воткинского районного суда УР от 22 февраля 2023 года испытательный срок по приговору от 10 ноября 2022 года продлен на 1 месяц.
Постановлением Воткинского районного суда УР от 10 мая 2023 года испытательный срок по приговору от 10 ноября 2022 года продлен еще на 1 месяц.
Постановления о продлении испытательного срока не обжалованы, вступили в законную силу.
Постановлением Воткинского районного суда УР от 12 апреля 2024 года ФИО3 отменен испытательный срок по приговору от 10 ноября 2022 года, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 12 апреля 2024 года.
Постановление от 12 апреля 2024 года обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 18 июня 2024 года.
23 января 2025 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.
13 декабря 2024 года Завьяловским районным судом УР вынесено решение об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, специально предназначенных для реализации алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Воткинск».
Решение суда от 13 декабря 2024 года вступило в законную силу 28 декабря 2024 года.
17 февраля 2025 года утверждено заключение о заведении в отношении ФИО3 дела административного надзора.
Согласно справки-характеристики инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МВД России «Воткинский» ФИО4 от 24 июня 2025 года, ФИО3 проживает с сожительницей, официально нигде не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками.
ФИО3 ранее неоднократно судим, с 17 февраля 2025 года состоит на учете в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства от соседей и родственников жалоб и заявлений на ФИО3 не поступало, характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. На проводимую с ним профилактическую работу не всегда реагирует должным образом, правильные выводы для себя не делает. Спиртными напитками не злоупотребляет. По характеру ФИО3 общительный, хитрый, легко идет на контакт, но не всегда бывает откровенен. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Требует постоянного контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов. В круг общения ФИО3 входят лица, ранее судимые, также склонные к совершению противоправных действий.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР, в порядке замещения мирового судьи судебного участка №1 г. ФИО5, от 11 марта 2025 года №5-134/2025, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление о назначении административного наказания не обжаловано, вступило в законную силу 22 марта 2025 года. Административное правонарушение, согласно указанному постановлению, совершено ФИО3 25 февраля 2025 года, выразилось в неявке на регистрацию в качестве лица, в отношении которого установлены административные ограничения.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. ФИО5 от 27 мая 2025 года №5-253/2025, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление о назначении административного наказания не обжаловано, вступило в законную силу 07 июня 2025 года. Административное правонарушение, согласно указанному постановлению, совершено ФИО3 13 мая 2025 года, выразилось в неявке на регистрацию в качестве лица, в отношении которого установлены административные ограничения
При постановке на учет ФИО3 в ММО МВД «России «Воткинский» были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Законом №64-ФЗ, он предупрежден о последствиях совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем свидетельствуют представленные материалы, в частности, письменное предупреждение от 17 февраля 2025 года.
Учитывая установленные выше данные о личности поднадзорного ФИО3, его поведение после заведения дела административного надзора, количество и характер совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление данного административного ограничения, по мнению суда, позволит повысить эффективность контроля за поведением поднадзорного лица, будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения вновь административных правонарушений или антиобщественного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 декабря 2024 года в отношении ФИО3, <*****> года рождения, <***> (паспорт серия №***), административные ограничения, установив административные ограничения в виде:
-обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья А.Е. Карпухин
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2025 года.