Производство № 2-1121/2022

УИД - 62RS0005-

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2022 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Маклиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1121/2022 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: .

Исковые требования мотивированы тем, что 28.05.2016 года умер ее муж ФИО1, которому при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю от 23.12.1992 года принадлежал вышеуказанный земельный участок. Право собственности ФИО1 на земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по Рязанской области 15.05.2013 года, о чем сделана запись регистрации № Однако, оформить наследственные права истец не имеет возможности, т.к. учетная площадь земельного участка с кадастровым № не соответствует площади по правоустанавливающему документу. Учитывая, что в ином порядке оформить право собственности на земельный участок она лишена, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда, оформленным в протокольной форме от 24.08.2022 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Рязанской области.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, во времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО5, которая в судебное заседание также не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. В том числе, представителем в ходе рассмотрения дела представлялись письменные пояснения, из которых следует, что увеличение площади земельного участка на 300 кв.м. произошло после его фактического обмера и постановки на кадастровый учет на основании сведений об уточненной площади в 2011 году, что соответствует положениям части 2 статьи 2 Закона Рязанской области от 20.07.2006 года № 74-ОЗ (утратил силу с 01.01.2012 года) «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Рязанской области».

Ответчики - администрация муниципального образования – Вышгородское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание своих представителей не направили. От администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области поступило заявление с просьбой в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ рассматривать дело в отсутствие представителя, а также указано на признание иска, последствия которого известны и понятны.

Третье лицо, участвующее в деле, Управление Росреестра по Рязанской области в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дело уведомлялось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, поэтому в силу части 4 статьи 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц и представленных ходатайств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как следует из статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона № 122-ФЗ и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что 28.05.2016 года умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего является супруга ФИО4 обратившаяся к нотариусу в установленный законом срок. Дочь ФИО2 отказалась от причитающейся доли на наследство по закону после смерти отца в пользу его супруги ФИО4, написав нотариальный отказ. Факт нахождения в зарегистрированном браке наследодателя ФИО1 и ФИО4 подтвержден копией свидетельства о браке.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, заведенного нотариусом городской нотариальной палаты города Москвы.

В наследственную массу вошел земельный участок с кадастровым №, площадью 1100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , который на праве собственности принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от 23.12.1992 года, выданного Кораблинской сельской администрацией Рязанского района Рязанской области на основании постановления Кораблинской сельской администрации Рязанского района Рязанской области № от 16.10.1992 года.

Право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 1100 кв.м. подтверждается как свидетельством на право собственности от 15.03.2013 года, так и выпиской из ЕГРН.

Вместе с тем нотариусом Московской нотариальной палаты г. Москвы ФИО3 отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону, поскольку выявлены противоречия в площади земельного участка по правоустанавливающим и право удостоверяющим документам.

Из дела правоустанавливающих документов следует, что по документам архивного фонда Кораблинского сельского поселения Совета народных депутатов Рязанского района Рязанской области по имеющимся постановлениям главы Кораблинской сельской администрации за 1992 год имеется постановление № от 16.10.1992 года «О передаче в собственность граждан земельных участков, ранее закрепленных за ними в постоянное пользование», в список лиц, получивших свидетельство на право собственности на землю вошел ФИО1 с. Кораблино – 0,08 га.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что при регистрации права собственности на земельный участок ФИО1 был представлен межевой план с уточнённой площадью по фактическому землепользованию в соответствии с действующим на момент обращения в регистрационный орган Законом Рязанской области от 20.07.2006 года № 74-ОЗ.

Поскольку из свидетельства на право собственности и по сведениям ЕГРН наследодателю ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 1100 кв.м., что не оспаривалось лицами, участвующими в деле; истец ФИО4 является наследником по закону к имуществу умершего супруга ФИО1, а потому, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти супруга.

В силу статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности за истцом на земельный участок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья. Подпись

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года

Судья Е.А. Маклина