Дело № 2-3905/2025

УИД: 23RS0036-01-2025-010759-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 06 октября 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между ПАО «Россети Кубань» и ФИО1 заключен договор технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта, размер платы за которое составил 2 378 507,23 рублей, однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 427 104,34 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 29 271 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом, однако судебное извещение не вручено адресату в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Кубань» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно п. 10 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям размер платы за технологическое присоединение составил 1 982 089,36 рублей, НДС 20 % в размере 396 417,87 рублей, а всего 2 378 507,23 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ и актом о выполнении технологических условий от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик, в нарушение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ №1, не исполнил обязательства по оплате технологического присоединения, ввиду чего, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия, требования которой не исполнены до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на сентябрь 2025 года размер задолженности ответчика перед истцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 427 104,34 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик возложенные по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям обязанности не исполнил, суд считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска АО «Россети Кубань» уплачена государственная пошлина в размере 29 271 рубль. Данная сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления АО «Россети Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россети Кубань» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 1 427 104,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 271 рубль, а всего 1 456 375,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –