Решение по делу № 2А-3559/2023 от 04.05.2023

Дело№2а-3559/2023

Поступило в суд 15.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.

при секретаре Панариной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №17 по Новосибирской области к фио2 о взыскании налоговой задолженности

ФИО3 Н О В И Л:

МИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с фио2 задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 112933 рублей, пени в размере 367,03 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 99190 рублей, пени в размере 340,55 рублей, всего 212830,58 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является владельцем автомобилей и квартир, указанных в заявлении.

Административный ответчик должен уплатить транспортный налог за 2020 г. в сумме 112969 рублей. Срок уплаты транспортного налога за 2020 г.- 01.12.2021 г.

Кроме этого, административный ответчик должен уплатить налог на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 99190 рублей. Срок уплаты этого налога за 2020 г.- 01.12.2021 г.

МИФНС направлялись в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности №, № с указанием срока для добровольной уплаты, недоимка не была уплачена.

13.12.2022 г. мировой судья 5-го судебного участка <адрес> отменил судебный приказ № от 07.06.2022 г. о взыскании недоимки.

Представитель административного истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, направил представителя фио1, которая просила оставить без рассмотрения административное исковое заявление, поскольку налоговое требование не направлено налогоплательщику в соответствии с приказом ФНС России от 16.07.2020 №. Личный кабинет налогоплательщика зарегистрирован только 06.12.2022 г.

Выслушав представителя административного ответчика, и исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как указано в административном исковом заявлении, ГИБДД представлены сведения, что фио2 в период 2020 года являлся владельцем ряда автомобилей:

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,

<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

МИФНС для налогоплательщика рассчитан транспортный налог за 2020 г. в сумме 112969 рублей из расчета мощности двигателей, периодов времени владения и ставок транспортного налога, установленного Законом Новосибирской области от 16.10.2003 №142-03 «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».

Кроме этого, фио2 в период 2020 года являлся владельцем недвижимого имущества в <адрес> по адресу <адрес>,6,9,14,15, и в соответствии с положениями ст.400 НК РФ должен уплатить налог на имущество физических лиц.

МИФНС для налогоплательщика рассчитан налог на имущество физических лиц за 2020 г. в сумме 99190 рублей из расчета кадастровой стоимости, периодов времени владения и ставок налога.

Как указывает административный истец, в порядке ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялось уведомление № от /дата/ (л.д.160) с расчетом транспортного налога, и налога на имущество физических лиц за 2020 г., через отделение почтовой связи, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения (л.д.18-22).

Судом проверены расчеты налогов, и признаны арифметически верными.

Неблагоприятные последствия от неполучения юридически значимых сообщений, направленных по адресу регистрации несет сам фио2 Налог не был уплачен в связи с чем, налоговый орган в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ начислил пени за период с /дата/ по /дата/ за просрочку уплаты транспортного налога 367,03 рублей, налога на имущество 340,55 рублей (л.д.28)

Также МИФНС в адрес налогоплательщика направлялось требование № от /дата/ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 г. и пени, с указанием срока для добровольной уплаты до /дата/ (л.д.13),. через отделение почтовой связи, конверт вручен адресату, что подтверждается данными отчета об отслеживании почтового отправления (л.д.19).

По утверждению МИФНС недоимка не была уплачена. Административный ответчик доказательств обратному не представил.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

/дата/ мировой судья 5-го судебного участка <адрес> отменил судебный приказ №а-2878/2022-7-5 от /дата/ о взыскании недоимки(л.д.33,34), что свидетельствует о соблюдении налоговым органом 6-ти месячного срока обращения в суд по истечению срока уплаты недоимки указанного в налоговом требовании.

В период исполнительного производства оплачено 1137,74 рублей задолженности.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд /дата/ в течении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Возражения представителя административного ответчика о не направлении требования об уплате недоимки налоговым органом несостоятельны, и опровергаются исследованными материалами дела (л.д.19).

Судом установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 г., поэтому удовлетворяет требования административного искового заявления о взыскании указанной налоговой недоимки и пени в размере заявленных требований.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5323 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования административного искового заявления удовлетворить.

Взыскать в пользу МИФНС России № по <адрес> с фио2, /дата/ г.р., уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего в <адрес> по адресу <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 112933 рублей, пени в размере 367,03 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 99190 рублей, пени в размере 340,55 рублей, всего 212830,58 рублей.

Взыскать с фио2, /дата/ г.р., уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего в <адрес> по адресу <адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5323 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева