Дело № 2-3885/2022

УИД: 50RS0019-01-2022-004777-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 г. г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области, в составе

председательствующего судьи Кручининой К.П.

при помощнике судьи Кривоносовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1, действующей в том числе в отношении несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключен кредитный договор /номер/, в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредит в размере /данные изъяты/ руб. сроком возврата /дата/ под /данные изъяты/ % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. /дата/ ФИО3 умер. В связи с чем истец просит взыскать с наследников ФИО3 – ФИО1, действующей в том числе в отношении несовершеннолетней ФИО2, задолженность по кредитному договору в размере /данные изъяты/ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1, действующая в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что она не работает, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, также она оплачивает съемную квартиру. Просила применить срок исковой давности.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Учитывая представленное суду ходатайство представителя истца и надлежащее уведомление третьего лица, суд пришел к выводу рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

Как предусмотрено п. 1 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследователя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен другой срок уведомления; сумма кредита, представленная в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 /дата/ заключен кредитный договор /номер/, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере /данные изъяты/ руб. сроком возврата до /дата/ под /данные изъяты/ % годовых (л.д. 11-13).

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и кредит, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного кредитного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которым согласился заемщик путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с Правилами, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере /данные изъяты/ руб. предоставлены ФИО3

Заемщик ФИО3 умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на /дата/ составила /данные изъяты/ руб., из них: задолженность по основному долгу – /данные изъяты/ руб.; задолженность по плановым процентам — /данные изъяты/ руб.

Согласно сведениям из наследственного дела /номер/, предоставленным нотариусом Клинского нотариального округа ФИО4, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются супруга ФИО1 и дочь ФИО2 С., /дата/ г.р.

В состав наследственного имущества, согласно наследственному делу /номер/, входят:

/данные изъяты/ долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя – /данные изъяты/ руб.;

Нежилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, кадастровой стоимостью /данные изъяты/ руб.;

Вклады в ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО).

Размера наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Ответчиком ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации /дата/, Постановление Пленума ВС РФ от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» (п.24)).

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации /дата/, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения.

Абзацем 4 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Разъяснения по вопросу об исчислении срока исковой давности по повременным платежам содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 24 которого течение срока исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что с иском истец обратился /дата/, в связи с чем срок исковой давности по платежам за период до /дата/ истек.

При этом из расчета истца следует, что платежи по кредитному договору ФИО2 перестал вносить с /дата/, в связи с чем, истец не был лишен права обратиться с требованиями о взыскании задолженности в пределах срока исковой давности.

Вопреки доводам ответчика, срок исковой давности по платежам, которые должны были быть внести /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ в размере /данные изъяты/ руб. и платёж /дата/ в размере /данные изъяты/ руб. не пропущен.

На основании изложенного, взысканию с ответчика ФИО1, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО2, подлежит задолженность по обязательствам наследодателя за период с /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /данные изъяты/ руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере /данные изъяты/ руб., что подтверждено платежным поручением /номер/ от /дата/ (л.д.8).

Поскольку исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены частично, расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194,197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) — удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, действующей в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, за период по состоянию на /дата/ в размере /данные изъяты/ руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/ рублей, а всего взыскать /данные изъяты/.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с /дата/ по /дата/ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2022 г.

Судья К.П. Кручинина