Дело 1-235/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.08.2023 года Кировский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.

при секретаре Мороз Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Пономарева А.А.,

адвоката Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

19.02.2023 года в дневное время, но не позднее 17 часов 25 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, находясь между домами № и № по <адрес>, увидел на снегу пакет «зип-лок», внутри которого находилось пятнадцать полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой 14,834 г., в крупном размере и, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены Федеральным законом № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также действующим законодательством РФ и, является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил незаконно приобрести без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, 19.02.2023 года, в дневное время, но не позднее 17 часов 25 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО1, находясь между домами № и № по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, поднял со снега пакет «зип- лок», внутри которого находилось пятнадцать полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, (массой 1,014г, 0,988г, 0,989г, 0,987г, 1,017г, 0,989г., 0,986г., 0,967г., 0,980г., 1,017г., 0,977г., 0, 974г., 0, 963г., 0, 994г., 0,992г. соответственно) общей массой 14,834 г., в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции на момент совершения преступления) в крупном размере, тем самым незаконно приобрел выше указанное наркотическое средство, в крупном размере и, стал незаконно его хранить при себе, для последующего личного употребления.

19.02.2023 года около 17 часов 25 минут ФИО1, находясь между домами №а и № по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. При этом, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, с целью не быть изобличенным в совершении незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, сбросил на снег, незаконно хранящееся при нем вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции постановления Правительства, вступивших в законную силу на момент проведения исследования), общей массой 14,834 г., в крупном размере, упакованное в пятнадцать полимерных пакетов и в пакет «зип-лок».

19.02.2023 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, а так же ФИО1, в ходе производства осмотра места происшествия, расположенного между домами № и № по <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции постановления Правительства, вступивших в законную силу на момент проведения исследования), общей массой 14,834 г., в крупном размере, упакованное в пятнадцать полимерных пакетов и в пакет «зип-лок», которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления и, сбросил на землю при задержании сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 19.02.2023 года около 13 часов он был на поминках в кафе на <адрес>. Он поехал домой, в районе «<адрес>» решил прогуляться. Он дошел до <адрес>, шел между домами, что-то пнул. Увидел упаковку из-под «Чоко Пай», из нее выпав полиэтиленовый пакет. Он понял, что это наркотик. Он положил пакет в карман, пошел на остановку. Решил доехать до дома и употребить наркотик. На остановке «<адрес>» его остановили сотрудники полиции. Он понимал, что у него при себе наркотики, решил их выкинуть. Его задержали, доставили в отдел полиции. Раскаивается в содеянном.

Свидетель М. показала, что подсудимый ее сын. Сын жил отдельно. Они были на поминках, сын уехал, не отвечал на телефонные звонки. На следующий день ей позвонил следователь, сказал, что сына задержали. Сын ей помогал.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. установлено, что он работает в должности полицейского 3 роты ППСП Управления МВД России по г. Перми. 19.02.2023 года он находился на маршруте патрулирования по <адрес>. У дома № по <адрес> был задержан ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Во время разговора ФИО1 достал левую руку из кармана своей куртки и выбросил перед собой пакет с застежкой «зип-лок» с содержимым внутри и попытался затоптать. ФИО1 был задержан. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра в снегу был обнаружен и изъят полимерный пакет (л.д.93-95).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б. установлено, что 19.02.2023 года в вечернее время он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. На снегу между домами № и № по <адрес> лежал полиэтиленовый пакет с веществом, на котором была какая-то надпись. Рядом стояли сотрудники полиции и мужчина в наручниках. Мужчина вел себя спокойно, был адекватный. Данный пакет был изъят и упакован (л.д. 90-92).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В. установлено, что 19.02.2023 года в вечернее время он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. На снегу между домами № и № по <адрес> лежал полиэтиленовый пакет с веществом, на котором была какая-то надпись. Данный пакет был изъят и упакован (л.д. 123-127).

Кроме приведенных доказательств вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2023 в ходе которого осмотрен участок местности – тротуарная дорожка между домами № и № по <адрес>, изъят полиэтиленовый пакет (л.д. 6-10);

протоколом осмотра предметов от 13.04.2023 в ходе которого осмотрен конверт с веществом, изъятым с места происшествия 19.02.2023 (л.д. 64-67);

протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 16.06.2023 в ходе которого ФИО1 указал место, где он нашел пакет с наркотическим средством внутри (л.д. 137-147)

Справкой об исследовании и заключением эксперта установлено, что:

вещество, изъятое 19.02.2023 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности между домами № и № по <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции постановления Правительства, вступивших в законную силу на момент проведения исследования), общей массой 14,834 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер (л.д. 12-13, 21-26).

Анализируя исследованные в суде доказательства, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установленной. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В судебном заседании безусловно установлено, что 19.02.2023 года ФИО1 незаконно приобрел и хранил до своего задержания наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами дела, показаниями подсудимого, подробно пояснившего об обстоятельствах совершения преступления.

Считая вину подсудимого доказанной полностью, суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное без цели сбыта приобретение и хранение наркотических средств, совершенное в крупном размере.

ФИО1, удовлетворительно характеризуется, хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний). Дача подробных показаний по обстоятельствам совершения преступления не может быть признана как активное способствование в расследовании преступления, но в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельством, смягчающим наказание – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ нет, наказание подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижения указанных целей. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного подсудимым преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначению наказания более мягкого чем предусмотрено этой статьей, не имеется.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства и характер содеянного, суд считает, что в целях достижения целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, исправление ФИО1 возможно только в условиях реального отбывания наказания и наказание ФИО1 должно быть назначено с его изоляцией от общества, в связи с чем не находит возможным назначение подсудимому наказания с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть назначение ему отбывания наказания условно.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Наказание ФИО1 в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание – 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания).

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания).

Вещественные доказательства: .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему на руки копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

Судья Я.В. Литвинов