Дело № 2-498/2025 УИД34RS0014-01-2025-000665-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка Волгоградская область 13 октября 2025 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Болотниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО19 к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца ФИО19 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из изолированной части жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли размером 25,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешённого использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, а также банковского счёта №, отрытого на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк». После смерти ФИО3 в доме по адресу: <адрес>, в котором последняя была зарегистрирована до смерти, остался проживать её бывший супруг, дедушка истца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 и ФИО9 в зарегистрированном браке не состояли. ФИО9 умер в декабре 2023 года. Об указанных обстоятельствах им не было известно, поскольку после гибели мамы истца ФИО10, в октябре 2022 года он с сыном переехал в <адрес> на постоянное место жительства, и с его дедушкой не общались. ФИО10 являлась единственной дочерью ФИО3, в связи с чем, его сын ФИО6 является единственным наследником ФИО3 О смерти ФИО3 и ФИО11 им никто не сообщал. 8 ноября 2022 года у законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО19 - ФИО5 произошёл инфаркт головного мозга и в период с 8 ноября 2022 года по 14 ноября 2022 года он проходил лечение в ГБУЗ ГКБ им. С.С. Юдина. В период с 23 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года он проходил реабилитацию в ГБУЗ ГКБ им. А.В. Вересаева. Также в период с 4 апреля 2023 года по 23 мая 2023 года проходил реабилитацию в ГБУЗ «Центр патологии речи и нейрореабилитации». С 10 марта 2023 года по 1 апреля 2024 года ему была установлена третья группа инвалидности. Он проходит постоянное наблюдение в поликлинике по месту прописки ГБУЗ ГП 2 ДЗМ Филиал 2 у невролога и профильных специалистов. С 8 апреля 2024 года на бессрочный период ему была установлена инвалидность третьей группы. 28 марта 2025 года ему поступило письмо из Дубовского районного суда Волгоградской области, которое он не успел получить. Обратившись в Дубовский районный суд за информацией, было установлено, что в письме содержались сведения о земельном пае ФИО9 Впоследствии от работников администрации Горнобалыклейского сельского поселения им была получена информация о том, что ФИО3 умерла. Ввиду несовершеннолетнего возраста сына и его болезни он был не в состоянии заниматься до настоящего времени юридическими вопросами, а также выезжать из <адрес>, в связи с чем ими был пропущен срок вступления в наследство по уважительным причинам.

Истец просил суд восстановить ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО19 наследником по закону к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из изолированной части жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО19 право собственности в порядке наследования на имущество, состоящего из изолированной части жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 900 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

25 августа 2025 года истец ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО19. обратился с заявлением об уточнении исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ, и просит дополнить ранее заявленные исковые требования, просит признать ФИО19 наследником по закону к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из изолированной части жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельной доли, размером 25,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешённого использования для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, а также банковского счёта №, отрытого на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на имущество, состоящего из изолированной части жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка, площадью 900 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, земельной доли, размером 25,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешённого использования для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, а также банковского счёта №, отрытого на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

Истец ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО6, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования, с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путём размещения соответствующей информации на сайте Дубовского районного суда <адрес> (dub.vol.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»), не явились, уважительности причин неявки не сообщили, участие представителей не обеспечили.

В статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотрение возникшего спора в отсутствие неявившихся участников процесса, что предусматривается статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по: управлению, распоряжению, использованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО9 и ФИО3 являются дедушкой и бабушкой ФИО19, а ФИО1 - прадедушкой истца.

Брак между ФИО3 и ФИО9 прекращён 16 ноября 1982 года решением Дубовского районного суда Волгоградской области о расторжении брака, что подтверждается записью акта о расторжении брака № 12 от 16 ноября 1982 года (л.д. 56).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём 11 июля 2023 года составлена запись акта о смерти отделом ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, выдано свидетельство о смерти <...> от 29 июля 2023 года (л.д. 34, 60).

ФИО9 умер 24 января 2024 года, что подтверждается записью акта о смерти № 170249340000500038001 от 1 февраля 2024 года (л.д. 57).

ФИО1 являлся отцом ФИО17 (до брака ФИО1) Л.В., что подтверждается записью акта о рождении № 55 от 29 июля 1952 года, а также записью акта о заключении брака № 16 от 16 августа 1975 года (л.д. 55, 58).

ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится внуком ФИО3 и является наследником по праву представления после её смерти.

ФИО18 (до брака ФИО17) Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 21 сентября 2019 года, являлась дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матерью ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями актов о рождении № 2 от 14 января 1977 года, № 708 от 21 июня 2011 года, свидетельством о рождении <...> от 21 июня 2011 года, записями акта о заключении брака № 268 от 28 июня 2003 года, записями актов о смерти № 170199340004001769004 от 21 ноября 2019 года (л.д. 31, 61, 62, 63, 64).

Наследство после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 21 сентября 2019 года было принято его супругом ФИО5 и сыном ФИО19 о чём последним были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО3 и ФИО9 отказались приобретать наследство в пользу супруга ФИО5 и сына ФИО19., что подтверждается представленными нотариусом ФИО14 материалами наследственного дела № 293/2019 в отношении ФИО10, умершей 21 сентября 2019 года (л.д. 94-106).

Несовершеннолетний ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установленный статьёй 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу своего несовершеннолетнего возраста в установленный шестимесячный срок к нотариусу самостоятельно не обратился.

Как следует из искового заявления его законный представитель – отец ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылается на то, что после смерти ФИО3 в доме по адресу: <адрес>, в котором последняя была зарегистрирована до смерти, остался проживать её бывший супруг, дедушка истца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 и ФИО9 в зарегистрированном браке не состояли. ФИО9 умер в декабре 2023 года. Об указанных обстоятельствах им не было известно, поскольку после гибели мамы истца ФИО10, в октябре 2022 года он с сыном переехал в <адрес> на постоянное место жительства, и с его дедушкой не общались. ФИО10 являлась единственной дочерью ФИО3, в связи с чем, его сын ФИО6 является единственным наследником ФИО3 О смерти ФИО3 и ФИО11 им никто не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ у законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО19 - ФИО5 произошёл инфаркт головного мозга и в период с 8 ноября 2022 года по 14 ноября 2022 года он проходил лечение в ГБУЗ ГКБ им. С.С. Юдина. В период с 23 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года он проходил реабилитацию в ГБУЗ ГКБ им. А.В. Вересаева. Также в период с 4 апреля 2023 года по 23 мая 2023 года проходил реабилитацию в ГБУЗ «Центр патологии речи и нейрореабилитации». С 10 марта 2023 года по 1 апреля 2024 года ему была установлена <данные изъяты> группа инвалидности. Он проходит постоянное наблюдение в поликлинике по месту прописки ГБУЗ ГП 2 ДЗМ Филиал 2 у невролога и профильных специалистов. С 8 апреля 2024 года на бессрочный период ему была установлена инвалидность ФИО35 группы. ДД.ММ.ГГГГ ему поступило письмо из Дубовского районного суда Волгоградской области, которое он не успел получить. Обратившись в Дубовский районный суд за информацией, было установлено, что в письме содержались сведения о земельном пае ФИО9 Впоследствии от работников администрации Горнобалыклейского сельского поселения им была получена информация о том, что ФИО3 умерла. Ввиду несовершеннолетнего возраста сына и его болезни он был не в состоянии заниматься до настоящего времени юридическими вопросами, а также выезжать из <адрес>, в связи с чем ими был пропущен срок вступления в наследство по уважительным причинам.

Согласно статье 62 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путём истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства. Отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомлённости наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Поскольку, ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не знал о смерти своей бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в силу своего несовершеннолетнего возраста и беспомощного состояния, а его законный представитель отец ФИО5, в силу состояния своего здоровья, длительное время находился на лечении и последующей реабилитации, что нашло своё подтверждение в представленных к настоящему исковому заявлению документах (л.д. 11-30, 37-42), суд считает возможным восстановить срок для принятия ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года признав его наследником, принявшим наследство, поскольку истец ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО19., являющегося наследником, пропустившим вышеуказанный срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из сообщения администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района № 236 от 4 августа 2025 года усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлялась ФИО3 согласно договору № 69 на передачу и продажу квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, площадью 900 кв.м. предоставлялся ФИО3 согласно свидетельству № 58 о праве собственности от 15 декабря 1992 года, что подтверждается приложенными к указанному сообщению копиями вышеуказанных документов, заверенных надлежащим образом (л.д. 76, 78, 79, 80).

Из сообщения администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района № 237 от 4 августа 2025 года следует, что по данным администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области (похозяйственная книга № 9, лицевой счёт № <***>) - квартира, кадастровый №, общей площадью 56,4 кв.м. и земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> числиться за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ год, имеют правильный юридический адрес: <адрес> (основание решение Совета депутатов Горнобалыклейского сельского поселения № 17/09 от 16 июля 2010 год) (л.д. 77).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 30 июля 2025 года следует, что собственником изолированной части жилого дома, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 50-53).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 4 августа 2025 года следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 71-72).

В соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2).

Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 3 марта 2025 года администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о прекращении права долевой собственности на земельную долю размером 25,3 га, принадлежавшую ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешённого использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>; признании за администрацией Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области (ИНН №, ОГРН №) право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 25,3 га, принадлежавшую ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешённого использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> отказано. Решение вступило в законную силу 5 апреля 2025 года (л.д. 136-139).

При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешённого использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, размером 25,3 га/1087 баллогектар, что подтверждается копией постановления главы администрации Дубовского района Волгоградской области № 444 от 21 ноября 1994 года, а также копией книги учёта выдачи бланков свидетельств на право собственности на землю <адрес> (л.д. 210-212, гражданское дело № 2-66/2025 л.д. 8, 9-10).

ФИО1 умер 10 мая 2003 г., что подтверждается записью акта о смерти № 31 от 12 мая 2003 г. (л.д. 59).

Согласно наследственному делу № 378/2003 к имуществу ФИО1, умершего 10 мая 2003 г. к нотариусу Дубовского района Волгоградской области ФИО16 с заявлением от 25 октября 2003 г. обратилась ФИО3, в котором просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на причитающееся ей имущество отца ФИО1, в том числе на земельную долю, расположенную на территории <адрес>, в границах земель бывшего колхоза «Балыклейский» (л.д. 213-229, гражданское дело № 2-66/2025 л.д. 65, оборотная сторона).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 17 декабря 2003 г. (л.д. 223, гражданское дело № 2-66/2025 л.д. 70, оборотная сторона), ФИО3 является наследником вышеуказанного имущества ФИО1, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности, на основании постановления администрации Дубовского района Волгоградской области № 444 от 21 ноября 1994 г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XIV № 612252, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дубовского района Волгоградской области 25 ноября 1994 г., регистрационная запись № 0254.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 зарегистрировала указанную долю в установленном законом порядке в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и передала её в аренду (231-234, гражданское дело № 2-66/2025л.д. 119-122).

Из сообщения ПАО «Сбербанк» № ЗНО0473025562 от 29 сентября 2025 года следует, что при жизни ФИО3 имела банковский счёт №, открытый в ПАО Сбербанк (л.д. 177).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти от 11 июля 2023 г. (л.д. 60).

Согласно ответу нотариусов ФИО2 района Волгоградской области наследственные дела к имуществу ФИО3 не заводились (л.д. 109, 230, гражданское дело № 2-66/2025 л.д. 96).

Разрешая требования ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд руководствуясь положениями статьями 218, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в порядке статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходил из того, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт совершения истцом в течение шести месяцев после смерти наследодателя действий, свидетельствующих о принятии наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО19 к администрации Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО19 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО19 право собственности в порядке наследования на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером 34:05:080001:147, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО19 право собственности в порядке наследования на земельную долю, размером 25,3 га, принадлежащую ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № вид разрешённого использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО19 право собственности в порядке наследования на банковский счёт №, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2025 г.

Судья: И.П. Болотникова