Гр. дело №2- 1632/2022
УИД 36RS0022-01-2022-002323-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 14 ноября 2022 года
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Межовой О.В.,
при помощнике судьи Харсеевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.10.2019 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2525369942. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 руб., сроком на 120 месяцев.
В связи с невыполнением своих обязательств, образовалась задолженность.
На основании чего, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 79 452,61 руб., из них:
-просроченная ссудная задолженность – 74 925,14 рублей,
- просроченные проценты на просроченную ссуду-63 рублей,
-неустойка на просроченную ссуду-86,29 рублей,
- иные комиссии-4 441,18 рублей.
Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении представитель банка просил рассмотреть иск в отсутствие представителя банка.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.10.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2525369942 о предоставлении денежных средств в сумме 75 000 рублей сроком на 120 месяцев.
Ответчик получила от истца по делу сумму кредита в размере 75 000 рублей и обязалась погашать сумму кредита, уплачивать проценты одновременно, ежемесячно, в соответствии с графиком, подтверждается индивидуальными условиями.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия потребительского кредита.
Согласно п. 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых.
Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.03.2021, на 22.09.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 200 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 127 006,69 рублей.
По состоянию на 22.09.2022 г. общая задолженность ответчика составила 79 452,61 руб., из них:
-просроченная ссудная задолженность – 74 925,14 рублей,
- просроченные проценты на просроченную ссуду-63 рублей,
-неустойка на просроченную ссуду-86,29 рублей,
- иные комиссии-4 441,18 рублей.
Банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
Банк неоднократно направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
Данное требование ответчик не выполнил.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ – заемщик обязан выплатить и проценты предусмотренные договором.
Доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в иске, суду не представлено. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы истца о наличии на иждивении малолетних детей во внимание приняты быть не могут.
Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: ФИО2 ул., <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН № №, <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере 79 452 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 583 рублей 58 копейки, всего взыскать 82 036 рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Межова О.В.Межова.