Дело № 2-1351/2025 В окончательной форме
УИД 66RS0007-01-2025-004236-64 изготовлено 10.10.25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2025 года г. Сосновый Бор
Ленинградской области
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бучина В.Д.
при помощнике судьи Монгуш В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» первоначально обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 31 декабря 2022 г. в размере 518 974 руб. 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 379 руб.
Требования мотивировало тем, что на основании вышеуказанного договора последней была выдана кредитная карта с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях.
Ссылался на то, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга настоящее гражданское дело было передано на рассмотрение в Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Представитель истца АО «ТБанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Определив рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 от 31 декабря 2022 г., последней была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 500 000 рублей.
Действия, совершенные истцом при заключении соглашения о кредитовании по предоставлению персонального кредита и перечислении денежных средств ответчику соответствуют требованиям ст.ст. 428, 434-438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком ФИО2 в установленные в договоре сроки не было исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Из расчета задолженности по счету карты следует, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению основного долга, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у ответчика по состоянию на 21 октября 2023 года образовалась задолженность в размере 518 974 рубля 45 копеек: основной долг в размере 474 320 рублей 02 копейки, проценты – 23 697 рублей 80 копеек, штраф – 20 956 рублей 63 копейки.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.
С учетом того, что заключенный между сторонами кредитный договор исполнен Банком, тогда как заемщиком допущено нарушение графика внесения платежей, в результате чего образовалась задолженность, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, либо погашения долга в полном объеме, также как не представлено возражений по иску.
Вследствие этого суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в размере 518 974 руб. 45 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 октября 2023 года по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15 379 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 31 декабря 2022 г. по состоянию на 21 октября 2023 года в размере 518 974 рубля 45 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 379 рублей, а всего – 534 353 рубля 45 копеек.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***> предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 474 320 рублей 02 копейки за период с 21 октября 2023 года по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик имеет право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения в Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья